Правовая медицина

Ответ:
При возникновении ситуации, когда имеется иск или жалоба, в суде (или на этапе следствия) назначается судебно-медицинская экспертиза. В ходе нее анализируются все оригиналы медицинских документов.
Однако вопрос не ставится так : подписал ли пациент отказ от госпитализации.
Он формулируется более полно : имеется ли дефект оказания медицинской помощи.
В этом случае дефект заполнения медицинской документации тоже является дефектом оказания медицинской услуги. С другой стороны, если подпись пациента стоит в отказе, то эксперты не перепроверяют сколько раз пациенту разъяснили последствия.
Однако надо понимать, что анализируется весь спектр оказанных медицинских услуг. И если хоть что-то пропустили, что положено по стандарту, даже если пациент отказался сам госпитализироваться, виновен будет врач.
Если подписи вообще нет или ее поставили родственники, то это не является надлежащим отказом. Я предлагаю в таком случае записывать видео на телефон! Впоследствии это может спасти.
По форме ответственности все зависит от последствий.
Если наступает смерть пациента и это состоит в причинно-следственной связи с действиями врача, то может быть и уголовное преследование.
Если гражданский иск подается в суд – отвечает клиника, у которого имеется лицензия. Платит в случае выигрыша пациента тоже клиника. Потом она может взыскать регрессом с врача, но я таких случаев выдела 1-2 .
Посмотрите, что нашла по практике судов по вашему вопросу.

www.tgoop.com/medicpravo/826

1.4K viewsIrina Gritsenko, edited  May 2, 2023 at 14:30

Ответ:
При возникновении ситуации, когда имеется иск или жалоба, в суде (или на этапе следствия) назначается судебно-медицинская экспертиза. В ходе нее анализируются все оригиналы медицинских документов.
Однако вопрос не ставится так : подписал ли пациент отказ от госпитализации.
Он формулируется более полно : имеется ли дефект оказания медицинской помощи.
В этом случае дефект заполнения медицинской документации тоже является дефектом оказания медицинской услуги. С другой стороны, если подпись пациента стоит в отказе, то эксперты не перепроверяют сколько раз пациенту разъяснили последствия.
Однако надо понимать, что анализируется весь спектр оказанных медицинских услуг. И если хоть что-то пропустили, что положено по стандарту, даже если пациент отказался сам госпитализироваться, виновен будет врач.
Если подписи вообще нет или ее поставили родственники, то это не является надлежащим отказом. Я предлагаю в таком случае записывать видео на телефон! Впоследствии это может спасти.
По форме ответственности все зависит от последствий.
Если наступает смерть пациента и это состоит в причинно-следственной связи с действиями врача, то может быть и уголовное преследование.
Если гражданский иск подается в суд – отвечает клиника, у которого имеется лицензия. Платит в случае выигрыша пациента тоже клиника. Потом она может взыскать регрессом с врача, но я таких случаев выдела 1-2 .
Посмотрите, что нашла по практике судов по вашему вопросу.

BY Правовая медицина