MEDPROFESSIONALISM Telegram 740
Purkayastha S, Zhang R, Ying X, Kini V. Industry relationships among authors of US Clinical Practice Guidelines in cardiology from 2014 to 2020. Heliyon. 2023 Jun 15.
https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S2405-8440%2823%2904517-6

ارتباط مالی صنایع با نویسندگان گایدلاینهای بالینی قلب و عروق امریکا بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۰

این مطالعه‌ درباره‌ی رابطه‌های بین صنعت و نویسندگان گایدلاینهای قلب و عروق از سال 2014 تا 2020، چند یافته داشت که درک فعلی ما از رابطه متخصصین قلب و عروق با صنایع را ارتقا میدهد. یافته ها نشان داد:

1) تقریباً 40٪ از نویسندگان به ازای هر گایدلاین در طول مدت مطالعه پرداخت‌هایی از سوی صنعت دریافت کرده‌اند، و 25٪ از آن‌ها در دو سال پس از انتشار گایدلاین، پرداخت‌ها را دریافت کرده‌اند. الزامات AHA و ACC بیان می‌کنند که حداکثر 50٪ از نویسندگان به ازای هر گایدلاین می‌توانند تعارض منافع مالی داشته باشند، و نویسندگانی که تعارض منافع مالی دارند، حق شرکت در رأی‌گیری در توصیه‌ محصولات شرکت‌هایی که با آنها ارتباط مالی دارند، ندارند. یافته‌های ما نشان می‌دهند که این اهداف رعایت می‌شوند. 

2) متوجه شدیم که میانگین پرداخت به ازای هر نویسنده گایدلاین (29,107 دلار) حدود پنج برابر پرداخت‌های میانگین گزارش شده به کلیه کاردیولوژیست‌ها (حدود 6,500 دلار) بود. همچنین، توزیع ناعادلانه ای از پرداخت‌ها بین نویسندگان وجود داشت، به طوری که بیش از 80٪ از کل ارزش پرداخت‌ی صنایع به دست کمتر از 10٪ از نویسندگان تمرکز کرده بودند. از آنجا که تعداد کمی از نویسندگان بیشترین بخش از پرداخت‌ها را دریافت می‌کنند، می‌تواند مورد توجه AHA و ACC قرار بگیرد که با توجه به آستانه‌های تعارض منافع مالی، مشارکت نویسندگان با دریافت حقوق بالا را محدود کنند تا احتمال سوگیریهای درک شده یا بالقوه این افراد کاهش یابد.

3) متوجه تغییری در تعداد نویسندگان گایدلاینهایی که پرداخت دریافت کرده‌اند یا مجموعه‌ای از پرداخت‌های به نویسندگان در طول مدت مطالعه صورت گرفته است، نشدیم، که نشان می‌دهد که افزایش شفافیت پرداخت‌های صنعت از زمان شروع OPP (Open Payment Program ) بر رابطه نویسندگان گایدلاینها با صنعت احتمالا تأثیری نداشته است. 

4) در نهایت، متوجه شدیم که 55٪ از نویسندگانی که در دو سال پس از انتشار گایدلاین پرداخت از صنعت دریافت کرده‌اند، اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی داشتند. مطالعات قبلی در مورد رابطه نویسندگان گایدلاینهای تخصصی دیگر نشان داده‌اند که اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی تنها در یک سوم موارد با سوابق پرداخت OPP سازگار بودند. نرخ بالاتری از تطابق بین پرداخت‌های OPP و اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی نویسندگان گایدلاینهای قلب و عروق می‌تواند نشان دهنده‌ی سیاست‌ها و فرایندهای قوی تر AHA و ACC  برای اظهار تعارض منافع مالی باشد؛ با این حال، همچنان نیاز به نظارت برای رعایت تطابق بیشتر بین اظهارنامه‌های تعارض منافع و اظهار پرداخت مالی OPP وجود دارد.



tgoop.com/medprofessionalism/740
Create:
Last Update:

Purkayastha S, Zhang R, Ying X, Kini V. Industry relationships among authors of US Clinical Practice Guidelines in cardiology from 2014 to 2020. Heliyon. 2023 Jun 15.
https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S2405-8440%2823%2904517-6

ارتباط مالی صنایع با نویسندگان گایدلاینهای بالینی قلب و عروق امریکا بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۰

این مطالعه‌ درباره‌ی رابطه‌های بین صنعت و نویسندگان گایدلاینهای قلب و عروق از سال 2014 تا 2020، چند یافته داشت که درک فعلی ما از رابطه متخصصین قلب و عروق با صنایع را ارتقا میدهد. یافته ها نشان داد:

1) تقریباً 40٪ از نویسندگان به ازای هر گایدلاین در طول مدت مطالعه پرداخت‌هایی از سوی صنعت دریافت کرده‌اند، و 25٪ از آن‌ها در دو سال پس از انتشار گایدلاین، پرداخت‌ها را دریافت کرده‌اند. الزامات AHA و ACC بیان می‌کنند که حداکثر 50٪ از نویسندگان به ازای هر گایدلاین می‌توانند تعارض منافع مالی داشته باشند، و نویسندگانی که تعارض منافع مالی دارند، حق شرکت در رأی‌گیری در توصیه‌ محصولات شرکت‌هایی که با آنها ارتباط مالی دارند، ندارند. یافته‌های ما نشان می‌دهند که این اهداف رعایت می‌شوند. 

2) متوجه شدیم که میانگین پرداخت به ازای هر نویسنده گایدلاین (29,107 دلار) حدود پنج برابر پرداخت‌های میانگین گزارش شده به کلیه کاردیولوژیست‌ها (حدود 6,500 دلار) بود. همچنین، توزیع ناعادلانه ای از پرداخت‌ها بین نویسندگان وجود داشت، به طوری که بیش از 80٪ از کل ارزش پرداخت‌ی صنایع به دست کمتر از 10٪ از نویسندگان تمرکز کرده بودند. از آنجا که تعداد کمی از نویسندگان بیشترین بخش از پرداخت‌ها را دریافت می‌کنند، می‌تواند مورد توجه AHA و ACC قرار بگیرد که با توجه به آستانه‌های تعارض منافع مالی، مشارکت نویسندگان با دریافت حقوق بالا را محدود کنند تا احتمال سوگیریهای درک شده یا بالقوه این افراد کاهش یابد.

3) متوجه تغییری در تعداد نویسندگان گایدلاینهایی که پرداخت دریافت کرده‌اند یا مجموعه‌ای از پرداخت‌های به نویسندگان در طول مدت مطالعه صورت گرفته است، نشدیم، که نشان می‌دهد که افزایش شفافیت پرداخت‌های صنعت از زمان شروع OPP (Open Payment Program ) بر رابطه نویسندگان گایدلاینها با صنعت احتمالا تأثیری نداشته است. 

4) در نهایت، متوجه شدیم که 55٪ از نویسندگانی که در دو سال پس از انتشار گایدلاین پرداخت از صنعت دریافت کرده‌اند، اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی داشتند. مطالعات قبلی در مورد رابطه نویسندگان گایدلاینهای تخصصی دیگر نشان داده‌اند که اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی تنها در یک سوم موارد با سوابق پرداخت OPP سازگار بودند. نرخ بالاتری از تطابق بین پرداخت‌های OPP و اظهارنامه‌های تعارض منافع مالی نویسندگان گایدلاینهای قلب و عروق می‌تواند نشان دهنده‌ی سیاست‌ها و فرایندهای قوی تر AHA و ACC  برای اظهار تعارض منافع مالی باشد؛ با این حال، همچنان نیاز به نظارت برای رعایت تطابق بیشتر بین اظهارنامه‌های تعارض منافع و اظهار پرداخت مالی OPP وجود دارد.

BY Medical Professionalism


Share with your friend now:
tgoop.com/medprofessionalism/740

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Add up to 50 administrators The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram Medical Professionalism
FROM American