Иван Мельников

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ХОТЕЛИ БЫ ПОМОЧЬ ПРОКУРОРАМ

Надзорные проверки мест лишения свободы не должны превращаться в бумажную работу

Генпрокуратура РФ обещает усилить государственный надзор за учреждениями ФСИН. В частности, прокурорские проверки должны осуществляться систематически, то есть не реже одного раза в месяц. Эксперты «НГ» считают, что основной вопрос – это не количество инспекционных посещений, а их качество. И отмечают, что необходимо восстанавливать полноценный общественный контроль над любыми местами лишения свободы. В противном случае высока вероятность, что все сведется к очередной бумажной работе.

Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников согласен, что инициатива Генпрокуратуры в целом правильная. По его мнению, она связана в том числе и с последними событиями, к примеру, с захватами заложников в СИЗО и колониях. Федеральному Центру стало понятно, что нельзя попустительствовать круговой поруке на местах. И поэтому генпрокурор «ясно дает понять своим подчиненным, что система ФСИН должна быть под реальным контролем». Важно, заметил Мельников, что прокурорам предписано проверять наличие побоев и применение спецсредств, а это значит, что должен быть регулярный обход СИЗО и колоний. Отдельное внимание уделяется и тому, что недопустимо направлять обращения заключенных для ответов со стороны управлений ФСИН, на которые собственно и поступают жалобы. Хотя, конечно, подчеркнул он, нельзя исключить, что такое начинание на местах могут по разным причинам и игнорировать. Поэтому было бы необходимо специальное совещание, на котором надо определить и соответствующую ответственность. Также Мельников обратил внимание на необходимость взаимодействия региональных ОНК с органами прокуратуры, которого сейчас, к сожалению, практически нет: «Поэтому особенно важно, чтобы все-таки ситуация поменялась на уровне Общественной палаты РФ, чтобы администрация президента приняла меры, когда именно независимые правозащитники вошли бы в систему общественного контроля в как можно большем количестве».

https://www.ng.ru/politics/2024-09-22/3_9098_paperwork.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Независимая

Правозащитники хотели бы помочь прокурорам / Политика / Независимая газета

Генпрокуратура РФ обещает усилить государственный надзор за учреждениями ФСИН. В частности, прокурорские проверки должны осуществляться систематически, то есть не реже одного раза в месяц. Эксперты «НГ» считают, что основной вопрос – это не количество инспекционных…

www.tgoop.com/melnikovlaw/172

8.9K viewsOct 8, 2024 at 14:31

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ХОТЕЛИ БЫ ПОМОЧЬ ПРОКУРОРАМ

Надзорные проверки мест лишения свободы не должны превращаться в бумажную работу

Генпрокуратура РФ обещает усилить государственный надзор за учреждениями ФСИН. В частности, прокурорские проверки должны осуществляться систематически, то есть не реже одного раза в месяц. Эксперты «НГ» считают, что основной вопрос – это не количество инспекционных посещений, а их качество. И отмечают, что необходимо восстанавливать полноценный общественный контроль над любыми местами лишения свободы. В противном случае высока вероятность, что все сведется к очередной бумажной работе.

Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников согласен, что инициатива Генпрокуратуры в целом правильная. По его мнению, она связана в том числе и с последними событиями, к примеру, с захватами заложников в СИЗО и колониях. Федеральному Центру стало понятно, что нельзя попустительствовать круговой поруке на местах. И поэтому генпрокурор «ясно дает понять своим подчиненным, что система ФСИН должна быть под реальным контролем». Важно, заметил Мельников, что прокурорам предписано проверять наличие побоев и применение спецсредств, а это значит, что должен быть регулярный обход СИЗО и колоний. Отдельное внимание уделяется и тому, что недопустимо направлять обращения заключенных для ответов со стороны управлений ФСИН, на которые собственно и поступают жалобы. Хотя, конечно, подчеркнул он, нельзя исключить, что такое начинание на местах могут по разным причинам и игнорировать. Поэтому было бы необходимо специальное совещание, на котором надо определить и соответствующую ответственность. Также Мельников обратил внимание на необходимость взаимодействия региональных ОНК с органами прокуратуры, которого сейчас, к сожалению, практически нет: «Поэтому особенно важно, чтобы все-таки ситуация поменялась на уровне Общественной палаты РФ, чтобы администрация президента приняла меры, когда именно независимые правозащитники вошли бы в систему общественного контроля в как можно большем количестве».

https://www.ng.ru/politics/2024-09-22/3_9098_paperwork.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

BY Иван Мельников