Текст официального заявления СЕ в связи с приостановлением представительства РФ в Совете Европы:
«В соответствии с Уставом Совета Европы Комитет министров сегодня принял решение лишить Российскую Федерацию права на представительство в Комитете министров и в Парламентской ассамблее с немедленным вступлением [решения] в силу в результате вооруженного нападения Российской Федерации на Украину.
Принятое сегодня решение означает, что Российская Федерация остается членом Совета Европы и участником соответствующих конвенций Совета Европы, включая Европейскую конвенцию о правах человека.
Судья, избранный в Европейский суд по правам человека от Российской Федерации, также остается членом Суда, и жалобы, поданные против Российской Федерации, будут по-прежнему рассматриваться Судом и по ним будут приниматься решения. Приостановление — это не окончательная мера, а временная мера, оставляющая открытыми каналы коммуникации».
«В соответствии с Уставом Совета Европы Комитет министров сегодня принял решение лишить Российскую Федерацию права на представительство в Комитете министров и в Парламентской ассамблее с немедленным вступлением [решения] в силу в результате вооруженного нападения Российской Федерации на Украину.
Принятое сегодня решение означает, что Российская Федерация остается членом Совета Европы и участником соответствующих конвенций Совета Европы, включая Европейскую конвенцию о правах человека.
Судья, избранный в Европейский суд по правам человека от Российской Федерации, также остается членом Суда, и жалобы, поданные против Российской Федерации, будут по-прежнему рассматриваться Судом и по ним будут приниматься решения. Приостановление — это не окончательная мера, а временная мера, оставляющая открытыми каналы коммуникации».
Council of Europe
Council of Europe suspends Russia’s rights of representation
Council of Europe Strasbourg 25 February 2022
Европейский Суд предписал властям РФ воздерживаться от военных нападений на гражданское население и гражданские объекты и немедленно обеспечить безопасность медицинских учреждений, личного состава и аварийно-спасательных служб в пределах атакуемой территории: вынесено решение по ходатайству Украины о применении обеспечительных мер
28 февраля 2022 года Украина обратилась в ЕСПЧ с просьбой предписать Российские Федерации обеспечительные меры в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда в связи с "массовыми нарушениями прав человека, совершаемыми российскими войсками в ходе военной агрессии против суверенной территории Украины".
Сегодня, 1 марта 2022 года, ЕСПЧ вынес решение по ходатайству украинских властей. В первую очередь, Суд напомнил об уже назначенных и продолжающих действовать обеспечительных мерах в рамках производства по жалобе "Украина и Нидерланды против России". Напомним, 13 марта 2014 года Суд призвал и Россию, и Украину воздерживаться от принятия любых мер, в частности военных действий, которые могут повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, установленных Конвенцией (в том числе поставить под угрозу жизнь и здоровье населения), а также призвал государства выполнять свои обязательства по Конвенции, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения).
В сегодняшнем решении ЕСПЧ принял во внимание текущие военные действия, начавшиеся 24 февраля 2022 года в различных частях Украины, и посчитал, что они создают реальную и постоянную угрозу серьезных нарушений прав гражданского населения, в частности, в соответствии со статьями 2, 3 и 8 Конвенции. В целях предотвращения таких нарушений Европейский Суд предписал властям РФ воздерживаться от военных нападений на гражданское население и гражданские объекты, в том числе: жилые помещения, автомобили экстренных служб и другие особо охраняемые гражданские объекты, такие как школы и больницы, а также предписал немедленно обеспечить безопасность медицинских учреждений, личного состава и аварийно-спасательных служб в пределах атакуемой или осажденной русскими войсками территории. Власти РФ будут обязаны отчитаться о предпринятых ими мерах в рамках исполнения назначенных обеспечительных мер.
28 февраля 2022 года Украина обратилась в ЕСПЧ с просьбой предписать Российские Федерации обеспечительные меры в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда в связи с "массовыми нарушениями прав человека, совершаемыми российскими войсками в ходе военной агрессии против суверенной территории Украины".
Сегодня, 1 марта 2022 года, ЕСПЧ вынес решение по ходатайству украинских властей. В первую очередь, Суд напомнил об уже назначенных и продолжающих действовать обеспечительных мерах в рамках производства по жалобе "Украина и Нидерланды против России". Напомним, 13 марта 2014 года Суд призвал и Россию, и Украину воздерживаться от принятия любых мер, в частности военных действий, которые могут повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, установленных Конвенцией (в том числе поставить под угрозу жизнь и здоровье населения), а также призвал государства выполнять свои обязательства по Конвенции, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения).
В сегодняшнем решении ЕСПЧ принял во внимание текущие военные действия, начавшиеся 24 февраля 2022 года в различных частях Украины, и посчитал, что они создают реальную и постоянную угрозу серьезных нарушений прав гражданского населения, в частности, в соответствии со статьями 2, 3 и 8 Конвенции. В целях предотвращения таких нарушений Европейский Суд предписал властям РФ воздерживаться от военных нападений на гражданское население и гражданские объекты, в том числе: жилые помещения, автомобили экстренных служб и другие особо охраняемые гражданские объекты, такие как школы и больницы, а также предписал немедленно обеспечить безопасность медицинских учреждений, личного состава и аварийно-спасательных служб в пределах атакуемой или осажденной русскими войсками территории. Власти РФ будут обязаны отчитаться о предпринятых ими мерах в рамках исполнения назначенных обеспечительных мер.
hudoc.echr.coe.int
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…
Фотографии предписания: Facebook-аккаунт бывшего уполномоченного по делам ЕСПЧ от Украины Ивана Лищины
Правило 39 в деле «Новой газеты и других»: ЕСПЧ указал российским властям «воздержаться от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности «Новой газеты»
Сегодня, 10 марта 2022 года, Европейский суд по правам человека принял решение о применении срочной обеспечительной меры по новому делу «АНО РИД «Новая газета» и другие против России» (жалоба № 11884/22). Суд в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства перед ним, а также с учетом исключительного контекста, в котором был подан запрос, предложил российским властям в соответствии с правилом 39 Регламента Суда воздержаться до особого распоряжения от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности «Новой газеты», а также от иных действий, которые в сложившихся обстоятельствах могут лишить «Новую газету» прав, гарантированных статьей 10 Конвенции (свобода выражения мнения).
Заявителями по делу, в рамках которого была вынесена обеспечительная мера, являются две российские компании, АНО РИД «Новая газета» и ООО «Телеканал Дождь», а также два гражданина России - Дмитрий Андреевич Муратов, главный редактор «Новой газеты» и Наталья Владимировна Синдеева, владелица телекомпании «Телеканал Дождь».
ЕСПЧ сообщает, что получил запрос об обеспечительных мерах 3 марта. В запросе Дмитрий Муратов просил предписать российскому правительству не вмешиваться в законную активность российских СМИ, в том числе «Новой газеты», в освещении вооруженного конфликта на территории Украины, в частности, воздерживаться от блокирования новостных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения российских властей, а также воздержаться от полной блокировки и прекращения деятельности российских СМИ, в том числе «Новой газеты» (именно последняя мера и была избрана Судом в сегодняшнем решении). Запрос об обеспечительных мерах главный редактор «Новой газеты» обосновал получением нескольких писем от Роскомнадзора с требованиями удалить отдельные статьи с сайта о конфликте в Украине, опубликованные в период с 24 февраля по 1 марта 2022 года, а также примерами других СМИ, которые были заблокированы в России в этот период и чья деятельность была прекращена (включая Телеканал Дождь).
Сегодня, 10 марта 2022 года, Европейский суд по правам человека принял решение о применении срочной обеспечительной меры по новому делу «АНО РИД «Новая газета» и другие против России» (жалоба № 11884/22). Суд в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства перед ним, а также с учетом исключительного контекста, в котором был подан запрос, предложил российским властям в соответствии с правилом 39 Регламента Суда воздержаться до особого распоряжения от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности «Новой газеты», а также от иных действий, которые в сложившихся обстоятельствах могут лишить «Новую газету» прав, гарантированных статьей 10 Конвенции (свобода выражения мнения).
Заявителями по делу, в рамках которого была вынесена обеспечительная мера, являются две российские компании, АНО РИД «Новая газета» и ООО «Телеканал Дождь», а также два гражданина России - Дмитрий Андреевич Муратов, главный редактор «Новой газеты» и Наталья Владимировна Синдеева, владелица телекомпании «Телеканал Дождь».
ЕСПЧ сообщает, что получил запрос об обеспечительных мерах 3 марта. В запросе Дмитрий Муратов просил предписать российскому правительству не вмешиваться в законную активность российских СМИ, в том числе «Новой газеты», в освещении вооруженного конфликта на территории Украины, в частности, воздерживаться от блокирования новостных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения российских властей, а также воздержаться от полной блокировки и прекращения деятельности российских СМИ, в том числе «Новой газеты» (именно последняя мера и была избрана Судом в сегодняшнем решении). Запрос об обеспечительных мерах главный редактор «Новой газеты» обосновал получением нескольких писем от Роскомнадзора с требованиями удалить отдельные статьи с сайта о конфликте в Украине, опубликованные в период с 24 февраля по 1 марта 2022 года, а также примерами других СМИ, которые были заблокированы в России в этот период и чья деятельность была прекращена (включая Телеканал Дождь).
hudoc.echr.coe.int
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…
Сегодня Россия подала официальное письмо о выходе из Совета Европы генеральному секретарю организации. Эту информацию подтвердили в пресс-службе Совета Европы.
Повторим вкратце наше разъяснение о том, каков дальнейший сценарий работы с ЕСПЧ:
Россия остаётся членом Совета Европы до конца 2022 года со всеми вытекающими из этого членства правами и обязанностями - этот «переходный период» установлен статьей 7 Устава Совета Европы.
ЕСПЧ в любом случае будет принимать жалобы, которые будут поданы на нарушения Конвенции, совершенные до 1 января 2023 года. Сама жалоба может быть подана и после этого срока - ключевым фактором является дата нарушения ваших прав. Именно эта дата должна укладываться в срок до 1 января.
ЕСПЧ также рассмотрит все ранее поданные жалобы.
Пояснить, будут ли выносимые отныне решения исполняться, мы не можем - исполнение зависит только от желания властей соблюдать международно-правовые обязательства, сохраняющиеся после выхода из международного договора.
Повторим вкратце наше разъяснение о том, каков дальнейший сценарий работы с ЕСПЧ:
Россия остаётся членом Совета Европы до конца 2022 года со всеми вытекающими из этого членства правами и обязанностями - этот «переходный период» установлен статьей 7 Устава Совета Европы.
ЕСПЧ в любом случае будет принимать жалобы, которые будут поданы на нарушения Конвенции, совершенные до 1 января 2023 года. Сама жалоба может быть подана и после этого срока - ключевым фактором является дата нарушения ваших прав. Именно эта дата должна укладываться в срок до 1 января.
ЕСПЧ также рассмотрит все ранее поданные жалобы.
Пояснить, будут ли выносимые отныне решения исполняться, мы не можем - исполнение зависит только от желания властей соблюдать международно-правовые обязательства, сохраняющиеся после выхода из международного договора.
Telegram
BBC News | Русская служба
❗Россия выходит из Совета Европы
Генеральный секретарь организации получила официальное уведомление о выходе Российской Федерации в соответствии со статьей 7 Устава Совета Европы, а также информацию о намерении денонсировать Европейскую конвенцию о правах…
Генеральный секретарь организации получила официальное уведомление о выходе Российской Федерации в соответствии со статьей 7 Устава Совета Европы, а также информацию о намерении денонсировать Европейскую конвенцию о правах…
Что означает «на собственных условиях» — можно только догадываться. Нельзя исключить, что Россия будет полностью игнорировать постановления по жалобам на нарушения, совершенные после 15 марта 2022 года…
П.С. Видимо, в письме вместо адреса МИДа был указан личный адрес Лаврова — иначе непонятно, зачем его вымарывать.
П.С. Видимо, в письме вместо адреса МИДа был указан личный адрес Лаврова — иначе непонятно, зачем его вымарывать.
А еще ЕСПЧ сегодня вынес первое постановление о митингах в эпоху пандемии — и постановил, что несколько месяцев абсолютного запрета митингов под угрозой уголовного преследования не соответствуют Конвенции, особенно когда другие формы совместного пребывания людей (например, в офисах) не запрещены, а государство не воспользовалось правом отступления от своих обязательств в чрезвычайной ситуации.
Но кому это теперь интересно в России…
Но кому это теперь интересно в России…
hudoc.echr.coe.int
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human…
Россия исключена из Совета Европы с сегодняшнего дня
Несмотря на то, что Совет Европы подтвердил получение письма о желании РФ добровольно выйти из организации в порядке статьи 7 Устава Совета Европы, сегодня Комитет министров Совета Европы на внеочередном заседании принял резолюцию о прекращении членства России в организации в порядке статьи 8:
«Комитет министров,
вновь подтверждая, что агрессия Российской Федерации против Украины представляет собой серьезное нарушение Российской Федерацией своих обязательств по статье 3 Устава Совета Европы,
[…]
Постановляет в рамках процедуры, начатой в соответствии со статьей 8 Устава Совета Европы, что Российская Федерация прекращает быть членом Совета Европы с 16 марта 2022 года».
Увы, таким образом ЕСПЧ является компетентным в отношении России Судом лишь в отношении нарушений, которые совершены до 15 марта 2022 года включительно.
Напомним, что подать жалобу против России на нарушения, совершенные до 16 марта 2022 года, могут не только граждане РФ, но и граждане любых стран/лица без гражданства, полагающие, что их права были нарушены Российской Федерацией, в том числе подконтрольными ему органами.
Несмотря на то, что Совет Европы подтвердил получение письма о желании РФ добровольно выйти из организации в порядке статьи 7 Устава Совета Европы, сегодня Комитет министров Совета Европы на внеочередном заседании принял резолюцию о прекращении членства России в организации в порядке статьи 8:
«Комитет министров,
вновь подтверждая, что агрессия Российской Федерации против Украины представляет собой серьезное нарушение Российской Федерацией своих обязательств по статье 3 Устава Совета Европы,
[…]
Постановляет в рамках процедуры, начатой в соответствии со статьей 8 Устава Совета Европы, что Российская Федерация прекращает быть членом Совета Европы с 16 марта 2022 года».
Увы, таким образом ЕСПЧ является компетентным в отношении России Судом лишь в отношении нарушений, которые совершены до 15 марта 2022 года включительно.
Напомним, что подать жалобу против России на нарушения, совершенные до 16 марта 2022 года, могут не только граждане РФ, но и граждане любых стран/лица без гражданства, полагающие, что их права были нарушены Российской Федерацией, в том числе подконтрольными ему органами.
В связи с принятием Резолюции Комитета Министров о том, что Российская Федерация прекращает быть членом Совета Европы с 16 марта 2022 г. (Резолюция (CM/Res(2022)2), Суд принял решение приостановить рассмотрение всех жалоб против Российской Федерации до рассмотрения им правовых последствий данной Резолюции для работы Суда.
ЕСПЧ-Инфо
В связи с принятием Резолюции Комитета Министров о том, что Российская Федерация прекращает быть членом Совета Европы с 16 марта 2022 г. (Резолюция (CM/Res(2022)2), Суд принял решение приостановить рассмотрение всех жалоб против Российской Федерации до рассмотрения…
Судя по тексту заявления ЕСПЧ, речь идет не об отказе Суда рассматривать уже поданные и вновь подаваемые жалобы, а о том, что ему необходимо взять паузу, чтобы определиться, как технически работать с этими жалобами: кто будет с ними работать (ведь сотрудники секретариата Суда, имеющие российское гражданство, больше не являются гражданами государства-члена СЕ), как будет участвовать в рассмотрении этих дел судья от России, и т.д.
Ситуация беспрецедентная и каких-либо правил на этот счет в Суде, очевидно, нет.
Хочется надеяться, что решение этих вопросов не займет много времени.
Ситуация беспрецедентная и каких-либо правил на этот счет в Суде, очевидно, нет.
Хочется надеяться, что решение этих вопросов не займет много времени.
Теперь — официально:
У россиян есть еще полгода Конвенции
Резолюция ЕСПЧ о последствиях исключения России из СЕ настолько благоприятна для заявителей, насколько это возможно в текущих обстоятельствах.
1. Российская Федерация перестает быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции 16 сентября 2022 года.
2. Суд по-прежнему компетентен рассматривать жалобы против Российской Федерации касающиеся действий или бездействия, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что они [действия или бездействие] имели место до 16 сентября 2022 года.
3. Решение Председателя Суда о приостановлении рассмотрения всех жалоб против Российской Федерации от 16 марта 2022 года отменяется, решение об отмене вступает в силу немедленно.
4. Настоящая Резолюция не предрешает рассмотрения любого правового вопроса, связанного с последствиями прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, который может возникнуть при осуществлении Судом своей компетенции по рассмотрению направленных в него жалоб в соответствии с Конвенцией.
У россиян есть еще полгода Конвенции
Резолюция ЕСПЧ о последствиях исключения России из СЕ настолько благоприятна для заявителей, насколько это возможно в текущих обстоятельствах.
1. Российская Федерация перестает быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции 16 сентября 2022 года.
2. Суд по-прежнему компетентен рассматривать жалобы против Российской Федерации касающиеся действий или бездействия, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что они [действия или бездействие] имели место до 16 сентября 2022 года.
3. Решение Председателя Суда о приостановлении рассмотрения всех жалоб против Российской Федерации от 16 марта 2022 года отменяется, решение об отмене вступает в силу немедленно.
4. Настоящая Резолюция не предрешает рассмотрения любого правового вопроса, связанного с последствиями прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, который может возникнуть при осуществлении Судом своей компетенции по рассмотрению направленных в него жалоб в соответствии с Конвенцией.
Генпрокуратура РФ прекратила взаимодействие с ЕСПЧ
Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на доклад генпрокурора Игоря Краснова членам Совета Федерации.
Игнорирование органов Совета Европы властями России началось больше месяца назад (в Суд не поступали обзервации российского правительства, были отменены слушания в Большой палате по делу «Федотова против РФ», представители РФ не появились на мартовском заседании Комитета министров СЕ), но сегодня эта информация приобрела форму официального сообщения.
Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на доклад генпрокурора Игоря Краснова членам Совета Федерации.
Игнорирование органов Совета Европы властями России началось больше месяца назад (в Суд не поступали обзервации российского правительства, были отменены слушания в Большой палате по делу «Федотова против РФ», представители РФ не появились на мартовском заседании Комитета министров СЕ), но сегодня эта информация приобрела форму официального сообщения.
Судья ЕСПЧ от России Михаил Лобов заявил самоотвод и отказался участвовать в рассмотрении жалоб более 70 НКО, признанных "иностранными агентами" (дело № 9988/13 "Экозащита и другие против России" и еще 60 жалоб).
Трое судей ad hoc от России — Андрей Бушев, Ольга Ведерникова и Бахтияр Тузмухамедов — также "не предоставили себя в распоряжение Суда".
В соответствии с регламентом ЕСПЧ судьей ad hoc в этом деле назначен Георгиос Сергидес, судья от Кипра.
Трое судей ad hoc от России — Андрей Бушев, Ольга Ведерникова и Бахтияр Тузмухамедов — также "не предоставили себя в распоряжение Суда".
В соответствии с регламентом ЕСПЧ судьей ad hoc в этом деле назначен Георгиос Сергидес, судья от Кипра.
Группа российских парламентариев внесла в Госдуму законопроект, предлагающий неисполнение решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта 2022
Законопроект предлагает: во-первых, отказ от исполнения решений Европейского Суда по правам человека, вынесенных после 16 марта этого года — даты исключения РФ из Совета Европы, — а во-вторых, исключение из УПК положений, согласно которым судебные акты по уголовным делам могут быть пересмотрены, если ЕСПЧ найдет нарушение Конвенции в конкретном уголовном деле.
Внесения изменений в ГПК, КАС и АПК, в которых содержатся аналогичные положения, дающие возможность пересмотра национальных судебных актов после постановления ЕСПЧ, законопроект не предусматривает.
Фактически парламентарии предлагают федеральным законом отменить положения ст. 46 Конвенции, согласно которым все постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении государства по фактам, имевшим место в течение срока действия Конвенции — то есть в случае России до 16 сентября 2002 года — являются обязательными для исполнения. Подобные предложения не соответствуют Конституции РФ.
Вместе с тем очевидно также, что в случае принятия этого законопроекта заявителям, чьи дела еще не решены ЕСПЧ — даже если их жалоба подана много лет назад — придется ожидать исполнения постановлений по своим делам неопределенно долгий срок.
АПД: Появился законопроект, предусматривающий внесений изменений и в другие процессуальные кодексы.
Законопроект предлагает: во-первых, отказ от исполнения решений Европейского Суда по правам человека, вынесенных после 16 марта этого года — даты исключения РФ из Совета Европы, — а во-вторых, исключение из УПК положений, согласно которым судебные акты по уголовным делам могут быть пересмотрены, если ЕСПЧ найдет нарушение Конвенции в конкретном уголовном деле.
Внесения изменений в ГПК, КАС и АПК, в которых содержатся аналогичные положения, дающие возможность пересмотра национальных судебных актов после постановления ЕСПЧ, законопроект не предусматривает.
Фактически парламентарии предлагают федеральным законом отменить положения ст. 46 Конвенции, согласно которым все постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении государства по фактам, имевшим место в течение срока действия Конвенции — то есть в случае России до 16 сентября 2002 года — являются обязательными для исполнения. Подобные предложения не соответствуют Конституции РФ.
Вместе с тем очевидно также, что в случае принятия этого законопроекта заявителям, чьи дела еще не решены ЕСПЧ — даже если их жалоба подана много лет назад — придется ожидать исполнения постановлений по своим делам неопределенно долгий срок.
АПД: Появился законопроект, предусматривающий внесений изменений и в другие процессуальные кодексы.
ЕСПЧ-Инфо
Группа российских парламентариев внесла в Госдуму законопроект, предлагающий неисполнение решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта 2022 Законопроект предлагает: во-первых, отказ от исполнения решений Европейского Суда по правам человека, вынесенных после 16…
Апдейт: начали появляться законопроекты, предусматривающие внесение изменений и в другие процессуальные кодексы.
14 июня 2022 года ЕСПЧ вынесет первое решение по «иноагентскому» делу
Речь идет о группе жалоб «Экозащита и другие против России», к которым присоединена группа жалоб «Левада-центр и другие против России». Заявителями в этих делах выступают 73 НКО, подвергшихся давлению в результате применения закона об «иностранных агентах». Многие из них были ликвидированы в результате этого давления.
Среди них несколько мемориальских организаций (в том числе Правозащитный центр «Мемориал» и Международный Мемориал), комитет «Гражданское содействие», ассоциация «Агора», фонд «Голос», фонд «Общественный вердикт», Центр защиты прав СМИ, Центр социально-трудовых прав, Комитет против пыток, Сахаровский центр, центр «Сова» и многие другие организации.
В деле рассматривается вопрос о нарушении права на свободу выражения, свободу объединения, запрете дискриминации и о политически мотивированном преследовании НКО.
Речь идет о группе жалоб «Экозащита и другие против России», к которым присоединена группа жалоб «Левада-центр и другие против России». Заявителями в этих делах выступают 73 НКО, подвергшихся давлению в результате применения закона об «иностранных агентах». Многие из них были ликвидированы в результате этого давления.
Среди них несколько мемориальских организаций (в том числе Правозащитный центр «Мемориал» и Международный Мемориал), комитет «Гражданское содействие», ассоциация «Агора», фонд «Голос», фонд «Общественный вердикт», Центр защиты прав СМИ, Центр социально-трудовых прав, Комитет против пыток, Сахаровский центр, центр «Сова» и многие другие организации.
В деле рассматривается вопрос о нарушении права на свободу выражения, свободу объединения, запрете дискриминации и о политически мотивированном преследовании НКО.