Почему сорвался хитрый план США для Украины и России?
ЧАСТЬ 2 Не нужно думать, что в ЦРУ и Госдепе сидят гении и ясновидцы. Там такие же люди, которые собирают сведения, а анализируют в меру своих знаний. И даже црушная агентура - это не суперагенты-нелегалы с глубоким прикрытием, а удобные для вербовки люди, в особенности оппозиция. Кто видел живого российского оппозиционера, знает искреннюю убежденность, что они – большинство. Все выборы и соцопросы подделаны, все органы власти заняты какими-то врагами, а власть поддерживают только «алкоголики», «пенсионеры» и велосипедисты, в общем, унижаемые в голове оппозиционера люди. Так мыслит и мелкий блогер, и редактор оппозиционного канала, финансируемого Госдепом, и его приятель в аппарате правительства, мечтающий эмигрировать на Кипр. Все эти представления «тусовочки» ретранслируются в экспертные центры США при посольствах и даже в Вашингтон. (А еще вспомните совсем не либеральных комментаторов-писателей-журналистов, которые верят в могущество либералов-вредителей, их сговор с властью против народа, готовых всех предать и развивающих страну только для вида). Это мифология база для представления о «российской слабости», которое очень удобно для Вашингтона. Во-первых, идеологически, ведь США «град на холме», идеальный образец, а Россия, не идущая по западному пути, просто обязана влачить жалкое существование и задыхаться от противоречий. Во-вторых, картина удобная из практических соображений. Это значит, что «нужно только подтолкнуть», и нужно и можно требовать от Конгресса все больше денег на пропаганду в России. Ведь еще чуть-чуть и все вернется многократно. А здесь столько возможностей, ведь воруют и халтурят не только у нас. Можно наплодить отделов и рабочих мест для своих родственников и друзей. Можно брать откаты со всех этих грантов. Можно откровенно красть под предлогом репрессивности режима в России и тайных каналов передачи денег. Можно карьеру просто делать, как эксперту по России, хотя по факту – по российской оппозиции. Не надо думать, что экспертное и разведывательное сообщество США такое эффективное. Например, в «Карнеги-центре», их форпосте по изучению России, за внутреннюю политику РФ отвечала либералка Лилия Шевцова, которая и в 2010-е позиционировала Каспарова и прочих, как значимые политические фигуры, и вела бесконечные танцы вокруг российской оппозиции. А попытки убрать ее, как откровенно неадекватную, пресекались ее друзьями-лоббистами из Вашингтона, которые в итоге перетянули ее в NED. Или поищите в сети историю шпионки Лорен Гудрич, которая много лет приписывала себя высокопоставленные связи в России и снабжала руководство либеральными сплетнями под видом сообщений из окружения Путина. Никто не проверял, потому что ее враки были всем удобны. Причем это – был не первый геополитический провал США из-за ошибок экспертов и разведок. #планарестовича
Почему сорвался хитрый план США для Украины и России?
ЧАСТЬ 2 Не нужно думать, что в ЦРУ и Госдепе сидят гении и ясновидцы. Там такие же люди, которые собирают сведения, а анализируют в меру своих знаний. И даже црушная агентура - это не суперагенты-нелегалы с глубоким прикрытием, а удобные для вербовки люди, в особенности оппозиция. Кто видел живого российского оппозиционера, знает искреннюю убежденность, что они – большинство. Все выборы и соцопросы подделаны, все органы власти заняты какими-то врагами, а власть поддерживают только «алкоголики», «пенсионеры» и велосипедисты, в общем, унижаемые в голове оппозиционера люди. Так мыслит и мелкий блогер, и редактор оппозиционного канала, финансируемого Госдепом, и его приятель в аппарате правительства, мечтающий эмигрировать на Кипр. Все эти представления «тусовочки» ретранслируются в экспертные центры США при посольствах и даже в Вашингтон. (А еще вспомните совсем не либеральных комментаторов-писателей-журналистов, которые верят в могущество либералов-вредителей, их сговор с властью против народа, готовых всех предать и развивающих страну только для вида). Это мифология база для представления о «российской слабости», которое очень удобно для Вашингтона. Во-первых, идеологически, ведь США «град на холме», идеальный образец, а Россия, не идущая по западному пути, просто обязана влачить жалкое существование и задыхаться от противоречий. Во-вторых, картина удобная из практических соображений. Это значит, что «нужно только подтолкнуть», и нужно и можно требовать от Конгресса все больше денег на пропаганду в России. Ведь еще чуть-чуть и все вернется многократно. А здесь столько возможностей, ведь воруют и халтурят не только у нас. Можно наплодить отделов и рабочих мест для своих родственников и друзей. Можно брать откаты со всех этих грантов. Можно откровенно красть под предлогом репрессивности режима в России и тайных каналов передачи денег. Можно карьеру просто делать, как эксперту по России, хотя по факту – по российской оппозиции. Не надо думать, что экспертное и разведывательное сообщество США такое эффективное. Например, в «Карнеги-центре», их форпосте по изучению России, за внутреннюю политику РФ отвечала либералка Лилия Шевцова, которая и в 2010-е позиционировала Каспарова и прочих, как значимые политические фигуры, и вела бесконечные танцы вокруг российской оппозиции. А попытки убрать ее, как откровенно неадекватную, пресекались ее друзьями-лоббистами из Вашингтона, которые в итоге перетянули ее в NED. Или поищите в сети историю шпионки Лорен Гудрич, которая много лет приписывала себя высокопоставленные связи в России и снабжала руководство либеральными сплетнями под видом сообщений из окружения Путина. Никто не проверял, потому что ее враки были всем удобны. Причем это – был не первый геополитический провал США из-за ошибок экспертов и разведок. #планарестовича
Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Select “New Channel”
from us
