результаты опен-колла здесь
утром решили, что нет сил расстаться со всеми, поэтому всех отправивших заявки будем ждать на лекционную часть!
утром решили, что нет сил расстаться со всеми, поэтому всех отправивших заявки будем ждать на лекционную часть!
👍12🔥2
в куприянове мне больше всего нравится пренатальная галлюцинация и запредельное состояние мутного сна — вот этот снова, как и в перестройку, немодный растерянный мир советской производственной (или каникулярной) драмы. эффект размазанности соответствует близорукому времени, которое кодирует ее и как романтическую дымку, и как ненадежность материальных носителей, в том числе вещества собственной памяти (моя, как и у владимира левашова, кодирует "прошлое" пятидесятыми — с их расцветом рекреативной фотографии). однако сделан этот эффект изобретательно: как будто для того, чтобы неверяще, изыскательно напрягся миопический хрусталик. но расслабился от тоски, нежности и кристального понимания
выставку курировал виктор мизиано и там на самом деле прекрасно всё
выставку курировал виктор мизиано и там на самом деле прекрасно всё
🔥12❤4😍4💯2
помню, когда я поступала в ипси, меня послушали минуту и сказали "нам все понятно. до свидания". с ударом по самооценке я не могла справиться две недели (или какое-то другое ужасно долгое время), у меня были худшие мигрени и постоянный туман в глазах. пока не пришло письмо о зачислении. в последние годы я по другую сторону (сегодня и завтра, собственно, в и(п)си)
короче, абитура, я вам сочувствую от всего сердца. у нас так мало шансов проявить избирательную агентность, но надеюсь, вы отыгрываетесь в каком-то другом месте
короче, абитура, я вам сочувствую от всего сердца. у нас так мало шансов проявить избирательную агентность, но надеюсь, вы отыгрываетесь в каком-то другом месте
❤18
моментально любимые странички из ХЖ 126:
жанна долгова об unrueh сирилла шейблина как о визуальном фемининном; саша володина и марыся пророкова о “презумпции помехи и неточности” в disability- и crip-письме (забавно, что именно на этой странице в номер журнала — внизу — вкралась опечатка, 125 вместо 126); работа кати хасиной в тексте ксении кононенко.
из ценного: ильмира болотян публикует свои дневниковые записи за 2012 год о поступлении и обучении в базе, цитаты анатолия и константина вызывают нереспектабельное умиление; николай ухринский критически сравнивает павильоны узбекистана и казахастана на венецианской биеннале как “спекулятивный театр” мультикультурального постколониализма и как прорыв к подлинности через деколониальный футуризм — как резонанс и трансгрессию, соответственно. александра воробьёва приводит примеры различных версий того, как маятник “к себе — от себя” движется в текстах художников, например, у пивоваровой и у бренера.
жанна долгова об unrueh сирилла шейблина как о визуальном фемининном; саша володина и марыся пророкова о “презумпции помехи и неточности” в disability- и crip-письме (забавно, что именно на этой странице в номер журнала — внизу — вкралась опечатка, 125 вместо 126); работа кати хасиной в тексте ксении кононенко.
из ценного: ильмира болотян публикует свои дневниковые записи за 2012 год о поступлении и обучении в базе, цитаты анатолия и константина вызывают нереспектабельное умиление; николай ухринский критически сравнивает павильоны узбекистана и казахастана на венецианской биеннале как “спекулятивный театр” мультикультурального постколониализма и как прорыв к подлинности через деколониальный футуризм — как резонанс и трансгрессию, соответственно. александра воробьёва приводит примеры различных версий того, как маятник “к себе — от себя” движется в текстах художников, например, у пивоваровой и у бренера.
🥰11👍3
а вот женя гранильщиков пишет о своих работах за последние два года и рассказывает, как он летом сломал ноги:
колебание маятника слабо касается и тебя. вчера вот надела наконец свои любимые, мягкие осенние ботинки. удивительно, но в этом году их подошва вдруг оказалась для меня столь тонка, что я мигом стерла стопы в кровь, до мяса. гуляла по ножам не без некоторого наслаждения, но под конец дня стало уж совсем невыносимо. сейчас сильно хромаю
товарищи пошутили, что этот год был ко мне слишком нежен. но верно и обратное, нежным делают удары: не зря же в английском молоток для отбивных зовется tenderizer
и все же образ с каноэ бесценен, жене скорейшего выздоровления
Упав с высокой стены, я коснулся стопами своего настоящего. Переломы обеих ног на мгновение примирили меня с современностью. После выписки я провел целый день в ожидании возле госпиталя, пока, наконец, мой друг Stephane не встретил меня и не отвез на кресле-каталке до самого дома. Я словно плыл на каноэ — через Бастиль к Пер-Лашез — само течение жизни толкало лодку куда-то вперед.
колебание маятника слабо касается и тебя. вчера вот надела наконец свои любимые, мягкие осенние ботинки. удивительно, но в этом году их подошва вдруг оказалась для меня столь тонка, что я мигом стерла стопы в кровь, до мяса. гуляла по ножам не без некоторого наслаждения, но под конец дня стало уж совсем невыносимо. сейчас сильно хромаю
товарищи пошутили, что этот год был ко мне слишком нежен. но верно и обратное, нежным делают удары: не зря же в английском молоток для отбивных зовется tenderizer
и все же образ с каноэ бесценен, жене скорейшего выздоровления
💔8👍2
Forwarded from скриптор
Срочно! "Один маленький ночной секрет" покажут в среду, 16 октября в 18:00. Всем срочно расхватывать регистрации.
Показ формально пройдёт в рамках творческой встречи с кинооператором-постановщиком фильма Артёмом Емельяновым.
Показ формально пройдёт в рамках творческой встречи с кинооператором-постановщиком фильма Артёмом Емельяновым.
👍6
дмитрий гутов (юрий пименов), 1994 — саша кузнецова (роберт смитсон), 2024
(в [сухом] остатке в одном случае полосочки, в другом — пузырики)
(в [сухом] остатке в одном случае полосочки, в другом — пузырики)
❤9
как я поняла, с чего начинать драматургию диссертации… пару лет назад у меня в течение продолжительного времени довольно сильно болело сердце. ночью я, бывало, просто не могла нормально вздохнуть — и так несколько месяцев. сходила, конечно, ко всевозможным врачам, сдала анализы, пропила курс миорелаксантов. не помогло. московский коинсидентолог советовал посетить гипнотизера, а также рассказывал про чудесное прояснение, случившееся с ним после единственного сеанса психоанализа. я по совету коллеги пошла к аналитикессе, которая специализируется на психосоматике.
она как-то с порога начала: с чем пришли? я говорю — ну, у меня, вероятно, институциональные боли. через час разговора об этих болях она меня отпустила, сказав, что на психоанализ мне ходить не нужно и даже вредно, потому что все слишком гладко, а значит лучше не трогать. я немного расстроилась — и чтобы не казаться слишком гладкой, подцепила неслучайный, но довольно незначительный сюжет. она сразу меня прервала — я видела, что она заинтересовалась, точнее, показала мне эту заинтересованность. я по дороге домой довела сюжет до предела; было больно, но вместе с тем смешно и абсурдно. на утро боль в сердце прошла — и больше не возвращалась.
с художественными исследованиями похожая история: какое-то невероятное количество текстов написано о тлетворности соответствующих PhD, различные комиссии выпускают гайдлайны, оспаривающие гайдлайны предыдущих комиссий о том, что же такое “рисерч”, все бьются с тем, что невозможно прояснить и институционально закрепить базовые понятия… но, конечно, только расправившись с этой шелухой, можно выйти в исследовании к настоящему абсурду: к тому, например, как эпистемологическое намерение перекручивает тело — и как метод близок к чуду
она как-то с порога начала: с чем пришли? я говорю — ну, у меня, вероятно, институциональные боли. через час разговора об этих болях она меня отпустила, сказав, что на психоанализ мне ходить не нужно и даже вредно, потому что все слишком гладко, а значит лучше не трогать. я немного расстроилась — и чтобы не казаться слишком гладкой, подцепила неслучайный, но довольно незначительный сюжет. она сразу меня прервала — я видела, что она заинтересовалась, точнее, показала мне эту заинтересованность. я по дороге домой довела сюжет до предела; было больно, но вместе с тем смешно и абсурдно. на утро боль в сердце прошла — и больше не возвращалась.
с художественными исследованиями похожая история: какое-то невероятное количество текстов написано о тлетворности соответствующих PhD, различные комиссии выпускают гайдлайны, оспаривающие гайдлайны предыдущих комиссий о том, что же такое “рисерч”, все бьются с тем, что невозможно прояснить и институционально закрепить базовые понятия… но, конечно, только расправившись с этой шелухой, можно выйти в исследовании к настоящему абсурду: к тому, например, как эпистемологическое намерение перекручивает тело — и как метод близок к чуду
❤24💘9
после своего курса лекций о 2010-х хотела сделать большую конференцию. которую, конечно, нужно было выстроить довольно специфическим образом: слишком многое из 2010-х сейчас в публичном поле неназываемое — и/или попросту неспособно быть тщательно проанализировано из-за множественных отсутствий, над/разрывов. тем не менее, мне кажется, удалось найти выход: выбрать те явления, которые протягиваются из прошлого десятилетия в своей градиентной (пунктирной?) длительности, продолжая оформлять то, как живет художественная среда сегодня
мне очень помогли модераторы секций. иногда какую-то гипотезу транслировала я, а они подхватывали и, корректируя, развивали; в некоторых случаях дерзость гипотезы полностью принадлежит им. в целом секции довольно идиосинкратичны, но я считаю это преимуществом — мы пытались найти места, где все не разорвано окончательно (хорошо это или плохо)
15-17 ноября, спасайте даты
мне очень помогли модераторы секций. иногда какую-то гипотезу транслировала я, а они подхватывали и, корректируя, развивали; в некоторых случаях дерзость гипотезы полностью принадлежит им. в целом секции довольно идиосинкратичны, но я считаю это преимуществом — мы пытались найти места, где все не разорвано окончательно (хорошо это или плохо)
15-17 ноября, спасайте даты
ГЭС–2
Имперфект: 2010-е в российском искусстве
Конференция, посвященная специфике российского искусства 2010-х годов и его влиянию на современную отечественную художественную сцену.
❤🔥17❤6👍5🔥1🆒1
джордж маккей, кажется, последовательно отыгрывает версии современной (то есть растревоженной, шизофренической и подавленной) маскулинности: инцела и эмоционального дошкольника в la bête; скрытого гея, избивающего дрэг-квин в femme; в этом смысле неудивительно, что джошуа оппенхаймер выбрал его для роли выросшего в платоновой пещере маминого сына для своего апокалиптического мюзикла "конец света"
это очень странный фильм. но логическая преемственность с "актами убийства" понятна. в документальном "акты..." индонезийские гангстеры отыгрывают прошлое, воспроизводя по шагам то, как они убивали коммунистов. в "конце" семья, ответственная за конец всего живого, отыгрывает (пропевает) будущее через конструирование героического автонарратива, дающего надежду на прощение
это очень странный фильм. но логическая преемственность с "актами убийства" понятна. в документальном "акты..." индонезийские гангстеры отыгрывают прошлое, воспроизводя по шагам то, как они убивали коммунистов. в "конце" семья, ответственная за конец всего живого, отыгрывает (пропевает) будущее через конструирование героического автонарратива, дающего надежду на прощение
❤8❤🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
взвинченный герой маккея порывает с мамой-балериной тильдой суинтон на уровне чудесной, дебильной хореографии. но спасения и прощения, как и они, не получит
❤7❤🔥1