MGHLTE Telegram 1833
توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.tgoop.com/mghlte/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی



tgoop.com/mghlte/1833
Create:
Last Update:

توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.tgoop.com/mghlte/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Share with your friend now:
tgoop.com/mghlte/1833

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Clear Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. Image: Telegram. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American