MGHLTE Telegram 24284
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
🔰 معرفی کابینه رزم آرا و غش کردن مصدق 🫠 بریده ای از متن روز بعد رزم‌آرا با هیئت‌وزیران در مجلس شورای ملی حضور یافت. آن روز میدان بهارستان و تالار مجلس وضع غیرعادی داشت. عده زیادی از مردم و دستجات مختلف در میدان بهارستان مشغول دادن شعار له و علیه دولت بودند.…
🔰رزم آرا و نفت

بریده ای از متن

... رزم‌آرا در این برهه به‌طور پنهانی مذاکراتی را با شرکت نفت انگلیسی آغاز کرد؛ او خیلی محرمانه با نماینده اعزامی شرکت نفت انگلیس وارد مذاکره شده و از او خواست که شرکت نفت فوراً پیشنهاد خود را در رابطه با معاملات نفتی به دولت ایران بدهد. در نتیجه این گفتگوها تقسیم درآمد نفت طبق اصل تصنیف (50 - 50) مورد موافقت هر دو طرف ایرانی و انگلیسی قرار گرفت[42]، اما رزم‌آرا اصرار داشت این توافق تا تصمیم نهایی پنهان بماند.[43]

رمول تنصیف منافع (50 - 50) قراردادی بود که به تازگی عربستان سعودی با شرکت‌های عضو آرامکو منعقد ساخته بود. رزم‌آرا نیز به اقتباس از این کشور، این موقعیت را یافت که اعمال این فرمول را در قرارداد نفتی به نمایندگان شرکت پیشنهاد کند. نمایندگان شرکت نیز که در گذشته هیچ‌گاه زیر بار چنین پیشنهادی نمی‌رفتند، این‌بار به منظور خاموش‌کردن زمزمه‌های ملی‌کردن نفت، در برابر این پیشنهاد استقبال ضمنی نشان داده و آن را در دستور کار خود قرار دادند. سفیر انگلیس نیز از جانب دولت متبوع خود ضمن موافقت با این پیشنهاد، پیش‌نویس طرحی را در اختیار رزم‌آرا گذاشت که به موجب آن دولت موظف می‌شد اصل تنصیف منافع را در مذاکره با شرکت به‌عنوان یک دستورالعمل دنبال کند. حتی سفیر انگلیس در نامه‌ای از رزم‌آرا گلایه کرد که چرا دولت پیشنهاد خود را دایر بر تنصیف عایدات در اختیار افکار عمومی قرار نداده تا وضع خصمانه‌‌ای نسبت به شرکت ایجاد نشود و پیشنهاد ملی‌شدن نفت از سوی نمایندگان مجلس و مردم شکل نگیرد؟ اما رزم‌آرا به سفیر انگلستان اطمینان می‌داد که دولت اجازه نخواهد داد که پیشنهاد برخی از نمایندگان در خصوص ملی‌شدن صنعت نفت صورت جدی به خود بگیرد.[44] رزم‌آرا ترجیح می‌داد به مسئله با صورت متفاوتی نزدیک شود. در واقع او یک تاکتیک دوجانبه در نظر داشت: از یک طرف مسئله ملی‌کردن نفت مسکوت گذارده شود و از جانب دیگر تمایل شرکت نفت انگلیس ایران به مذاکره براساس شرایط تنصیف (50 - 50) فعلاً محرمانه بماند. اگر او موفق می‌شد منافع ایران را بر اساس تنصیف تأمین کند، این تاکتیک موجب می‌شد که اعتباری به دست آورد

او هیئت‌هایی از کارشناسان تشکیل داد و آن‌ها را مأمور بررسی جنبه‌های مختلف ملی‌شدن نفت کرد تا به این نتیجه برسند که ملی‌کردن، نتایج مصیبت‌بار و فاجعه‌آمیز به بار خواهد آورد. سپس گزارش‌های آنان را به فرانسیس شپرد و نورث کرافت سفیر انگلیس و رئیس شرکت نفت انگلیس و ایران داد. آنگاه به توصیه آنان در تاریخ 3 مارس 1951 (12 اسفند 1329) در کمیسیون نفت مجلس به ملی‌شدن حمله کرد و گفت براساس گزارش‌های کارشناسی، ملی‌کردن نفت به جهات مشکلات فنی، تأمین منابع مالی و تسهیلات حمل‌ونقل، عملی و مناسب نیست. رزم‌آرا افزود ملی‌کردن از لحاظ قانونی نیز غیرعملی است، به علاوه ستیزه‌جویی با دولت انگلیس به مصلحت کشور نخواهد بود.[4

رزم‌آرا در نطق معروف خود گفت: «آقایان شما که یک کارخانه سیمان واقعی را نمی‌توانید با پرسنل خود اداره نمایید، شما که کارخانجات کشور را در اثر عدم قدرت فنی به صورت فعلی انداخته‌اید که ضرر می‌دهند، با کدام پرسنل و با کدام وسایل می‌خواهید نفت را شخصاً استخراج و ملی نمایید. من صریحاً در این مجلس می‌گویم در خطر انداختن سرمایه ملی و منابع زیرزمینی کشور بزرگترین خیانت است. من امروز بایستی حقایق امر را بگویم تا اگر روزی در نتیجه تبلیغات سوء کاری شد، ملت ایران بداند که دولت حقایق را گفته و کوچکترین مطلب را مکتوم نگذارده است.» در جلسه دیگر مجلس، غلامحسین فروهر وزیر دارایی حضور یافت و ضمن نطق مفصل و مشروحی با اصل ملی‌شدن نفت مخالفت نمود و کمیسیون نفت را متهم به عدول از وظیفه و دستور کار کرد و تقاضا نمود لایحه گس - گلشائیان و گزارش کمسیون نفت را استرداد نماید تا قرارداد جدیدی با کمپانی منعقد شود. تندی لحن وزیر دارایی و مطالب اهانت‌آمیزی که در بیانات خود خطاب به مجلس و ملت عنوان نمود عده‌ای از وکلا را سخت برآشفته ساخت و متقابلاً به دولت و وزیر دارایی بد گفتند و حتی او را استیضاح نمودند. نطق وزیر دارایی پیامدهای ناصوابی داشت. اعلامیه‌های زیادی صادر، میتینگ‌ها و اجتماعات بسیاری تشکیل شد و ضمن تأیید ملی‌شدن صنعت نفت، دولت را به شدت مورد انتقاد قرار دادند. مطبوعات نیز در اطراف سخنان وزیر دارایی مطالب تندی نوشته و او را متهم به سازش با انگلیس‌ها نمودند. حتی در داخل دولت نیز به این نطق اعتراض شد و عده‌ای از کار کناره‌گیری نمودند و استرداد استعفای خود را منوط به کنار گذاشتن وزیر دارایی کردند. وزیر فرهنگ در جلسه مجلس از اظهارات وزیر دارایی اظهار نفرت نمود و هیئت‌وزیران را از متن آن بی‌خبر دانست.[46]


#تاریخ_معاصر
#نفت

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه علوم اجتماعی

مربوط :
www.tgoop.com/Rfekri/1077



tgoop.com/mghlte/24284
Create:
Last Update:

🔰رزم آرا و نفت

بریده ای از متن

... رزم‌آرا در این برهه به‌طور پنهانی مذاکراتی را با شرکت نفت انگلیسی آغاز کرد؛ او خیلی محرمانه با نماینده اعزامی شرکت نفت انگلیس وارد مذاکره شده و از او خواست که شرکت نفت فوراً پیشنهاد خود را در رابطه با معاملات نفتی به دولت ایران بدهد. در نتیجه این گفتگوها تقسیم درآمد نفت طبق اصل تصنیف (50 - 50) مورد موافقت هر دو طرف ایرانی و انگلیسی قرار گرفت[42]، اما رزم‌آرا اصرار داشت این توافق تا تصمیم نهایی پنهان بماند.[43]

رمول تنصیف منافع (50 - 50) قراردادی بود که به تازگی عربستان سعودی با شرکت‌های عضو آرامکو منعقد ساخته بود. رزم‌آرا نیز به اقتباس از این کشور، این موقعیت را یافت که اعمال این فرمول را در قرارداد نفتی به نمایندگان شرکت پیشنهاد کند. نمایندگان شرکت نیز که در گذشته هیچ‌گاه زیر بار چنین پیشنهادی نمی‌رفتند، این‌بار به منظور خاموش‌کردن زمزمه‌های ملی‌کردن نفت، در برابر این پیشنهاد استقبال ضمنی نشان داده و آن را در دستور کار خود قرار دادند. سفیر انگلیس نیز از جانب دولت متبوع خود ضمن موافقت با این پیشنهاد، پیش‌نویس طرحی را در اختیار رزم‌آرا گذاشت که به موجب آن دولت موظف می‌شد اصل تنصیف منافع را در مذاکره با شرکت به‌عنوان یک دستورالعمل دنبال کند. حتی سفیر انگلیس در نامه‌ای از رزم‌آرا گلایه کرد که چرا دولت پیشنهاد خود را دایر بر تنصیف عایدات در اختیار افکار عمومی قرار نداده تا وضع خصمانه‌‌ای نسبت به شرکت ایجاد نشود و پیشنهاد ملی‌شدن نفت از سوی نمایندگان مجلس و مردم شکل نگیرد؟ اما رزم‌آرا به سفیر انگلستان اطمینان می‌داد که دولت اجازه نخواهد داد که پیشنهاد برخی از نمایندگان در خصوص ملی‌شدن صنعت نفت صورت جدی به خود بگیرد.[44] رزم‌آرا ترجیح می‌داد به مسئله با صورت متفاوتی نزدیک شود. در واقع او یک تاکتیک دوجانبه در نظر داشت: از یک طرف مسئله ملی‌کردن نفت مسکوت گذارده شود و از جانب دیگر تمایل شرکت نفت انگلیس ایران به مذاکره براساس شرایط تنصیف (50 - 50) فعلاً محرمانه بماند. اگر او موفق می‌شد منافع ایران را بر اساس تنصیف تأمین کند، این تاکتیک موجب می‌شد که اعتباری به دست آورد

او هیئت‌هایی از کارشناسان تشکیل داد و آن‌ها را مأمور بررسی جنبه‌های مختلف ملی‌شدن نفت کرد تا به این نتیجه برسند که ملی‌کردن، نتایج مصیبت‌بار و فاجعه‌آمیز به بار خواهد آورد. سپس گزارش‌های آنان را به فرانسیس شپرد و نورث کرافت سفیر انگلیس و رئیس شرکت نفت انگلیس و ایران داد. آنگاه به توصیه آنان در تاریخ 3 مارس 1951 (12 اسفند 1329) در کمیسیون نفت مجلس به ملی‌شدن حمله کرد و گفت براساس گزارش‌های کارشناسی، ملی‌کردن نفت به جهات مشکلات فنی، تأمین منابع مالی و تسهیلات حمل‌ونقل، عملی و مناسب نیست. رزم‌آرا افزود ملی‌کردن از لحاظ قانونی نیز غیرعملی است، به علاوه ستیزه‌جویی با دولت انگلیس به مصلحت کشور نخواهد بود.[4

رزم‌آرا در نطق معروف خود گفت: «آقایان شما که یک کارخانه سیمان واقعی را نمی‌توانید با پرسنل خود اداره نمایید، شما که کارخانجات کشور را در اثر عدم قدرت فنی به صورت فعلی انداخته‌اید که ضرر می‌دهند، با کدام پرسنل و با کدام وسایل می‌خواهید نفت را شخصاً استخراج و ملی نمایید. من صریحاً در این مجلس می‌گویم در خطر انداختن سرمایه ملی و منابع زیرزمینی کشور بزرگترین خیانت است. من امروز بایستی حقایق امر را بگویم تا اگر روزی در نتیجه تبلیغات سوء کاری شد، ملت ایران بداند که دولت حقایق را گفته و کوچکترین مطلب را مکتوم نگذارده است.» در جلسه دیگر مجلس، غلامحسین فروهر وزیر دارایی حضور یافت و ضمن نطق مفصل و مشروحی با اصل ملی‌شدن نفت مخالفت نمود و کمیسیون نفت را متهم به عدول از وظیفه و دستور کار کرد و تقاضا نمود لایحه گس - گلشائیان و گزارش کمسیون نفت را استرداد نماید تا قرارداد جدیدی با کمپانی منعقد شود. تندی لحن وزیر دارایی و مطالب اهانت‌آمیزی که در بیانات خود خطاب به مجلس و ملت عنوان نمود عده‌ای از وکلا را سخت برآشفته ساخت و متقابلاً به دولت و وزیر دارایی بد گفتند و حتی او را استیضاح نمودند. نطق وزیر دارایی پیامدهای ناصوابی داشت. اعلامیه‌های زیادی صادر، میتینگ‌ها و اجتماعات بسیاری تشکیل شد و ضمن تأیید ملی‌شدن صنعت نفت، دولت را به شدت مورد انتقاد قرار دادند. مطبوعات نیز در اطراف سخنان وزیر دارایی مطالب تندی نوشته و او را متهم به سازش با انگلیس‌ها نمودند. حتی در داخل دولت نیز به این نطق اعتراض شد و عده‌ای از کار کناره‌گیری نمودند و استرداد استعفای خود را منوط به کنار گذاشتن وزیر دارایی کردند. وزیر فرهنگ در جلسه مجلس از اظهارات وزیر دارایی اظهار نفرت نمود و هیئت‌وزیران را از متن آن بی‌خبر دانست.[46]


#تاریخ_معاصر
#نفت

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه علوم اجتماعی

مربوط :
www.tgoop.com/Rfekri/1077

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
tgoop.com/mghlte/24284

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American