tgoop.com/mghlte/883
Last Update:
💠مغالطه از راه جهل💠
2⃣-حالت دیگری از مغالطه #توسل_به_نادانی وجود دارد که نام آن را #توسل_به_ابهام نهاده ام.
این مغالطه در بین طرفداران تئوری بسیار رایج است.
#توسل_به_ابهام آن است که شخص در مورد موضوعی تحلیلی فرضیه ای مطرح می کند و بجای دلیل ، به بیان ابهامات و نکات تاریک واقعه می پردازد و از آن مسائل (که از نظر او و باتوجه به دانش واطلاعاتش تاریک است و یا واقعا مبهم است) فرضیه ی دلخواه را نتیجه می گیرد.
در این جا ممکن است شواهدی هم خلاف آن نتیجه موجود باشد و شخص از آن اطلاعات نداشته یا نادیده بگیرد.
ازین نظر ، این نوع نتیجه گیری مغالطه آمیز را میتوان نوعی مغالطه #دلیل_نامربوط هم دانست.
باید دانست که احتمال وجود ابهام در هرمسئله ای - خصوصا مسائل پیچیده ی اجتماعی ، تاریخی ، نظامی- وجود دارد و کشف این مطلب نیاز به نبوغ و دانش خاصی ندارد.
چه بسا اشاره به آنها به ابهامات ، نشانه ی بی سوادی و ناآگاهی شخص باشد ، زیرا- همان طور که ذکر شد- طبق تجربه در بسیاری موارد با تحقیق/ مراجعه به کارشناسان مربوطه یا حتی سرچ ساده در اینترنت و دیدن مستندهایی که مربوط به آن واقعه ی خاص است ، جواب بسیاری از ابهام هاتی که طرفداران تئوری توطئه مطرح می کنن را میتوان را دریافت کرد.
❇️یکی از مثالهای این مغالطه نظریات طرفداران #تئوری_توطئه در باب حادثه ۱۱ سپتامبر است.
دو مورد از مواردی که آنها مطرح می کنند به شرح ذیل است :
۱-چنین حمله عظیمی نمی تواند به آسانی توسط یک گروه تروریستی شکل بگیرد.
۲- نحوه ریزش برجهای دوقلو عجیب بود . چگونه میشود فرو ریختن ساختمانی با آن عظمت به صورت کاملاً عمودی باشد و مصالح به اطراف پرت نشود.
سپس با اشاره به این ابهامات نتیجه می‌گیرند که حتماً نوعی برنامه ریزی از طرف خود دولت آمریکا وجود داشته.
۱-در جواب مورد اول باید گفت که اولا بزرگی حادثه و تعداد کشته ها ، الزامن نتیجه ی برنامه ریزی از داخل دولت و اطلاع سران کشور از آن نیست.
هواپیماهایی ربوده شد و با سرعت به برجها برخورد داده شد . حفره ی امنیتی در پیشرفته ترین سیستمهای امنیتی نیز چیز غیر ممکن نیست.
۲- در مورد نحوه ریزش ساختمان با توجه به نحوه ی برخورد هواپیما و ریختن بنزین روی ساختمان اسکلت برج داغ شده و خم شده بود و با فرو ریختن آوار طبقات بالا ، طبقات پایین سنگین شده و ساختمان بصورت عمودی فرو ریخته بود .
مستندهای تحقیقاتی هم نشان میداد که عایق بندی حرارتی اسکلت ساختمان ناقص صورت گرفته بوده که آن هم در این اتفاق نقش داشته .
به فرض غیرعادی بودن نحوه ریزش ، چیزی ثابت نمی شد.
بطور کلی ما حوادثی مشابه نداشته ایم که بتوانیم با آن مقایسه کنیم و بگوییم الگوی ریزش عجیب بوده.
❇️مثال دیگر این مغالطه در مسائل تاریخی ست. مثلا افرادی ممکن است با اشاره به اختلاف تاریخدانان بر سر تاریخ تولد یک شخصیت تاریخی نتیجه بگیرند که همه ی داستان های راجع به آن شخصیت جعلی ست و در راستای یک ئوطئه ساخته شده و اصلا آن شخص وجود خارجی نداشته
و یا نتایج دلخواه دیگر را بگیرند.
اما باید دانست که ابهام واختلاف و افسانه سازی حول شخصیت های تاریخی کاملا طبیعی است ، زیرا هر چه بیشتر به گذشته برگردیم سواد ودانش ، وسایل ارتباطی و ثبت وقایع و صنعت چاپ ، ضعیف تر بوده.
ازطرفی مسائل مانند جنگ ها میتوانسته بسیاری منابع و اسناد تاریخی را از بین ببرد.
اما نمیتوان نتیجه گرفت که اصلا آن شخصیت وجود خارجی نداشته یا دلایل کافی دیگر و صرف ابهام و اختلاف تاریخ نویسان بر سر جزئیات ، قسمت هایی از روایت ها راجع به آن شخصیت تاریخی را به دلبخواه ، توطئه و جعلی برنامه ریزی شده دانست.
#مثال_زنده
#توسل_به_جهل
https://www.tgoop.com/mghlte
مغالطه توسل به جهل
نوع اول
دلیل نامربوط
تئوری توطئه (۱)
تئوری توطئه (۲)
تئوری توطئه (۳)
تئوری توطئه (عرفان کسرایی)
BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
Share with your friend now:
tgoop.com/mghlte/883