Notice: file_put_contents(): Write of 13800 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 17896 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری@mghlte P.895
MGHLTE Telegram 895
آینده نظریات علمی

《علم خطای بسیاری دارد بسیاری از نظریه‌های که در زمان خود مقبول دانشمندان بوده پس از مدتی باطل شده و مشخص شده که افسانه ای بیش نیست و امروزه به صورت طنز به آنها نگاه می شود بنابراین بسیاری از از نظریات و قوانین علمی امروز هم در آینده خطا بودنش محرز و باطل خواهد شد.》

#مثال_زنده
#تمثیل یا #قیاس_مع_الفارق

https://www.tgoop.com/mghlte

این گونه مقایسه ها ( تمثیل نظریات علمی گذشته با نظریات علمی دوران جدید) ناشی از ناآگاهی و عدم آشنایی گوینده با تاریخ علم و فلسفه علم است.

🛑 نکته مهم آنست که ما باید بدانیم که بنیان #فلسفه_علم در سده های اخیر دچار تغییرات عظیمی شده و با قبل از آن قابل قیاس نیست.

فیلسوفان عصر روشنگری و ادامه دهندگان راه آنها ، با تعمق فراوان در #تاریخ_علم ، نگاه جدید و تعاریف جدیدی را ارائه کردند که بر مبنای آن ، روش های جدید و محکم تر برای درستی سنجی و تعیین اثبات پذیری نظریات مختلف و جدا کردن علم از وهم و خرافات و شبه علم ابداع شد و حتی فلسفه دیگر علم محسوب نمیشود.

پیشرفت حیرت آور علوم گوناگون و دستاوردهای بی سابقه ، معلول همین فلسفه و نگاه و تعاریف و روشهای جدید این حوزه است که اگر بخواهیم علت و چگونگی این تحول را بطور ساده و خلاصه بیان کنیم همانا
افزایش نقش مشاهده و تجربه در فرآیندهای مختلف علمی و کاهش دادن نقش نظریات و احساسات شخصی از طریق روشهای ابداعی است.(مانند آزمون دو سوکور)

و البته این جنبش برای ارتقا روش های کشف نظریات صحیح و مفیدتر وابطال نظریات خطا ، هنوز ادامه دارد.

این دگرگونی در فلسفه علم از فرانسیس بیکن آغاز گردید که او را پیامبر علم نامیده اند و طبق تعاریف جدید اولین دانشمند نیوتن ، محسوب می شود.

مثال قوانین و مدل فیزیکی نیوتن مثال خوبی برای ابطال مغالطه ی مذکور است.

اگرچه با مدل های جدید ارائه شده در قرن معاضر توسط انیشتین و دیگران دانشمندان فیزیک جدید ، تبین بهتری از پدیده های هستی بیان میشود ، اما هنوز مدل فیزیکی و قوانین نیوتن ، پابرجا وحتی مفید وکاربردی ست.

و آن دسته از نظریات دانشمندان قدیمی باطل شده و امروزه با کشف های جدید به خیال پردازی تشبیه می شود که بنابه تعاریف امروزی اصلا نظریه ی علمی محسوب نمیشوند.
اگر بخواهیم علت ضعف و را بطور ساده بیان کنیم کمرنگ بودن نقش مشاهده و آزمایش در آن دوران بوده .

#فلسفه_علم

مطالب مربوط:
تمثیل بعنوان یک استدلال
مغالطه تمثیل
خطای عقل و علم (توسل به احتمالات)
🔹فلسفه علم (۱) تعریف وچگونگی پیدایش
🔹فلسفه علم(۲)موضوع و گستره فلسفه علم
🔹فلسفه علم(۳) روش شناسی
🔹فلسفه علم(۴)استقرا گرایی
🔹فلسفه علم(۵) مشگلات استقراگرایی
🔹فلسفه علم (۶) ابطال گرایی
▫️فرانسیس بیکن
▫️تعداد دندان های اسب (بحث فلسفی)
🔹فرضیه علمی (عرفان کسرایی)
🔹مدل علمی (زئوس)
🔹آزمون دو سو کور
🔹تیغ اوکام(۱)
🔹تیغ اوکام(۲)
🔹شبه علم(۱) (عرفان کسرایی )
🔹شبه علم(۲) زبان و ادبیات شبه علم
🔹شبه علم(۳) شبه علم امروز علم فرداست ؟!
🔹علم و شبه علم (زئوس)
▫️نظر پوزیتیویست ها
▫️لوح سفید جان لاک
▫️شک دکارتی



tgoop.com/mghlte/895
Create:
Last Update:

آینده نظریات علمی

《علم خطای بسیاری دارد بسیاری از نظریه‌های که در زمان خود مقبول دانشمندان بوده پس از مدتی باطل شده و مشخص شده که افسانه ای بیش نیست و امروزه به صورت طنز به آنها نگاه می شود بنابراین بسیاری از از نظریات و قوانین علمی امروز هم در آینده خطا بودنش محرز و باطل خواهد شد.》

#مثال_زنده
#تمثیل یا #قیاس_مع_الفارق

https://www.tgoop.com/mghlte

این گونه مقایسه ها ( تمثیل نظریات علمی گذشته با نظریات علمی دوران جدید) ناشی از ناآگاهی و عدم آشنایی گوینده با تاریخ علم و فلسفه علم است.

🛑 نکته مهم آنست که ما باید بدانیم که بنیان #فلسفه_علم در سده های اخیر دچار تغییرات عظیمی شده و با قبل از آن قابل قیاس نیست.

فیلسوفان عصر روشنگری و ادامه دهندگان راه آنها ، با تعمق فراوان در #تاریخ_علم ، نگاه جدید و تعاریف جدیدی را ارائه کردند که بر مبنای آن ، روش های جدید و محکم تر برای درستی سنجی و تعیین اثبات پذیری نظریات مختلف و جدا کردن علم از وهم و خرافات و شبه علم ابداع شد و حتی فلسفه دیگر علم محسوب نمیشود.

پیشرفت حیرت آور علوم گوناگون و دستاوردهای بی سابقه ، معلول همین فلسفه و نگاه و تعاریف و روشهای جدید این حوزه است که اگر بخواهیم علت و چگونگی این تحول را بطور ساده و خلاصه بیان کنیم همانا
افزایش نقش مشاهده و تجربه در فرآیندهای مختلف علمی و کاهش دادن نقش نظریات و احساسات شخصی از طریق روشهای ابداعی است.(مانند آزمون دو سوکور)

و البته این جنبش برای ارتقا روش های کشف نظریات صحیح و مفیدتر وابطال نظریات خطا ، هنوز ادامه دارد.

این دگرگونی در فلسفه علم از فرانسیس بیکن آغاز گردید که او را پیامبر علم نامیده اند و طبق تعاریف جدید اولین دانشمند نیوتن ، محسوب می شود.

مثال قوانین و مدل فیزیکی نیوتن مثال خوبی برای ابطال مغالطه ی مذکور است.

اگرچه با مدل های جدید ارائه شده در قرن معاضر توسط انیشتین و دیگران دانشمندان فیزیک جدید ، تبین بهتری از پدیده های هستی بیان میشود ، اما هنوز مدل فیزیکی و قوانین نیوتن ، پابرجا وحتی مفید وکاربردی ست.

و آن دسته از نظریات دانشمندان قدیمی باطل شده و امروزه با کشف های جدید به خیال پردازی تشبیه می شود که بنابه تعاریف امروزی اصلا نظریه ی علمی محسوب نمیشوند.
اگر بخواهیم علت ضعف و را بطور ساده بیان کنیم کمرنگ بودن نقش مشاهده و آزمایش در آن دوران بوده .

#فلسفه_علم

مطالب مربوط:
تمثیل بعنوان یک استدلال
مغالطه تمثیل
خطای عقل و علم (توسل به احتمالات)
🔹فلسفه علم (۱) تعریف وچگونگی پیدایش
🔹فلسفه علم(۲)موضوع و گستره فلسفه علم
🔹فلسفه علم(۳) روش شناسی
🔹فلسفه علم(۴)استقرا گرایی
🔹فلسفه علم(۵) مشگلات استقراگرایی
🔹فلسفه علم (۶) ابطال گرایی
▫️فرانسیس بیکن
▫️تعداد دندان های اسب (بحث فلسفی)
🔹فرضیه علمی (عرفان کسرایی)
🔹مدل علمی (زئوس)
🔹آزمون دو سو کور
🔹تیغ اوکام(۱)
🔹تیغ اوکام(۲)
🔹شبه علم(۱) (عرفان کسرایی )
🔹شبه علم(۲) زبان و ادبیات شبه علم
🔹شبه علم(۳) شبه علم امروز علم فرداست ؟!
🔹علم و شبه علم (زئوس)
▫️نظر پوزیتیویست ها
▫️لوح سفید جان لاک
▫️شک دکارتی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
tgoop.com/mghlte/895

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. ‘Ban’ on Telegram The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American