Michael Yulkin

Это разумно! Если кто-то берется оформить проект как климатический, значит, он верит, что выпущенные по нему углеродные единицы могут быть проданы. А иначе смысла нет. Единственный нюанс состоит в том, что органы по валидации и верификации не могут работать за углеродные единицы. Значит, подрядчику придется самому раскошелиться и оплатить их услуги живыми деньгами, рискуя никогда потом их не вернуть. Зато все честно: предлагаешь помочь компании выйти на углеродный рынок и продать там свой продукт, принимай на себя риски. Бизнес-модель не нова. Углеродные консультанты (девелоперы и брокеры) ровно так и работали 10-15 лет назад с углеродными проектами в рамках Киотского протокола. И я так работал.👇

www.tgoop.com/michaelyulkin/1769

315 viewsedited  Nov 2 at 09:35

Это разумно! Если кто-то берется оформить проект как климатический, значит, он верит, что выпущенные по нему углеродные единицы могут быть проданы. А иначе смысла нет. Единственный нюанс состоит в том, что органы по валидации и верификации не могут работать за углеродные единицы. Значит, подрядчику придется самому раскошелиться и оплатить их услуги живыми деньгами, рискуя никогда потом их не вернуть. Зато все честно: предлагаешь помочь компании выйти на углеродный рынок и продать там свой продукт, принимай на себя риски. Бизнес-модель не нова. Углеродные консультанты (девелоперы и брокеры) ровно так и работали 10-15 лет назад с углеродными проектами в рамках Киотского протокола. И я так работал.👇

BY Michael Yulkin