Коллеги!
 
Мы продолжаем принимать заяки от компаний на участие во 2-м Климатическом рэнкинге Лиги зеленых брендов! 
 
Условия участия в рэнкинге:
Услуги климатического рэнкинга предоставляются компаниям на безвозмездной основе (бесплатно).
  
Порядок участия в рэнкинге:
Для участия в климатическом рэнкинге компаниям необходимо в срок до 18:00 31 июля 2025 года заполнить и прислать нам два файла:
- климатическую анкету (доступна для скачивания на сайте https://greenbrands.ru/documents) и 
- приложение к анкете (скачать здесь).
Материалы следует высылать в электронном формате на адрес info@carbonlab-llc.com с пометкой «Климатический рэнкинг 2025». 

Ожидаемые результаты:
По результатам оценки представленной вами информации мы в максимально короткие, но практически разумные сроки подготовим и вышлем вам аналитический отчет с веб-диаграммой и рекомендациями по совершенствованию деятельности в климатической сфере.
 
Дополнительная опция:
Помимо климатического рэнкинга, мы готовы выполнить комплексную оценку климатической устойчивости вашей компании с присвоением соответствующего климатического рейтинга по методике Мосбиржи. Данная методика была разработана компанией КарбонЛаб по заказу Мосбиржи и апробирована в 2024-2025 гг. на 40 крупнейших российских компаниях, входящих в листинг биржи. Услуга платная. Проект договора на оказание услуг вышлем по запросу.

По всем вопросам, касающимся рэнкинга, направляйте ваши запросы на наш адрес info@carbonlab-llc.com с пометкой «Климатический рэнкинг 2025». Мы будем рады ответить на ваши вопросы и предоставить дополнительную информацию.

С сегодняшнего дня вступил в действие закон об установлении административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление отчёта о выбросах парниковых газов либо представление в указанном отчёте заведомо недостоверной информации.
#законодательство
#парниковыегазы

Вот прямо сейчас, глядя в окно московского офиса или шагая под зонтом по московским улицам, трудно поверить не то, что в глобальное потепление - трудно поверить даже в то, что наступило лето. А между тем, и лето никуда не делось, и все приметы глобального потепления налицо. Стоит только чуть-чуть сместить фокус и посмотреть дальше своего носа.
https://www.meteovesti.ru/news/1751342633568-evropu-nastigla-obzhigayushchaya-zhara

А совсем скоро высокие температуры придут и в Россию. По словам научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда, аномально высокие температуры ожидаются практически на всем Урале, включая ЯНАО, ХМАО, Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Тюменскую области, в юго-западной части Сибири, включая Томскую, Омскую и Новосибирскую области, а также Алтайский край, и на Дальнем Востоке, включая Бурятию, Забайкалье, Амурскую область, ЕАО, южные районы Хабаровского края, Приморье и Сахалин.
https://www.kp.ru/online/news/6448630/

Сон в летнюю ночь может стать настоящим испытанием организма на прочность, если на улице слишком жарко. К сожалению, это относится не только к метеозависимым людям.
https://altapress.ru/zhizn/story/kak-zhara-vliyaet-na-son-objyasnenie-spetsialista-366426

ДВЕ НАПАСТИ ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

Напасть первая.
Западной Европе сегодня и завтра предстоит пережить пик жаркой погоды. В Париже и Берлине ожидаются плюс 38, в Праге и Вене плюс 35 градусов и больше 40 в Испании и Португалии.

Напасть вторая.
Уход жары, который произойдёт на рубеже 2-4 июля, неизбежно будет сопровождаться грозовой стихией и нешуточными шквалами. Это по сути оборотная сторона любой волны жары, ее заключительная фаза.

Именно таким был финал жаркого периода в июне.на юге Сибири, а в последние дни в Забайкалье.

Великобритания выпускает проект стандартов отчетности по устойчивому развитию и климату, соответствующих МСФО
по ESG Новости • 26 июня 2025
Поделиться:
•  
•  
•  

Послушайте эту историю:
• Опубликованы британские стандарты, соответствующие МСФО: проект британских стандартов отчетности в области устойчивого развития (UK SRS) во многом соответствует стандартам МСФО S1 и S2 ISSB с основными изменениями, характерными для Великобритании.
• Предложено продление льгот в рамках программы Climate-First: предприятия могут получить двухлетний льготный период, чтобы в первую очередь сосредоточиться на раскрытии информации о климате, что вдвое превышает годовой период ISSB.
• Пересматривается вопрос об обязательной отчетности: правительство ищет мнения относительно затрат и выгод принятия SRS в Великобритании, чтобы информировать о возможных будущих требованиях к раскрытию корпоративной информации.
Правительство Великобритании опубликовало проекты своих новых стандартов отчетности об устойчивом развитии Великобритании (UK SRS) , что стало значительным шагом на пути к модернизированной структуре корпоративной отчетности. Проекты смоделированы на основе МСФО S1 и S2 Международного совета по стандартам устойчивого развития (ISSB), охватывающих общие раскрытия информации об устойчивом развитии и отчетность, связанную с климатом, соответственно.
В рамках реформ Mansion House эти стандарты призваны предоставлять «надежную и полезную для принятия решений финансовую информацию, связанную с устойчивым развитием, финансовым рынкам», подкрепляя амбиции Великобритании стать мировым лидером в области устойчивого финансирования.
Среди шести предлагаемых поправок для применения в Великобритании наиболее примечательными являются:
• Двухлетняя льгота «в первую очередь в связи с климатом» ,позволяющая компаниям изначально сосредоточиться на раскрытии информации о климате, а затем на более широких рисках в области устойчивого развития — продление одногодичной льготы ISSB.
• Команда отменила скидки на отложенную публикацию, предоставленные в соответствии с МСФО S1, в целях поддержания тесной связи между раскрытием информации в области устойчивого развития и финансовой отчетностью.
В настоящее время правительство Великобритании оценивает, следует ли обязать определенные компании предоставлять отчетность в области устойчивого развития, и просит предоставить доказательства затрат и выгод от внедрения SRS в Великобритании для принятия обоснованного решения.
СВЯЗАННАЯ СТАТЬЯ: UK Accounting Watchdogрекомендует стандарты ISSB для отчетности об устойчивом развитии
«Мы хотим работать с предприятиями, чтобы разработать «здравый смысл» в рамках устойчивой отчетности, которая будет прозрачной, понятной и соразмерной для тех, кто инвестирует в Великобританию », — сказал Джастин Мэддерс, министр по вопросам конкуренции и рынков Великобритании . Эти меры усилят конкуренцию в секторе обеспечения устойчивости, помогая реализовать наш План изменений и дать толчок экономическому росту».
Джастин Мэддерс, министр конкуренции и рынков Великобритании
Проект SRS Великобритании публикуется одновременно с двумя сопутствующими консультациями:
1. Раскрытие плана перехода : правительство подтверждает свое обязательство обязать крупные компании и финансовые учреждения публиковать надежные планы перехода, соответствующие целевому показателю Парижского соглашения в 1,5 °C.
2. Надзор за обеспечением устойчивого развития :предложения включают режим добровольной регистрации для поставщиков гарантий, призванный укрепить доверие рынка.
Все консультации остаются открытыми для обратной связи до 17 сентября 2025 г. Окончательный вариант SRS Великобритании ожидается позднее в этом году.
Ознакомиться со стандартами отчетности об устойчивом развитии Великобритании можно здесь .
Подписаться  Новости ESG на LinkedIn

Определение abated выбросов ПГ от ископаемого топлива и промышленных процессов

Опубликована статья - Bataille Christopher , Al Khourdajie Alaa , de Coninck Heleen , de Kleijne Kiane , Nilsson Lars J , Bashmakov Igor , Davis Steve , Fennell Paul S. Defining ‘abated’ fossil fuel and industrial process emissions, Energy and Climate Change (2025). Она посвящена определению того, что значит abated. Для перевода этого термина на русский нет адекватного аналога. Это скорее не сокращенные, а устраненные выбросы. Непросто определить и порог, начиная с которого можно считать, что выбросы устранены.

Существует научный консенсус, что ограничение потепления в соответствии с целями Парижского соглашения требует достижения нулевых чистых выбросов CO2 к середине столетия и чистых отрицательных выбросов в дальнейшем. Из-за сохранения определенного использования ископаемого топлива и сырья почти во всех глобальных смоделированных сценариях, «устраненные» выбросы CO2 от ископаемого топлива и промышленных процессов и продуктов (IPPU) с использованием технологий улавливания и хранения углерода (CCS) для управления углеродом, скорее всего, станут частью любого перехода. Помимо сжигания ископаемого топлива, это будет происходить в первую очередь в цементных и известковых печах, химическом производстве и, возможно, сжигании отходов и производстве чугуна и стали, в процессах, производящих максимально концентрированные потоки отходов CO2. Однако сокращение выбросов CO2 от ископаемого топлива и IPPU в контексте недавних обязательств требует рассмотрения показателей улавливания для переработки топлива и конечного использования, постоянства хранения, сокращения утечек метана в процессах производства и конечного использования топлив, а также достаточных средств для секвестрации остаточных выбросов. Основываясь на оценке развивающихся технологий CCS в существующих секторах и юрисдикциях, в статье предлагаются критерии для определения контрольного показателя для «устраненных» выбросов ПГ от ископаемого топлива и IPPU, где в конечном итоге должно быть достигнуто почти 100% снижение выбросов ПГ, при этом N2O и фторированные газы рассматриваются отдельно. Это может быть достигнуто за счет:

1) показателей улавливания CO2, превышающих или равных 95% от выбрасываемого CO2;
2) постоянного хранения уловленных выбросов;
3) сокращения выбросов метана от начального и конечного использования до менее 0,5% и до 0,2% от добычи газа и эквивалента для угля; и
4) уравновешивание оставшихся выбросов с помощью постоянного удаления углекислого газа.

Применение этих критериев только к стали и цементу дает оценки равные, или превышающие 1,37 Гт CO2 в год сокращения после реализации всех других разумных и менее затратных мер. В то же время мы признаем ценность коэффициентов улавливания ниже 95%, так как они предназначены для обеспечения возможного полного снижения посредством процесса обучения. Мы также обсуждаем политику коммерциализации и развертывания CCS, подчеркивая необходимость интеграции этих критериев в международные климатические соглашения.

И.А. Башмаков

Нефтегазовая корпорация Sharjah National Oil Corp. (SNOC) ввела в эксплуатацию первую солнечную электростанцию крупного масштаба в эмирате Шарджа, ОАЭ. Объект мощностью 60 МВт будет поставлять электроэнергию на газовый комплекс Саджаа (Sajaa). Согласно заявлению, он стал одним из первых крупных предприятий по переработке нефти и газа в мире, которое будет снабжаться электричеством от локальной солнечной генерации.
Генеральный директор SNOC Хамис Аль Мазруи подчеркнул, что «переход на использование возобновляемой энергии больше не является просто выбором; это то, что необходимо сделать, чтобы идти в ногу с быстрыми изменениями, происходящими в мире энергетики».
ОАЭ являются одним из флагманов энергетического перехода на Ближнем Востоке. В стране построены и строятся гигантские СЭС. Теперь мы также видим относительно «компактные» проекты солнечной энергетики, реализуемые в целях энергоснабжения местных нефтегазовых предприятий.
https://renen.ru/v-oae-postroili-solnechnuyu-elektrostantsiyu-60-mvt-dlya-pitaniya-gazovogo-kompleksa/

Как говорится, на ИИ надейся, а сам не плошай.
https://www.cnews.ru/news/top/2025-06-30_krupnejshie_auditorskie_firmy

📺 Комментарий Семенова С.М., члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля для программы ВЕСТИ.

▶️ Выпуск от 30.06.2025 в 20.00

🌐 https://smotrim.ru/video/2991969

#ВЕСТИ #комментарий

В Китае дизельное судно заправлено зелёным метанолом, изготовленным  China BlueChem из городских органических отходов.

Использование зелёного метанола в объеме 200 тонн может сократить выбросы углекислого газа примерно на 325 тонн, что эквивалентно эффекту поглощения углерода при посадке более 19 000 деревьев.
#вмире
#декарбонизация

Парламент Турции принял "Закон о климате, которым вводится цель достижения углеродной нейтральности к 2053 году.

Закон обязывает каждую провинцию создать Координационный совет по климату, обязательными становятся отраслевые планы сокращения выбросов, компании-нарушительницы штрафуются.
#вмире
#законодательство

​​Альянс по низкоуглеродным технологиям инициативы "Пояс и Путь" (ALCTIC) при поддержке Shanghai Electric открывают прием заявок на участие в международной программе совместных исследований и инноваций в области низкоуглеродных технологий “Green Future”

Цель – объединить научные и технологические организации со всего мира для создания совместных решений в сфере устойчивой энергетики и декарбонизации.

Что предлагает программа:
📌 финансирование (на 2 года) отобранных проектов
📌 нефинансовая поддержка (доступ к лабораториям, данным, технической экспертизе)
📌 площадка для совместных пилотных решений, R&D проектов, обмена знаниями
📌 продвижение результатов на форумах и конференциях Альянса
📌 приоритетное участие в будущих инициативах ALCTIC.

Ключевые тематические направления:
✅ возобновляемая энергетика (включая водород и аккумулирование),
✅ индустриальная декарбонизация (включая транспорт и нефтехимию),
✅ интеллектуальные энергосистемы,
✅ технологии с отрицательными выбросами (в том числе утилизация CO₂).

Самые желанные проекты - в следующих областях:

❗️переработка золошлаковых отходов;
❗️низкозатратный захват CO₂ (новые абсорбенты, моделирование);
❗️технологии виртуальных электростанций;
❗️использование CO₂ в химическом производстве.

📅 Срок подачи заявок: с 30 июня по 30 августа 2025 г. (12:00 по Пекину).
👥 Участвовать могут организации со всего мира, приоритет – членам Альянса.

Для подачи заявки отсканируйте QR-код
Доп.информация в секретариате программы greenfuture_sec@outlook.com

Так получилось, что я имел сегодня разговор с Президентом - случилось это на форуме АСИ "Сильные идеи для нового времени" (в видеотрансляции - с 36:24).

Попытался показать, что Россия, обладая 20% мировых запасов пресной воды в условиях ее быстро ускоряющегося глобального дефицита, должна иметь свою стратегию реализации конкурентных преимуществ, связанных с обеспеченностью водными ресурсами. Эта стратегия должна состоять из 4 компонентов:

1) Учет и оценка «водного следа» продукции. Мы должны знать, сколько воды мы тратим на производство того или иного товара.
2) Создание стимулов для рационального водопользования, включая введение норм водопотребления и ограничение загрязняющих хозяйственных практик.
3) Стимулирование рынка новых разработок и технологий в сфере водосбережения и водоочистки
4) Создание механизмов совместного инвестирования в водное хозяйство государством, предприятиями и гражданами.

Кажется, в целом идея была поддержана

Считаю Игоря Макарова одним из лучших российских специалистов по экономике изменения климата. Он один стоит целого института (не буду говорить какого именно). Но к этому его посту у меня есть вопросы.
1. Как следует позиционировать Россию в этом контексте? Как развивающуюся страну? А Китай? Он в этом контексте играет на стороне развитых стран? Но ведь по классификации ООН Россия относится к странам с переходной экономикой, а Китай - к развивающимся. Я понимаю, что это деление условно. Но все же. Или своей национальной гордостью великороссов мы в этом вопросе готовы поступиться?
2. Из стран БРИКС экспортерами ископаемого топлива являются Россия (крупнейший в мире экспортер ископаемого топлива по совокупности всех экспортируемых видов топлива) и ЮАР (экспортирует уголь, но в гораздо меньших количествах, чем Россия). Ни Китай, ни Индия, ни Бразилия в этом замечены не были. Они скорее импортеры. Если брать БРИКС+, то компанию нам составят Арабские эмираты, Иран и Индонезия. Но Арабские эмираты вроде справляются с вызовами глобальной декарбонизации. Ненефтяной сектор в стране растет. В 2024 году его вклад в ВВП достиг 75,5%. Индонезия только что пересмотрела свои планы достижения чистого нуля, передвинув сроки с 2070 года на 2060 год. Про Иран на всякий случай говорить не буду. Отсюда вопрос: там ли мы ищем поддержку наших чаяний, касающихся торможения глобального энергоперехода? Не будет ли точнее и правильнее видеть в странах БРИКС и БРИКС+ не закоренелых апологетов ископаемого топлива и сохранения статуса кво на мировых энергетических рынках, а, скорее, поборников равного доступа к инвестиционному капиталу и технологиям для обеспечения ускоренного низкоуглеродного развития в целях преодоления бедности и усиления своих позиций в мире?
3. Как следует понимать технологическую нейтральность? Угольная генерация и солнечная генерация - никак не одно и то же, учитывая их вклад в антропогенные выбросы ПГ. Я еще могу кое-как согласиться с тем, чтобы не дискриминировать атомную генерацию, поскольку она тоже вроде низкоуглеродная. Но если углеродный след имеет значение (а он, как мы знаем, имеет), то о технологической нейтральности надо говорить крайне осторожно, имея в виду только низкоуглеродные технологии. О технологической нейтральности в отношении технологий сокращения выбросов СО2 по сравнению с технологиями поглощения СО2 из атмосферы тоже надо говорить с осторожностью. В действительности сокращение выбросов СО2 в атмосферу и увеличение поглощения (изъятия) СО2 из атмосферы - не одно и то же. В чем все мы могли убедиться в 2023 году, когда наземная биота больше выбросила в атмосферу СО2, чем поглотила из атмосферы. Проблема в том, что уловленная (изъятая) из атмосферы тонна СО2 может через какое-то время оказаться там снова, тогда как невыброшенная в атмосферу тонна СО2 никогда уже там не окажется. Поэтому 1 тонна уловленного СО2 не равна 1 тонне предотвращенного выброса СО2. А значит, о нейтральности технологий в этом смысле тоже говорить не приходится.

Продолжение см ниже.

Продолжение. Начало см выше.

4. Если сокращение тонны выбросов ПГ в развивающих странах обходится в разы дешевле, чем в развитых, то не значит ли это, что с этими "низко висящими фруктами" развивающиеся страны вполне могут справиться и сами, без посторонней помощи, а помощь им нужна для адаптации к глобальному изменению климата и для перевода экономики на низкоуглеродный путь развития? Но это не имеет ничего общего с тезисом о том, что капитал всего мира следует направлять туда, где сокращение выбросов ПГ обходится дешевле. Строго говоря, собрать эти "низко висящие фрукты" можно в рамках обычной хозяйственной практики и коммерческого финансирования, а климатическое финансирование следует ориентировать на что-то другое, а именно на то, для чего обычное коммерческое финансирование неприменимо.
5. Тезис о сверхпотреблении как о главном виновнике всех экологических и климатических бед человечества нуждается в расшифровке. Во-первых, далеко не всегда спрос рождает предложение, а значит, и производство благ. Часто бывает наоборот. Маркетинг рождает спрос ничуть не меньше, а, пожалуй, даже и больше, чем наши имманентные потребности, включая тщеславие и связанное с ним демонстративное потребление. Во-вторых, начав со сверхпотребления, легко дойти до мысли, что человек сам виноват в своих бедах и должен сам с ними справляться, смиряя свои желания, отказываясь от потребления благ, путешествий, ограничивая число деторождений и т.д. На мой взгляд, это очень опасный путь, и лучше без нужды на него не вступать. А уж говорить такое применительно к развивающимся странах, у которых на первом месте борьба с бедностью, а никак не с избыточным потреблением, и вовсе, на мой взгляд, странно и неуместно.