Еще в 2013 году, когда городская администрация объявила, что они планируют при текущем ремонте моста перекрывать две полосы, оставив для проезда только полмоста, я выступил на заседании областной думы с требованием ремонтировать мост по одной полосе. Возможность такая была, так как речь шла не о капитальном ремонте, а только о смене асфальтового покрытия. При ремонте одной полосы на трех оставшихся можно организовать реверсивное движение. А при начале ремонта сразу двух полос, то есть при перекрытии половины моста, проблемы возникли бы не только у промышленных предприятий, но и у всех жителей Костромской области, поскольку создавались помехи для работы экстренных служб и затруднялось жизнеобеспечение города. Но на тот момент глава администрации города Костромы Виктор Емец на заседании областной думы заявил, что решение уже принято и ремонтировать будут с перекрытием двух полос. Но когда они начали ремонт, перекрыв две полосы, в городе случился настоящий коллапс, у нас остановилось практически все. И власти вынуждены были принять мое предложение и вести ремонт по одной полосе.
Когда в 2017 году начался капитальный ремонт моста, на который из федерального бюджета выделили более 700 млн рублей, про организацию пятой полосы власти видимо забыли. А меня вовсе отстранили от этой темы по указанию губернатора. Перед самым ремонтом на совещании в областной администрации я задал вопрос Виктору Емцу, появится ли после капитального ремонта на мосту пятая полоса, на что он ответил — нет, будет просто капитальный ремонт. Я задавал вопрос проектировщикам, почему они не предусмотрели вынос тротуаров на консоль и выделение пятой полосы, как было договорено в 2013 году, на что мне ответили, что в техническом задании на разработку проекта такая задача не ставилась. То есть губернатор и глава администрации города упустили возможность организации на действующем мосту пятой полосы. Если посмотреть на ситуацию со стороны руководства страны, то будет видно, что администрация области не может увеличить на 25% пропускную способность действующего моста, так зачем выделять им деньги на строительство нового?
Конечно, второй мост нам необходим, так как Кострома — единственный областной центр на Волге, где всего один мост. У нас увеличилось количество транспорта, через Кострому проходит федеральная трасса на Хабаровск. Но планируемый сегодня для строительства мост (кстати, уже не на том месте, где Слюняев закладывал камень) не решит проблем, стоящих перед Костромой. Конечно, он разгрузит действующий мост, так как большегрузный транспорт пойдет в обход города, но на случай ремонта существующего моста или какой-то аварии на мосту никакой альтернативы не будет, потому что «крюк» при объезде через планируемый для строительства мост составит в пределах 30 км. Так что сегодня костромичам нужно говорить о строительстве второго моста в черте города, то есть по сути уже третьего.
Конечно, рано или поздно эти мосты построят, но ни губернатор Слюняев, ни действующий губернатор Ситников ничего кроме громких обещаний для этого не сделали. У меня была надежда, что строительство моста все-таки начнут после того, как компания Аркадия Ротенберга построила крымский мост. Я предполагал, что будут искать, чем загрузить предприятие друга президента Путина, и считал, что они и будут строить в Костроме второй мост. Но по каким-то причинам этого не произошло. Я составил перечень высказываний, кто из чиновников обещал нам построить второй мост. Для этого просто в поисковике набрал «в Костроме построят второй мост». Список получился большой и забавный. Поэтому когда сегодня кто-то опять поднимает эту тему, да еще в преддверии выборов, во всяком случае, у меня ничего кроме улыбки это не вызывает. Я еще могу понять, когда безответственные политики, так называемые «болтуны», обещают нам «золотые горы», а потом ничего не делают. Но среди обещавших построить в Костроме второй мост — три министра транспорта. О каком доверии к исполнительной власти и к президенту можно говорить, если даже чиновники такого уровня не выполняют своих обещаний?
Еще в 2013 году, когда городская администрация объявила, что они планируют при текущем ремонте моста перекрывать две полосы, оставив для проезда только полмоста, я выступил на заседании областной думы с требованием ремонтировать мост по одной полосе. Возможность такая была, так как речь шла не о капитальном ремонте, а только о смене асфальтового покрытия. При ремонте одной полосы на трех оставшихся можно организовать реверсивное движение. А при начале ремонта сразу двух полос, то есть при перекрытии половины моста, проблемы возникли бы не только у промышленных предприятий, но и у всех жителей Костромской области, поскольку создавались помехи для работы экстренных служб и затруднялось жизнеобеспечение города. Но на тот момент глава администрации города Костромы Виктор Емец на заседании областной думы заявил, что решение уже принято и ремонтировать будут с перекрытием двух полос. Но когда они начали ремонт, перекрыв две полосы, в городе случился настоящий коллапс, у нас остановилось практически все. И власти вынуждены были принять мое предложение и вести ремонт по одной полосе.
Когда в 2017 году начался капитальный ремонт моста, на который из федерального бюджета выделили более 700 млн рублей, про организацию пятой полосы власти видимо забыли. А меня вовсе отстранили от этой темы по указанию губернатора. Перед самым ремонтом на совещании в областной администрации я задал вопрос Виктору Емцу, появится ли после капитального ремонта на мосту пятая полоса, на что он ответил — нет, будет просто капитальный ремонт. Я задавал вопрос проектировщикам, почему они не предусмотрели вынос тротуаров на консоль и выделение пятой полосы, как было договорено в 2013 году, на что мне ответили, что в техническом задании на разработку проекта такая задача не ставилась. То есть губернатор и глава администрации города упустили возможность организации на действующем мосту пятой полосы. Если посмотреть на ситуацию со стороны руководства страны, то будет видно, что администрация области не может увеличить на 25% пропускную способность действующего моста, так зачем выделять им деньги на строительство нового?
Конечно, второй мост нам необходим, так как Кострома — единственный областной центр на Волге, где всего один мост. У нас увеличилось количество транспорта, через Кострому проходит федеральная трасса на Хабаровск. Но планируемый сегодня для строительства мост (кстати, уже не на том месте, где Слюняев закладывал камень) не решит проблем, стоящих перед Костромой. Конечно, он разгрузит действующий мост, так как большегрузный транспорт пойдет в обход города, но на случай ремонта существующего моста или какой-то аварии на мосту никакой альтернативы не будет, потому что «крюк» при объезде через планируемый для строительства мост составит в пределах 30 км. Так что сегодня костромичам нужно говорить о строительстве второго моста в черте города, то есть по сути уже третьего.
Конечно, рано или поздно эти мосты построят, но ни губернатор Слюняев, ни действующий губернатор Ситников ничего кроме громких обещаний для этого не сделали. У меня была надежда, что строительство моста все-таки начнут после того, как компания Аркадия Ротенберга построила крымский мост. Я предполагал, что будут искать, чем загрузить предприятие друга президента Путина, и считал, что они и будут строить в Костроме второй мост. Но по каким-то причинам этого не произошло. Я составил перечень высказываний, кто из чиновников обещал нам построить второй мост. Для этого просто в поисковике набрал «в Костроме построят второй мост». Список получился большой и забавный. Поэтому когда сегодня кто-то опять поднимает эту тему, да еще в преддверии выборов, во всяком случае, у меня ничего кроме улыбки это не вызывает. Я еще могу понять, когда безответственные политики, так называемые «болтуны», обещают нам «золотые горы», а потом ничего не делают. Но среди обещавших построить в Костроме второй мост — три министра транспорта. О каком доверии к исполнительной власти и к президенту можно говорить, если даже чиновники такого уровня не выполняют своих обещаний?
With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us
