MICROSERVICES_ARCH Telegram 444
У меня окончательно оформилось предложение по точечному аудиту/исследованию микросервисного архитектурного решения :)

Аудит затрагивает:
- степень соответствия выбранного стиля бизнес-модели и потребностям рынка
- степень соответствия орг. структуры микросервисному архитектурному стилю
- степень соответствия компетенций
- степень соответствия процессов горизонтального и вертикального взаимодействия
- степень соответствия процессов управления архитектурной целостности и развития архитектуры
- степень соответствия процессов управления тех долгом
- степень удовлетворения требованиям и атрибутам качества

А по итогу идет перечень дисфункций/ и стратегия их устранения.

«это была славная охота» :)

Скоро предложение будет опубликовано, пока все собирал и систематизировал получилось материала на книгу, более 200 страниц только текста :)

Этот аудит я уже проводил много-много раз в рамках корпоративных контрактов, многие выводы есть в моем курсе по микросервисам и там чего только не было, что только не называют микросервисами.

Огромный монолит просто положили в докер - микросервис, компоненты с сильнейшими зависимостями, множество пустых компонентов, которые работают с единой базой и вся логика на общих для всех хранимках, тотальное смешение сущностей предметный областей. Общее регрессионное ручное тестирование на несколько недель. Отсутствие атрибутов качества как таковых, что приводит к постоянному пожаротушению, некорректное определение атрибутов качества. Стратегия, которая затрагивает только орг дизайн и не затрагивает архитектуру вообще (да-да и такое бывает).

Версию лайт для самопроверки думаю выложить в паблик, но она еще не готова для публичного доступа.

Что побудило?
Некоторый застой в практиках архитектурного ассесмента. Если погуглить, то толком кроме ATAM ничего и не находится, причем статьи 15-летней давности. А индустрия не стоит на месте.

Еще планирую собрать рабочую группу из активистов для проработки деталей.

Все это будет, периодически буду публиковать новости на эту тему, всем хорошего дня :)
👍58🔥10🤩6



tgoop.com/microservices_arch/444
Create:
Last Update:

У меня окончательно оформилось предложение по точечному аудиту/исследованию микросервисного архитектурного решения :)

Аудит затрагивает:
- степень соответствия выбранного стиля бизнес-модели и потребностям рынка
- степень соответствия орг. структуры микросервисному архитектурному стилю
- степень соответствия компетенций
- степень соответствия процессов горизонтального и вертикального взаимодействия
- степень соответствия процессов управления архитектурной целостности и развития архитектуры
- степень соответствия процессов управления тех долгом
- степень удовлетворения требованиям и атрибутам качества

А по итогу идет перечень дисфункций/ и стратегия их устранения.

«это была славная охота» :)

Скоро предложение будет опубликовано, пока все собирал и систематизировал получилось материала на книгу, более 200 страниц только текста :)

Этот аудит я уже проводил много-много раз в рамках корпоративных контрактов, многие выводы есть в моем курсе по микросервисам и там чего только не было, что только не называют микросервисами.

Огромный монолит просто положили в докер - микросервис, компоненты с сильнейшими зависимостями, множество пустых компонентов, которые работают с единой базой и вся логика на общих для всех хранимках, тотальное смешение сущностей предметный областей. Общее регрессионное ручное тестирование на несколько недель. Отсутствие атрибутов качества как таковых, что приводит к постоянному пожаротушению, некорректное определение атрибутов качества. Стратегия, которая затрагивает только орг дизайн и не затрагивает архитектуру вообще (да-да и такое бывает).

Версию лайт для самопроверки думаю выложить в паблик, но она еще не готова для публичного доступа.

Что побудило?
Некоторый застой в практиках архитектурного ассесмента. Если погуглить, то толком кроме ATAM ничего и не находится, причем статьи 15-летней давности. А индустрия не стоит на месте.

Еще планирую собрать рабочую группу из активистов для проработки деталей.

Все это будет, периодически буду публиковать новости на эту тему, всем хорошего дня :)

BY Микросервисы / распределенные системы


Share with your friend now:
tgoop.com/microservices_arch/444

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Write your hashtags in the language of your target audience. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months.
from us


Telegram Микросервисы / распределенные системы
FROM American