Почему большинство B2B приложений в Generative AI работают как копайлоты, а не автопилоты (и это не из-за технологии)

Сегодня большинство приложений в области Generative AI, особенно в B2B-секторе, можно разделить на два типа: copilots (условно 90%) и автопилоты (условно 10%). Важно понять, почему именно модель copilots сейчас доминирует.

Один комментарий, который я прочитал, хорошо подытоживает причину: бизнесу нужно не только решение задачи, но и тот, кто несет ответственность за результат.

Компании не готовы полагаться на полностью автономные решения, потому что машина не способна взять на себя ответственность за ошибки или провалы. Это не просто про функциональность — это про доверие и контроль.

#GenAI

Я очень активный юзер своего хром расширения по голосовому вводу на любой странице браузера. Доля таких в базе 100%😁

Вообще, в зависимости от времени дня и настроения, сидя перед монитором и разговаривая с ним, мне кажется, что я Тони Старк, разговаривающий с Джарвисом. То зашуганный чувак из фильма Она😅

#юмор

Еще одна причина использовать Poe.com вместо самих ChatGPT и Claude — возможность удалять отдельные сообщения. Это очень полезная функция.
Например, я спрашиваю, как исправить код, и в процессе у меня возникает вопрос: а вообще такую задачу можно решить в такой-то программе или кидаю скрин интерфейса и спрашиваю, что означает эта иконка?

То есть, в целом, я хочу разобраться, как исправить работу расширения на сложных сайтах, таких как Google Docs. Но по ходу дела у меня появляются дополнительные вопросы, отступления от основной темы.

Если использовать обычный ChatGPT, контекст быстро засоряется, и качество ответов при работе сильно ухудшается, приходиться начинать диалог заново с полной потерей контекста. А с Poe, т.к могу удалить любые сообщений и не бояться задавать вопросы в середине диалога, как если бы я спрашивал человека.

В общем, это отличная функция. Рекомендасьон

#личная_продуктивность

Интересная бизнес-идея: копайлот для налоговых консультантов.

В этой профессии много рутины, и автоматизация может значительно облегчить работу специалистов.
В последнем наборе YC 4 компании занимающихся вертикалью бухучета и налогов.

Например, есть копайлот для налоговиков, помогающий с проведением налоговых рисечей. В последнем наборе YC есть TaxGPT (приложил их питч), автоматизирующий получение ответов на налоговые вопросы. По сути, это аналог Perplexity для налоговой сферы.

Преимущества идеи:
+Востребованность во всех сегментах: B2C, B2SOHO, B2B, SME, B2B Enterprise. На примере Copilot2trip ярко увидел насколько сервисная индустрия голодна на сильных копайлотов
+Понятная экономика: пользователи готовы платить около $1000 в год. Можно растить чек внутри клиента за счет других фич (автоматизация написания мемо, CRM-ка итд)
+Сокращение числа налоговиков и консультантов. Старое поколение уходит, а новое приходит медленно, профессия не модная.

Минусы:
-Прям непреодолимый какой-то ров вряд ли можно создать. Данные: законы, рекомендации регуляторов, общедоступны.
-Если остаться только в рисеч сегменте конкуренция с другими горизонтальными поисковиками (Google, ChatGPT, Perplexity) может очень сильно уронить ARPU.
-Большие (PwC & Co) могут сделать и сами. Хотя это индустрия в которой доминируют по доле небольшие компании (до 30 консультантов).
-Вопрос privacy/trust будет возникать постоянно и может мешать продажам.

+\- Важно, что копайлот вряд ли станет полностью автономным из-за высокой цены ошибки в налоговых вопросах.

Вообще идея мне интересна, буду рад в комментах или в личке пообщаться на эту тему

#идея #genai #предпринимательство

Прикола ради. В списке стран, где OpenAI разрешает использование своих продуктов, нет России, это понятно, но есть Афганистан)

#Оффтоп

Вышел обновленный отчет AZ-16 по потребительским aI-приложениям (мысли по первой версии писал здесь). Там есть полезные вещи, стоит быть в курсе. В целом небольшой отчет, удобный.

Самая интересная цифра - доля новых имен, которые появились за год 30%. Это достаточно много, рейтинги редко обновляются так быстро. Это означает, что место еще есть.

А второе, даже более интересно: я вынес эту картинку сюда - география команд в топе. И явно видно, что мобильные приложения с aI намного более распространены по миру чем web приложения, не только в Америке. И это визуальное подтверждение того, что сторы дали классную дистрибуцию командам с низким burn rate, ну условно на Кипре. В топ даже две компании из Турции вошли.

И в мобильных приложениях есть очень понятный путь (aka с адекватной конверсией) к юнит-экономике, к выручке. И необязательно развиваться на венчурные деньги, как того требуют часто веб-приложения через призму того, что нужно прям выиграть категорию. И там очень большую роль играет SEO траффик, который very unwelcoming to newcomers.

В общем, если ты underprivileged founder в B2C saas, надо делать мобильное приложение.

#genai

Какие продукты нужно делать в эру GenAI

Олег Якубенков из GoPractice написал классную статью о том, какие стартап идеи сейчас релеватны.

Олег круто выразил много мыслей, которые у меня назрели, но еще не были положены на бумагу. Подписываюсь под 99% тезисов и логики из статьи. Две идеи для стартапа, которые писал сюда в канал тоже выбраны по этой же логике.

Резюме статьи ниже.

AI-продукты, которые делать не стоит:
1. Фундаментальные технологические продукты: Конкуренция с крупными игроками (Google, OpenAI и др.) слишком велика, что делает перспективы небольших команд сомнительными.
2. Просте “обертки” поверх GPT-моделей: Эти решения быстро устаревают с обновлениями самих моделей, что обесценивает их добавочную ценность.
3. Продукты для ниш с активным AI-внедрением: Когда лидеры рынка уже внедрили AI, создать что-то новое сложно.
4. Инструменты для AI-разработчиков: Этот сегмент больше подходит для технических фаундеров, а не людей с продуктовым бэкграундом.

AI-продукты, которые стоит делать:
1. Автоматизация ручных процессов: Большие компании медленно внедряют новые технологии, что создает возможности для автоматизации.
2. Вертикальные интегрированные решения: Продукты, ориентированные на конкретные отрасли (например, автоматизация в финсекторе).
3. Продуктивизация сервисных индустрий: Использование AI для повышения эффективности в таких сферах, как агентские услуги, с возможностью кардинально улучшить маржинальность бизнеса.
4. AI-first продукты: Новые продукты, которые принципиально меняют существующие процессы или создают уникальные возможности (например, новое устройство, заменяющее смартфон).

Ссылка

#предпринимательство #genai

Иногда создается ощущение, что прогресс есть только в технологиях, а в политике — ноль изменений.

Меня поражают возможности генерировать видео по текстовому запросу. Раньше это казалось из разряда фантастики.

Но не меньше поражает, что в декабре я буду слушать Эминема и Muse на фестивале в Саудовской Аравии. Ещё совсем недавно это казалось невозможным.

Этот факт придает оптимизма :)

ссылка

#личное

Основатель Perplexity:

OpenAI - это обертка над Microsoft Azure и Nvidia. А венчурные капиталисты - это обертка над людьми у кого реально есть деньги на инвестиции 😂

Когда человека заманали шаблонной логикой)

#юмор

Библиотека промптов: две крайности

Официальный подход — библиотека промптов от Anthropic. В ней собраны сценарии для решения потребительских задач: от создания сайта до генерации вопросов для интервью. Очень широкий спектр использования и применим в различных ситуациях. Ссылка.

Неофициальный подход — это собрание на GitHub системных промптов, найденных через обратный инжиниринг. Здесь собраны промпты всех основных GenAI продуктов: ChatGPT, Claude, DALL·E, Perplexity и др. Сомневаюсь в полноте, т.к. защита от взломов и джейлбрейков сильно усилилась за последние 12-18 месяцев. В любом случае там есть что подсмотреть, топовый контент) Ссылка

Интересный момент: Anthropic — один из немногих, кто публично показывает системные промпты Claude. Ссылка.

#GenAI

Для тех кто говорит, что "у Notion не было выбора - это же регуляция такая", категорически не соглашусь.

У меня довольно богатый опыт работы в корпорациях и структурах, и видел как по разному построена работа и с рисками и клиентами, которые в моменте не в фокусе.

Всегда во всех ситуациях есть выбор.

Можно адекватно, а можно неадекватно регуляцию интерпретировать и внедрять. Долгосрочно выигрывают всегда первые.

Google, Miro - просто перестали зарабатывать в России, freemium же. Notion выбрал - второй путь.

И т.к. многие еще ищут замену Notion, а мой выбор и до этой истории был Google Docs, поделюсь фичей, которая мне больше из Notion нужна в Google Docs - это возможность сворачивать текст.

Испольюзую ее, например, чтобы вставить свои комментарии к статье, или указать прямую цитату клиента.

Чтобы включить ее в Google Docs - нужно включить параметр сплошной страницы (Format->Pageless).

Мелкая фича, о которой я бы сам хотел узнать значительно раньше.

#личное #продуктивность

Т.к. "у мужчин за 30 есть много плюсов: самостоятельность, ум, самореализованность, обеспеченность, но есть существенный минус - у них на каждый случай всегда есть анекдот, который они обязательно хотят рассказать", хочу завести секцию #юмор в канале.

Так, как минимум, мне будет интереснее читать свой канал. А может не только мне🙂

Начну с чёрного юмора

Как рассказывали нам на восхождениеи на Эльбрус в 2018, "каждый труп на Эвересте когда-то был очень целеустремленной и мотивированной личностью")

#юмор #личное

Семья, конечно, огромная опора в свершениях. Но не только 😁

#юмор

Опенсорсный агрегатор нейросетей

Рассказывал про агрегатор нейросетей - Poe. Есть бесплатный опенсорный аналог, который ничем не хуже - Librechat.

Librechat - один из наиболее популярных проектов на github-e. Весь функционал - воспроизведен, есть свои фишки, например контроль температуры модели или ветвление диалога. Нужно только ввести ключ к нужному провайдеру (Anthropic, OpenAI etc).

Плюсы:
1. Дешевле для большинства юзеров, usage-based ценник. Всю семью перевел)
2. Если в РФ - работает без впн.
3. Для корпоратов - без страхов, что агрегатор имеет доступ к конфиденциальным данным.
4. Т.к. это опенсорс можно взять как базу для внутрикорпортивного продукта и допилить.

Ссылка на github

#genAI #стартапы

Приоритезация ценностей конференций:
1. Выступление - генерация входящих лидов, личный бренд в адекватном его смысле
2. Нетворк:
2.1. прямой бизнес интерес - клиенты/инвесторы
2.2. сайд ивенты
2.3. углубление старых связей
2.4. инсайдерский контент в кулуарах
3. Хорошие тет-а-тет встречи. Офлайн встречи - роскошь, конференции делают их доступнее.
...
5. Контент со сцены.
По п.5 все лучшее почти всегда можно найти либо в статьях, либо в Ютубе

#тревел #личное