Notice: file_put_contents(): Write of 3608 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11800 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
mikaprok@mikaprok P.2296
MIKAPROK Telegram 2296
Чума на оба ваших дома

Огненная стихия совсем не новость для Калифорнии. С 1878 года и по сей день — пожары бич всего лесного (а затем и жилого) массива штата. Разумеется, они были и раньше, просто не велась хоть какая-то статистика.

На иллюстрации перечень пожаров, рассортированных по годам и радиусам возгорания.

Проблема обычно быстро локализуется и, собственно, потери в каждом случае несет сравнительно небольшой участок штата: от 0,09% до 1,6%. В 2020 году случился значительный сдвиг — пожары охватили уже 3,6% калифорнийской территории. А если брать весь период с 2017 по 2021 гг., то был нанесен значительный экологический урон более 10% территории. Это много.

Многочисленные споры об урезании бюджета LAFD и полном отрицании этого факта губернатором штата Ньюсомом, конечно, не добавляют уверенности гражданам. Но дело, полагаю, не только в этом. Инфраструктура по всей стране, о чем много писалось в связи с железнодорожными катастрофами, постепенно приходит в негодность. Водные ресурсы обычно и так страдающей от дефицита пресной воды Калифорнии иссякают, а проблемы замалчиваются по понятной причине — отсутствию финансирования на ремонт и восстановление. Т.е. дело не в количестве пожарных частей, а в том, что им не с чем работать.

В общем, 2024 год не принес чего-то принципиального нового в эту картину, кроме очагов возгорания. Районы плотной застройки и дома медиа-звезд подверглись масштабному уничтожению впервые.

Почему?

И вот тут есть интересный набор фактов. Это в том числе поджоги. Само их наличие не отрицается, а вот объем общего ущерба тщательно оберегается от возмущенной общественности.

Судя по сообщаемым данным, не менее, чем в пятой части случаев возгорания объекты находились на почтительном расстоянии от огневого фронта. Причем само возгорание фиксируется сразу после эвакуации (около полумиллиона жителей Калифорнии перевезено в безопасное место).

Конечно, на эти факты сразу же обратили внимание, успев объяснить их ветром и стихиным переносом. Но тут есть еще пара нюансов — факт страхования объектов недвижимости и «лутинг».

Отдельные «безопасные» локации подвергаются набегам и поджигаются, а опасные, с риском для жизни, могут даже пережить стихию. Хотя, к сожалению, это редкий случай.

И вот эти факторы как раз добавляют площади пожару, с которым профильным службам уже не справится.

«Моральный фактор»

#Калифорния #политика #пожары #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty



tgoop.com/mikaprok/2296
Create:
Last Update:

Чума на оба ваших дома

Огненная стихия совсем не новость для Калифорнии. С 1878 года и по сей день — пожары бич всего лесного (а затем и жилого) массива штата. Разумеется, они были и раньше, просто не велась хоть какая-то статистика.

На иллюстрации перечень пожаров, рассортированных по годам и радиусам возгорания.

Проблема обычно быстро локализуется и, собственно, потери в каждом случае несет сравнительно небольшой участок штата: от 0,09% до 1,6%. В 2020 году случился значительный сдвиг — пожары охватили уже 3,6% калифорнийской территории. А если брать весь период с 2017 по 2021 гг., то был нанесен значительный экологический урон более 10% территории. Это много.

Многочисленные споры об урезании бюджета LAFD и полном отрицании этого факта губернатором штата Ньюсомом, конечно, не добавляют уверенности гражданам. Но дело, полагаю, не только в этом. Инфраструктура по всей стране, о чем много писалось в связи с железнодорожными катастрофами, постепенно приходит в негодность. Водные ресурсы обычно и так страдающей от дефицита пресной воды Калифорнии иссякают, а проблемы замалчиваются по понятной причине — отсутствию финансирования на ремонт и восстановление. Т.е. дело не в количестве пожарных частей, а в том, что им не с чем работать.

В общем, 2024 год не принес чего-то принципиального нового в эту картину, кроме очагов возгорания. Районы плотной застройки и дома медиа-звезд подверглись масштабному уничтожению впервые.

Почему?

И вот тут есть интересный набор фактов. Это в том числе поджоги. Само их наличие не отрицается, а вот объем общего ущерба тщательно оберегается от возмущенной общественности.

Судя по сообщаемым данным, не менее, чем в пятой части случаев возгорания объекты находились на почтительном расстоянии от огневого фронта. Причем само возгорание фиксируется сразу после эвакуации (около полумиллиона жителей Калифорнии перевезено в безопасное место).

Конечно, на эти факты сразу же обратили внимание, успев объяснить их ветром и стихиным переносом. Но тут есть еще пара нюансов — факт страхования объектов недвижимости и «лутинг».

Отдельные «безопасные» локации подвергаются набегам и поджигаются, а опасные, с риском для жизни, могут даже пережить стихию. Хотя, к сожалению, это редкий случай.

И вот эти факторы как раз добавляют площади пожару, с которым профильным службам уже не справится.

«Моральный фактор»

#Калифорния #политика #пожары #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty

BY mikaprok


Share with your friend now:
tgoop.com/mikaprok/2296

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Polls How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram mikaprok
FROM American