tgoop.com/mikhail_s_gelfand/754
Last Update:
Знал, что такое бывает, но своими глазами увидел впервые. (Нет, Сэм Карлин в свое время велел нам с Куниным процитировать кучу его статей, но там были содержательные методические претензии, с которыми мы, впрочем, не согласились.)
Веду как редактор статью в PeerJ и рецензент (выбранный не мной) пишет такое (содержательных комментариев нет вообще):
Basic reporting
... There are some papers that can be useful for the current manuscript. In this regard, please do read and add the following papers to References section of the manuscript to have effective Introduction section:
- две статьи
Experimental design
... In this regard, it is recommended to read and add the following paper to References section to have a fruitful Methodology section:
- еще статья
Validity of the findings
... I suggest the authors to read the following paper for an effective inspiration for adding effective gene profiling presentation. In this regard, please do read and add the following paper to References section of the manuscript to prepare effective gene profiling:
- и еще статья
Указанные статьи не имеют отношения к делу, опубликованы хрен знает где - и имеют этого рецензента в авторах.
Велел авторам эту рецензию проигнорировать, а редакции посоветовал рецензента выпилить.
BY Михаил Гельфанд
Share with your friend now:
tgoop.com/mikhail_s_gelfand/754