Военный Осведомитель

Военный Осведомитель

Похоже, что привычку ругать западную технику игнорируя здравый смысл, из телевизора уже не искоренить. Попался тут фрагмент передачи, где критикуется "Бредли" за недостаточную огневую мощь, устаревшее вооружение и слабую броню при встрече с БМП-3. Сразу…

1:24

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Мы уже как-то поднимали тему неадекватного подхода к критике противника на отечественном ТВ, приводя в пример подбитую американской БМП M2A2 Bradley ODS-SA с выставки.

Теперь же к другой трофейной и поставленной на ход "Брэдли" подпустили уже военкора "Звезды". И данный краткий обзор вызывает двоякие впечатления за счет двойственного подхода к его монтажу и съемкам.

Видно, что находясь непосредственно в самой БМП военкор хвалит ее за объективные плюсы - например, за просторное десантное отделение или же очень удобное место механика-водителя с парой педалей и АКПП, что буквально за день способно сделать из человека полноценного мехвода.

А вот уже закадровый голос, добавленный после на монтаже, вызывает стойкое ощущение необходимости выдумать хоть какие-то минусы, пускай даже и неадекватные. Поэтому вдруг оказалось, что у Bradley ее 25-мм пушка, пулемет и ракеты существуют больше для эффектного вида (это цитата), а сама машина имеет слишком много "лишнего веса", что снижает маневренность и проходимость.

Не ясно, что вообще этим хотел сказать автор. Комплекс вооружения техники обычно существует не для "эффектного вида", а для поражения целей и решения различных огневых задач на поле боя. Из имеющегося опыта можно утверждать, что текущее вооружение "Брэдли" позволяет ей решать поставленные задачи, разве что за исключением ПТРК TOW-2, который в условиях доминации дронов часто снимают.

Что касается "лишнего" веса машина, то в нее же не кирпичи нагружены. Ее высокая масса объясняется совсем не лишней хорошей бронезащитой, обеспечивающей высокую живучесть самой машины и выживаемость экипажа с десантом. А благодаря мощному двигателю и грамотному распределению веса, удельное давление на грунта у американкой "Брэдли" в модификации M2A2 не слишком отстает от своих российских аналогов и колеблется в районе 0,60-0,70 кг/см, со всеми навариевамыми сейчас поверх козырьками.

В чем действительно заметно уступает Bradley, так это в максимальной скорости по асфальту и запасу хода, но так ли это значимо в текущих боях? Глубокие прорывы на сотни километров в сутки по автобанам как-то не наблюдаются, зато наблюдаются тяжелые позиционные бои с огромным количеством входящих угроз для БМП и ее десанта, требующие хорошей защиты и удобства быстрой высадки.

Военный Осведомитель

www.tgoop.com/milinfolive/135579

151.7K viewsNov 22 at 13:29

Мы уже как-то поднимали тему неадекватного подхода к критике противника на отечественном ТВ, приводя в пример подбитую американской БМП M2A2 Bradley ODS-SA с выставки.

Теперь же к другой трофейной и поставленной на ход "Брэдли" подпустили уже военкора "Звезды". И данный краткий обзор вызывает двоякие впечатления за счет двойственного подхода к его монтажу и съемкам.

Видно, что находясь непосредственно в самой БМП военкор хвалит ее за объективные плюсы - например, за просторное десантное отделение или же очень удобное место механика-водителя с парой педалей и АКПП, что буквально за день способно сделать из человека полноценного мехвода.

А вот уже закадровый голос, добавленный после на монтаже, вызывает стойкое ощущение необходимости выдумать хоть какие-то минусы, пускай даже и неадекватные. Поэтому вдруг оказалось, что у Bradley ее 25-мм пушка, пулемет и ракеты существуют больше для эффектного вида (это цитата), а сама машина имеет слишком много "лишнего веса", что снижает маневренность и проходимость.

Не ясно, что вообще этим хотел сказать автор. Комплекс вооружения техники обычно существует не для "эффектного вида", а для поражения целей и решения различных огневых задач на поле боя. Из имеющегося опыта можно утверждать, что текущее вооружение "Брэдли" позволяет ей решать поставленные задачи, разве что за исключением ПТРК TOW-2, который в условиях доминации дронов часто снимают.

Что касается "лишнего" веса машина, то в нее же не кирпичи нагружены. Ее высокая масса объясняется совсем не лишней хорошей бронезащитой, обеспечивающей высокую живучесть самой машины и выживаемость экипажа с десантом. А благодаря мощному двигателю и грамотному распределению веса, удельное давление на грунта у американкой "Брэдли" в модификации M2A2 не слишком отстает от своих российских аналогов и колеблется в районе 0,60-0,70 кг/см, со всеми навариевамыми сейчас поверх козырьками.

В чем действительно заметно уступает Bradley, так это в максимальной скорости по асфальту и запасу хода, но так ли это значимо в текущих боях? Глубокие прорывы на сотни километров в сутки по автобанам как-то не наблюдаются, зато наблюдаются тяжелые позиционные бои с огромным количеством входящих угроз для БМП и ее десанта, требующие хорошей защиты и удобства быстрой высадки.

Военный Осведомитель

BY Военный Осведомитель