Милованов Daily

Ещё несколько довольно очевидных мыслей касательно вчерашнего выступления нашего идиота по поводу «перераспределения спроса» от вина импортного в пользу вина отечественного.

1. Спрос нельзя «перераспределить». Как бы ни хотелось клоунам-технократам, потребитель вина — это не скот, которому какую солому не дай, он будет её безмолвно жевать. Можно улучшать предложение, и потребитель будет выбирать лучшее. У нас этим виноделы занимаются, но не благодаря, а вопреки действиям государства. Минсельхоз попросту не знает, сколько у нас гектаров под каким сортом винограда. Действующее законодательство — продукт кататонического бреда людей, максимально далёких от реальности. А ассоциацией виноградарей и виноделов России руководит говорящая жаба из телевизора. Совпадение? Не думаю.

2. Затеи насчёт увеличения доли отечественного вина на полках магазинов могут провозглашать лишь люди, не представляющие реалий рынка. Я бы с радостью увеличил эту долю, ибо спрос среди разбирающегося в вине потребителя крайне высокий. Люди хотят хорошего российского вина. Но легендарного «Казака» Галийцких выпили досуха, кончился даже урожай 2022 года, который пить сейчас — чистая педофилия. Раздобыть толковые игристые от «Лефкадии» или «Золотой балки» невозможно, их выгребают дочиста ещё по ту сторону границы. Про «Виллу Викторию» или Дзитоева можно даже не спрашивать. Объемы производства виноделен приличного уровня в России ничтожны — та же «Лефкадия» Николаевых делает игристых примерно как не особо крупный рекольтан в Шампани. Только «Лефкадия» у нас одна, а рекольтанов в Шампани — сотни, не говоря уже о многомиллионных объемах производства негоциантов.

3. То, как государство, а точнее — рукожопые клоуны вроде нашего бывшего губернатора «стимулирует спрос», можно красочно увидеть на примере ситуации с перегоном пользователей и производителей контента из YouTube в VK. Хорошее уничтожили, говно создали. Подробнее — в отличном разборе от BadComedian.

4. Тоталитарные режимы не способствуют развитию виноделия, они способствуют его деградации. Желающие реальных примеров — велком в историю виноделия Испании и Португалии в XX веке. Никакие танки Гитлера не угондошили отрасль настолько сильно, насколько упоротые идеи Франко и Салазара. Хорошая тут новость в том, что весьма вскоре после отправки оных в загробный мир индустрии довольно быстро пошли в рост и показали великолепные успехи — правда, у них была хорошая база, чего о нас не скажешь.

5. Виноделие, в особенности в приличном сегменте — рынок с длинным, очень длинным горизонтом возврата инвестиций. От посадки лозы до появления первых бутылок на полках винотек проходит от 5 (и это крайне сомнительно) до 8-10 лет. Инвестировать на такой горизонт можно лишь имея хотя бы приблизительную уверенность в том, что будет происходить в такой исторической перспективе. Кто-нибудь уверен в том, что будет происходить в 2025 году?

6. Импорт вина и ритейл — огромная индустрия, в которой работают сотни тысяч человек. Сегодня государство даже не отжимает (это было бы хотя бы как-то понятно), а попросту уничтожает результаты десятков лет кропотливой работы, разрушает бизнесы, создававшиеся тяжёлым трудом, обнуляет накопленные компетенции. Это даже не преступление. Это попросту варварство. Что же говорят представители индустрии, владельцы компаний-импортёров и ритейлеров? Ничего. Но язык в жопе ведёт к тому, что в оную жопу перемещается и весь организм. Жаль, что даже осознание этого прискорбного факта не ведёт к извлечению языка из жопы.

7. Ну и ещё совсем немного истории. «Советское шампанское», сомнительное игристое, изготовляемое по акратофорной технологии, было создано в хозяйстве «Золотая балка» по инициативе наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна. Чтобы у советских граждан была возможность иметь на столе своё, отечественное, недорогое и доступное шампанское. Правда, случилось это в 1936 году. Как вы понимаете, годом позже далеко не все из тех, кто открывал бутылку «Советского шампанского» вечером, успевал её допить. С Новым, блять, годом.

www.tgoop.com/milovanovdaily/5282

3.6K viewsedited  Dec 25 at 09:04

Ещё несколько довольно очевидных мыслей касательно вчерашнего выступления нашего идиота по поводу «перераспределения спроса» от вина импортного в пользу вина отечественного.

1. Спрос нельзя «перераспределить». Как бы ни хотелось клоунам-технократам, потребитель вина — это не скот, которому какую солому не дай, он будет её безмолвно жевать. Можно улучшать предложение, и потребитель будет выбирать лучшее. У нас этим виноделы занимаются, но не благодаря, а вопреки действиям государства. Минсельхоз попросту не знает, сколько у нас гектаров под каким сортом винограда. Действующее законодательство — продукт кататонического бреда людей, максимально далёких от реальности. А ассоциацией виноградарей и виноделов России руководит говорящая жаба из телевизора. Совпадение? Не думаю.

2. Затеи насчёт увеличения доли отечественного вина на полках магазинов могут провозглашать лишь люди, не представляющие реалий рынка. Я бы с радостью увеличил эту долю, ибо спрос среди разбирающегося в вине потребителя крайне высокий. Люди хотят хорошего российского вина. Но легендарного «Казака» Галийцких выпили досуха, кончился даже урожай 2022 года, который пить сейчас — чистая педофилия. Раздобыть толковые игристые от «Лефкадии» или «Золотой балки» невозможно, их выгребают дочиста ещё по ту сторону границы. Про «Виллу Викторию» или Дзитоева можно даже не спрашивать. Объемы производства виноделен приличного уровня в России ничтожны — та же «Лефкадия» Николаевых делает игристых примерно как не особо крупный рекольтан в Шампани. Только «Лефкадия» у нас одна, а рекольтанов в Шампани — сотни, не говоря уже о многомиллионных объемах производства негоциантов.

3. То, как государство, а точнее — рукожопые клоуны вроде нашего бывшего губернатора «стимулирует спрос», можно красочно увидеть на примере ситуации с перегоном пользователей и производителей контента из YouTube в VK. Хорошее уничтожили, говно создали. Подробнее — в отличном разборе от BadComedian.

4. Тоталитарные режимы не способствуют развитию виноделия, они способствуют его деградации. Желающие реальных примеров — велком в историю виноделия Испании и Португалии в XX веке. Никакие танки Гитлера не угондошили отрасль настолько сильно, насколько упоротые идеи Франко и Салазара. Хорошая тут новость в том, что весьма вскоре после отправки оных в загробный мир индустрии довольно быстро пошли в рост и показали великолепные успехи — правда, у них была хорошая база, чего о нас не скажешь.

5. Виноделие, в особенности в приличном сегменте — рынок с длинным, очень длинным горизонтом возврата инвестиций. От посадки лозы до появления первых бутылок на полках винотек проходит от 5 (и это крайне сомнительно) до 8-10 лет. Инвестировать на такой горизонт можно лишь имея хотя бы приблизительную уверенность в том, что будет происходить в такой исторической перспективе. Кто-нибудь уверен в том, что будет происходить в 2025 году?

6. Импорт вина и ритейл — огромная индустрия, в которой работают сотни тысяч человек. Сегодня государство даже не отжимает (это было бы хотя бы как-то понятно), а попросту уничтожает результаты десятков лет кропотливой работы, разрушает бизнесы, создававшиеся тяжёлым трудом, обнуляет накопленные компетенции. Это даже не преступление. Это попросту варварство. Что же говорят представители индустрии, владельцы компаний-импортёров и ритейлеров? Ничего. Но язык в жопе ведёт к тому, что в оную жопу перемещается и весь организм. Жаль, что даже осознание этого прискорбного факта не ведёт к извлечению языка из жопы.

7. Ну и ещё совсем немного истории. «Советское шампанское», сомнительное игристое, изготовляемое по акратофорной технологии, было создано в хозяйстве «Золотая балка» по инициативе наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна. Чтобы у советских граждан была возможность иметь на столе своё, отечественное, недорогое и доступное шампанское. Правда, случилось это в 1936 году. Как вы понимаете, годом позже далеко не все из тех, кто открывал бутылку «Советского шампанского» вечером, успевал её допить. С Новым, блять, годом.

BY Милованов Daily