tgoop.com/minval_az/111977
Last Update:
Следствие по делу о крушении самолёта AZAL, следовавшего рейсом Баку — Грозный, раскрыло новые подробности трагедии. Согласно данным, две ракеты, выпущенные из зенитно-ракетного комплекса «Панцирь-С1», попали прямо в борт воздушного судна. Основной причиной инцидента называют хаос и сбои в работе систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые «ослепили» не только гражданскую авиацию, но и сами системы противовоздушной обороны.
На момент трагедии в Грозном находились несколько комплексов ПВО, в том числе два «Панциря», недавно доставленный из Сирии С-300 и ЗРК «Бук». Стрельба велась одним из расчётов «Панциря», установленным в Висаитовском районе (бывший Старопромысловский). Это ЗРК был развернут после атак беспилотников на здание спецподразделения «Ахмат». По данным следствия, расчёт выпустил две ракеты: первую в 08:13:30, а вторую — через 10 секунд. Обе ракеты взорвались в воздухе: первая — в 08:13:50, вторая — в 08:14:30. Именно второй взрыв поразил самолёт.
Следователи допросили всех трёх членов расчёта «Панциря» — командира, оператора и водителя. Командир комплекса «объяснил», что на экране локатора якобы цель не отображалась как гражданский самолёт. По его словам, работал мощный РЭБ, который глушил не только гражданскую, но и военную технику. Это привело к тому, что ЗРК не смог корректно идентифицировать воздушное судно, и объект был классифицирован как неопределённая цель.
На вопросы о том, почему цель не была определена как пассажирский самолёт, командир заявил, что параметры объекта, такие как высота и скорость, действительно могли указывать на гражданское судно. Однако он подчеркнул, что действовал по приказу, который поступил из Ростова от командира с фамилией Борисов.
По словам командира смены, обслуживающей ЗРК, цель была «визуально недоступна из-за густого тумана». Однако командир второго «Панциря», базирующегося в аэропорту, смог наблюдать самолёт и, убедившись, что это гражданский борт, не стал стрелять.
На вопрос следователей, почему первый командир не связался с командиром второй боевой машины, он ответил, что стационарная связь «была неисправна», а сотовая «не работала из-за воздействия РЭБ».
