Мир Фольги

Налил чаю и включил первое попавшееся видео про гравюры Пиранези. Очень кратко упомянул его, рассказывая о символизме факелов.

Не хотелось бы лезть в теории автора видео о людях-великанах, потопах 17-18 веков и подобном — жанр довольно популярный и, видимо, привлекательный по простым причинам. Мне представляется, что это личное дело каждого.

Хотелось бы осмыслить мелкие размеры людей на гравюрах Пиранези, исходя из логики формата и особенностей работ мастера.

Гравюра, как и другие произведения подобного формата, представляет из себя ограниченное рамками изображение определенной тематики. Буквально физическими рамками самой технологии и носителей. У упомянутого мастера тематикой является предметная и архитектурная гравюра, что секретом не является. Это, вероятнее всего, вообще, самый известный за всю историю гравюры мастер архитектурных пейзажей.

Изображения открытых пространств и убранств улиц совсем без людей, выглядели бы странно, даже нелепо, не передавали бы «ощущение жизни», отвергали бы сам факт того, что пространствами пользуются (это важнейший момент всей его работы — стремление показать то, чем люди пользовались, на чем остались «следы»). Включение контекста эпохи через характерные костюмы людей и соответствующие времени, извиняюсь, временные повседневные предметы — другой важнейший момент. Так мастер проводил линию, говоря о том, где и когда происходит действие. Что же делать с размерами? Включение в гравюру людей натурального (обычного) размера загромоздило бы композицию и уничтожило бы основной посыл — архитектурный и предметный пейзаж. От чего, вполне возможно, такой изящный трюк с мелкими людьми и применялся. Это предполагает передачу всего необходимого и гармоничное отделение основного от фонового.

YouTube

ПИРАНЕЗИ 1720 -1778 год гравюры zoom в высоком разрешении

Гравюры Piranesi в высоком разрешении

www.tgoop.com/mir_folgi/1976

1.5K viewsDec 4 at 14:51

Налил чаю и включил первое попавшееся видео про гравюры Пиранези. Очень кратко упомянул его, рассказывая о символизме факелов.

Не хотелось бы лезть в теории автора видео о людях-великанах, потопах 17-18 веков и подобном — жанр довольно популярный и, видимо, привлекательный по простым причинам. Мне представляется, что это личное дело каждого.

Хотелось бы осмыслить мелкие размеры людей на гравюрах Пиранези, исходя из логики формата и особенностей работ мастера.

Гравюра, как и другие произведения подобного формата, представляет из себя ограниченное рамками изображение определенной тематики. Буквально физическими рамками самой технологии и носителей. У упомянутого мастера тематикой является предметная и архитектурная гравюра, что секретом не является. Это, вероятнее всего, вообще, самый известный за всю историю гравюры мастер архитектурных пейзажей.

Изображения открытых пространств и убранств улиц совсем без людей, выглядели бы странно, даже нелепо, не передавали бы «ощущение жизни», отвергали бы сам факт того, что пространствами пользуются (это важнейший момент всей его работы — стремление показать то, чем люди пользовались, на чем остались «следы»). Включение контекста эпохи через характерные костюмы людей и соответствующие времени, извиняюсь, временные повседневные предметы — другой важнейший момент. Так мастер проводил линию, говоря о том, где и когда происходит действие. Что же делать с размерами? Включение в гравюру людей натурального (обычного) размера загромоздило бы композицию и уничтожило бы основной посыл — архитектурный и предметный пейзаж. От чего, вполне возможно, такой изящный трюк с мелкими людьми и применялся. Это предполагает передачу всего необходимого и гармоничное отделение основного от фонового.

BY Мир Фольги