Мир Фольги

Мир Фольги

Наши «демократия» («рациональное») и «республика» («эмоциональное»). Ухожу на паузу до конца недели. Обнял.

Заметил, что финальная часть года «плавит» людей. На мой взгляд, напрасно.

В каждой шутке, как говорится. Но, думается, не получится выстроить «рациональное» и «эмоциональное» тем способом, что они, похоже, решили делать: поделить страну между теми, кто по бумагам имеет республики и небольшим слоем людей, сходных по мышлению с глобалистами, представленными, как я понимаю, преимущественно Северной столицей и той партией, проводниками идеи европейского благополучия (как правило, за счет России). Территориями это не измеряется, а само измерение, как некий акт — подход «рационализаторский».

«Республиканское» покоится не на чьем-то решении назвать какую-то территорию «республикой», а на «эмоциональном» внутреннем ощущении человека / людей. Необъяснимом и неизмеримом, в отличие от «демократического», где вы увидите «царство цифр», формул, попыток рационализировать даже человеческую душу (привет, психотерапия и тд). По этой причине, республиканское всегда вылезет так, как это происходит теперь по всему миру прямо сейчас: антиглобализм, «анти-демократия», религиозность (невозможно измерить «степень» религиозности), но и «анти исламизм», «традиционные ценности», акцент на «чуйке», если кратко.

Почему нельзя делать, так сказать, нормально и «справедливо», основываясь на неком «равенстве»? Почему надо издеваться (*к вопросу о странных запретах и полном игнорировании реальных крупных проблем, типа телефонных террористов)? Из-за того, что «демократический» взгляд на вещи и предусматривает неравенство как основу всего и деление людей на «сорта», буквально. Никакой другой логики там нет и никогда не было. Весь современный мир, преимущественно, стоит на «демократическом» («победившем 500 лет назад»). Отсюда умные и дураки (измерение ума через IQ), избранные и «нецивилизованные» народы, торжество самолюбования, мера всего деньгами, стремление измерить (рационализировать) все вокруг, даже любовь(!)

«Освобождение» от оков, похоже, и лежит в плоскости отказа от рационального. Для начала отказаться мерить результаты чего-то «для себя важного», исходя из придуманных кем-то временных рамок (годами, часами), потом отказаться и от «измерения» результата. Потом придет и осознание того, что это «важное» никакое не важное, и мнение по каждому вопросу иметь необязательно, а обязательным это стало из-за системы, где каждый обязан целыми днями только и делать, что пытаться «рационализировать» реальность (и нереальность). С другой стороны, где-то «оковы» нужны, вот только не там и не столько, сколько пытаются представить представители «демократического». Само это размышление и есть попытка «измерить» суть окружающих вещей, но максимально нейтрально.

Telegram

Раньше всех. Ну почти.

Мэр Москвы Сергей Собянин освободил от должности руководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства столицы Вячеслава Торсунова и назначил на нее Раиса Чигликова, следует из распоряжения мэра.

www.tgoop.com/mir_folgi/2266

391 viewsedited  Dec 26 at 03:00

Заметил, что финальная часть года «плавит» людей. На мой взгляд, напрасно.

В каждой шутке, как говорится. Но, думается, не получится выстроить «рациональное» и «эмоциональное» тем способом, что они, похоже, решили делать: поделить страну между теми, кто по бумагам имеет республики и небольшим слоем людей, сходных по мышлению с глобалистами, представленными, как я понимаю, преимущественно Северной столицей и той партией, проводниками идеи европейского благополучия (как правило, за счет России). Территориями это не измеряется, а само измерение, как некий акт — подход «рационализаторский».

«Республиканское» покоится не на чьем-то решении назвать какую-то территорию «республикой», а на «эмоциональном» внутреннем ощущении человека / людей. Необъяснимом и неизмеримом, в отличие от «демократического», где вы увидите «царство цифр», формул, попыток рационализировать даже человеческую душу (привет, психотерапия и тд). По этой причине, республиканское всегда вылезет так, как это происходит теперь по всему миру прямо сейчас: антиглобализм, «анти-демократия», религиозность (невозможно измерить «степень» религиозности), но и «анти исламизм», «традиционные ценности», акцент на «чуйке», если кратко.

Почему нельзя делать, так сказать, нормально и «справедливо», основываясь на неком «равенстве»? Почему надо издеваться (*к вопросу о странных запретах и полном игнорировании реальных крупных проблем, типа телефонных террористов)? Из-за того, что «демократический» взгляд на вещи и предусматривает неравенство как основу всего и деление людей на «сорта», буквально. Никакой другой логики там нет и никогда не было. Весь современный мир, преимущественно, стоит на «демократическом» («победившем 500 лет назад»). Отсюда умные и дураки (измерение ума через IQ), избранные и «нецивилизованные» народы, торжество самолюбования, мера всего деньгами, стремление измерить (рационализировать) все вокруг, даже любовь(!)

«Освобождение» от оков, похоже, и лежит в плоскости отказа от рационального. Для начала отказаться мерить результаты чего-то «для себя важного», исходя из придуманных кем-то временных рамок (годами, часами), потом отказаться и от «измерения» результата. Потом придет и осознание того, что это «важное» никакое не важное, и мнение по каждому вопросу иметь необязательно, а обязательным это стало из-за системы, где каждый обязан целыми днями только и делать, что пытаться «рационализировать» реальность (и нереальность). С другой стороны, где-то «оковы» нужны, вот только не там и не столько, сколько пытаются представить представители «демократического». Само это размышление и есть попытка «измерить» суть окружающих вещей, но максимально нейтрально.

BY Мир Фольги