FuturoGenesis

Гренландский вопрос будет одним из основных в политике избранного президента США Дональда Трампа, который уделяет данному острову очень важное символическое значение. Не спроста туда недавно с визитом прибыл сын Трампа, а Илон Маск полностью разделяет желание американского лидера присоединить остров. Ведь он важен как фактор усиления присутствия США в Арктике. Гренландия и Канада претендуют на 30% арктического шельфа, тогда как США могут довольствоваться только Аляской с прилегающими водами. Трамп, как бизнесмен, прекрасно понимает, что к 2030 году, когда, по прогнозам учёных, таяние льдов усилится, этот регион начнут активно делить между собой арктические державы в надежде добраться до спрятанных на дне природных ресурсов. К слову,Россия на данном поле является одним из самых серьезных акторов.

По мнению политологов, одно из основных геополитических противостояний ХХI века произойдет в Арктике и сейчас Трамп укрепляет позиции США, несмотря на отчаянное сопротивление Копенгагена и стран ЕС, которые категорически недовольны стремлением присоединить территорию по праву сильного. Но они лишены возможности деятельно этому помешать из-за чрезмерной зависимости от Вашингтона. Тем более, что контроль над Гренландией позволит пресечь планы Китая наладить морской торговый маршрут по Северному морю через РФ в ЕС.

В целом, события в гренландском кейсе могут развиваться по следующим сценариям:

1. Навязывание Дании нового межгосударственного договора, который расширит военное присутствие США на острове, а также увеличит возможности американских компаний по добыче и эксплуатации природных ресурсов, тогда территория останется под формальным контролем Копенгагена (при реальном Вашингтона).

2. Дания уступит давлению и согласится на продажу острова, а желание перехода в американскую юрисдикцию будет оформлено на референдуме. Это маловероятно, так как такая повестка непопулярна в стране – 90% датчан выступают против.

3. Формальная независимость Гренландии после референдума, который объявит местное правительство. Тогда уже Вашингтон навяжет нужные ему двусторонние соглашения островным властям. Либо как вариант – Гренландия станет 51-м штатом по результатам нового народного волеизъявления, которое состоится после «независимости».

Присоединение Гренландии к США будет иметь следующие последствия:
⏺️Углубление раскола между США и ЕС: критика Вашингтона со стороны европейцев подорвет отношения США с ключевыми европейскими союзниками, включая Германию и Францию.
⏺️ Редкоземельные металлы Гренландии станут стратегическим активом для США, позволяя уменьшить зависимость от Китая в этой сфере. Европейские страны и Китай могут потерять доступ к этим ресурсам.
⏺️Присоединение Гренландии укрепит контроль США над Арктикой, что усилит конкуренцию с Россией и Китаем в регионе. Вашингтон перерезать потенциальный северный маршрут «шелкового пути», а это активизирует американо-китайские торговые войны.
⏺️Гренландия станет местом для размещения новых американских военных объектов, что приведет к милитаризации региона. В долгосрочной перспективе это может создать новые очаги напряженности на международной арене.

www.tgoop.com/misli_oligarh/6880

7.2K viewsJan 9 at 07:36

Гренландский вопрос будет одним из основных в политике избранного президента США Дональда Трампа, который уделяет данному острову очень важное символическое значение. Не спроста туда недавно с визитом прибыл сын Трампа, а Илон Маск полностью разделяет желание американского лидера присоединить остров. Ведь он важен как фактор усиления присутствия США в Арктике. Гренландия и Канада претендуют на 30% арктического шельфа, тогда как США могут довольствоваться только Аляской с прилегающими водами. Трамп, как бизнесмен, прекрасно понимает, что к 2030 году, когда, по прогнозам учёных, таяние льдов усилится, этот регион начнут активно делить между собой арктические державы в надежде добраться до спрятанных на дне природных ресурсов. К слову,Россия на данном поле является одним из самых серьезных акторов.

По мнению политологов, одно из основных геополитических противостояний ХХI века произойдет в Арктике и сейчас Трамп укрепляет позиции США, несмотря на отчаянное сопротивление Копенгагена и стран ЕС, которые категорически недовольны стремлением присоединить территорию по праву сильного. Но они лишены возможности деятельно этому помешать из-за чрезмерной зависимости от Вашингтона. Тем более, что контроль над Гренландией позволит пресечь планы Китая наладить морской торговый маршрут по Северному морю через РФ в ЕС.

В целом, события в гренландском кейсе могут развиваться по следующим сценариям:

1. Навязывание Дании нового межгосударственного договора, который расширит военное присутствие США на острове, а также увеличит возможности американских компаний по добыче и эксплуатации природных ресурсов, тогда территория останется под формальным контролем Копенгагена (при реальном Вашингтона).

2. Дания уступит давлению и согласится на продажу острова, а желание перехода в американскую юрисдикцию будет оформлено на референдуме. Это маловероятно, так как такая повестка непопулярна в стране – 90% датчан выступают против.

3. Формальная независимость Гренландии после референдума, который объявит местное правительство. Тогда уже Вашингтон навяжет нужные ему двусторонние соглашения островным властям. Либо как вариант – Гренландия станет 51-м штатом по результатам нового народного волеизъявления, которое состоится после «независимости».

Присоединение Гренландии к США будет иметь следующие последствия:
⏺️Углубление раскола между США и ЕС: критика Вашингтона со стороны европейцев подорвет отношения США с ключевыми европейскими союзниками, включая Германию и Францию.
⏺️ Редкоземельные металлы Гренландии станут стратегическим активом для США, позволяя уменьшить зависимость от Китая в этой сфере. Европейские страны и Китай могут потерять доступ к этим ресурсам.
⏺️Присоединение Гренландии укрепит контроль США над Арктикой, что усилит конкуренцию с Россией и Китаем в регионе. Вашингтон перерезать потенциальный северный маршрут «шелкового пути», а это активизирует американо-китайские торговые войны.
⏺️Гренландия станет местом для размещения новых американских военных объектов, что приведет к милитаризации региона. В долгосрочной перспективе это может создать новые очаги напряженности на международной арене.

BY FuturoGenesis