FuturoGenesis

Покупка Гренландии, присоединение Канады в качестве 51-го штата, возвращение Панамского канала в юрисдикцию США и переименование Мексиканского залива в Американский. Так выглядит неполный пакет инициатив Трампа, которые в последние дни крайне активно (в силу их хайповости) обсуждают во всём мире.

Что если это будет реализовано?

Присоединение Канады к США, о котором так часто в последнее время говорит новоизбранный американский лидер, может произойти как по доброй воле, так и на правах «сильного». Последнее привело бы к значительным геополитическим последствиям и вызовам, затрагивающим не только Северную Америку, но и глобальную политическую систему. Ценности, неприкосновенности границ и суверенитета, которые США долго продвигали на международной арене, оказались бы под угрозой, что ослабило бы их привлекательность для других стран.

Тогда НАТО (из которого Трамп мечтает выйти) может подвергнуться дестабилизации, так страны-участницы воспримут этот акт как пример империализма США. Европа и другие союзники США пересмотрят свои отношения с Вашингтоном, опасаясь потенциальной угрозы. Это покажет, что «порядок, основанный на правилах», является по факту правом сильного, абсолютной фикцией.

Параллельно началось бы укрепление антиамериканских союзов. Россия, Китай и другие оппоненты США могли бы использовать этот случай для усиления риторики против Вашингтона, укрепления своих альянсов (например, ШОС, БРИКС) и продвижения собственной модели многополярного мира. В результате такой прецедент подтолкнул бы союзников США к сближению с конкурентами Вашингтона. На фоне глобального недовольства действиями Трампа, страны Латинской Америки могли бы активизировать антиамериканскую политику, требуя ухода США из региона. Карибский регион и другие близлежащие страны также могли бы усилить свою оппозицию влиянию Вашингтона.

Кроме того, данный вариант развития событий мог бы накалить внутренние сепаратистские движения в Канаде (например, в Квебеке) и других западных странах. Те же коренные народы Канады, имеющие особые права, могли бы начать активно сопротивляться объединению, требуя независимости или автономии.

Впрочем, объединение Канады и США предоставило бы Вашингтону значительное преимущество в Арктическом регионе, включая контроль над его ресурсами и морскими путями. Правда, это вызвало бы усиление конкуренции с Россией, которая активно развивает своё влияние в Арктике.

www.tgoop.com/misli_oligarh/6888

21.9K viewsJan 11 at 13:51

Покупка Гренландии, присоединение Канады в качестве 51-го штата, возвращение Панамского канала в юрисдикцию США и переименование Мексиканского залива в Американский. Так выглядит неполный пакет инициатив Трампа, которые в последние дни крайне активно (в силу их хайповости) обсуждают во всём мире.

Что если это будет реализовано?

Присоединение Канады к США, о котором так часто в последнее время говорит новоизбранный американский лидер, может произойти как по доброй воле, так и на правах «сильного». Последнее привело бы к значительным геополитическим последствиям и вызовам, затрагивающим не только Северную Америку, но и глобальную политическую систему. Ценности, неприкосновенности границ и суверенитета, которые США долго продвигали на международной арене, оказались бы под угрозой, что ослабило бы их привлекательность для других стран.

Тогда НАТО (из которого Трамп мечтает выйти) может подвергнуться дестабилизации, так страны-участницы воспримут этот акт как пример империализма США. Европа и другие союзники США пересмотрят свои отношения с Вашингтоном, опасаясь потенциальной угрозы. Это покажет, что «порядок, основанный на правилах», является по факту правом сильного, абсолютной фикцией.

Параллельно началось бы укрепление антиамериканских союзов. Россия, Китай и другие оппоненты США могли бы использовать этот случай для усиления риторики против Вашингтона, укрепления своих альянсов (например, ШОС, БРИКС) и продвижения собственной модели многополярного мира. В результате такой прецедент подтолкнул бы союзников США к сближению с конкурентами Вашингтона. На фоне глобального недовольства действиями Трампа, страны Латинской Америки могли бы активизировать антиамериканскую политику, требуя ухода США из региона. Карибский регион и другие близлежащие страны также могли бы усилить свою оппозицию влиянию Вашингтона.

Кроме того, данный вариант развития событий мог бы накалить внутренние сепаратистские движения в Канаде (например, в Квебеке) и других западных странах. Те же коренные народы Канады, имеющие особые права, могли бы начать активно сопротивляться объединению, требуя независимости или автономии.

Впрочем, объединение Канады и США предоставило бы Вашингтону значительное преимущество в Арктическом регионе, включая контроль над его ресурсами и морскими путями. Правда, это вызвало бы усиление конкуренции с Россией, которая активно развивает своё влияние в Арктике.

BY FuturoGenesis