MISLI_OLIGARH Telegram 7046
Санкции всегда подавались как инструмент борьбы с «авторитарными режимами» и защиты «демократических ценностей». Но если посмотреть глубже, реальность оказывается иной: экономическое давление используется не против врагов, а против союзников, заставляя их действовать в заданном коридоре. Прецеденты множатся, а их последствия выходят за рамки текущей повестки, формируя новый глобальный порядок.

Свежий случай — санкции США против китайского портового оператора. Формальный повод — «подозрения в содействии обходу ограничений», но фактически речь идёт о блокировке альтернативных торговых маршрутов и попытке разрушить логистические цепочки Азии. Это не первый случай. Вашингтон уже не раз вводил санкции против союзников, включая Японию и Южную Корею, когда их экономические интересы переставали совпадать с американской стратегией. Но примечательно другое: механизм давления универсален и применяется к любой стране, чей суверенитет оказывается неудобен.

Катар — энергетический узел, контролирующий поставки СПГ в Европу. Формально союзник Запада, но реальность сложнее. Усиление Катара в глобальной энергетике создаёт риск снижения зависимости Европы от США, что недопустимо. Отсюда и сигналы: политика Катара должна оставаться в рамках заданной матрицы, иначе экономические меры последуют незамедлительно.

Формируется новая модель контроля, где прямые военные интервенции заменяются санкционной удавкой. Главное не в самих ограничениях, а в их предсказуемости и точности. Когда санкции становятся неизбежным инструментом в политической борьбе, любой региональный игрок оказывается в положении, где любое движение не по правилам чревато экономическим удушением.

Долгосрочные последствия очевидны. В мире, где даже ближайшие союзники США вынуждены бояться санкций, неизбежно начинается поиск альтернатив. Вопрос не в том, произойдёт ли отход от однополярного мира, а в том, как быстро и насколько радикально это случится. Возможно, мы уже наблюдаем начало его конца, когда страны, привыкшие играть по правилам Вашингтона, начнут формировать параллельные экономические структуры.



tgoop.com/misli_oligarh/7046
Create:
Last Update:

Санкции всегда подавались как инструмент борьбы с «авторитарными режимами» и защиты «демократических ценностей». Но если посмотреть глубже, реальность оказывается иной: экономическое давление используется не против врагов, а против союзников, заставляя их действовать в заданном коридоре. Прецеденты множатся, а их последствия выходят за рамки текущей повестки, формируя новый глобальный порядок.

Свежий случай — санкции США против китайского портового оператора. Формальный повод — «подозрения в содействии обходу ограничений», но фактически речь идёт о блокировке альтернативных торговых маршрутов и попытке разрушить логистические цепочки Азии. Это не первый случай. Вашингтон уже не раз вводил санкции против союзников, включая Японию и Южную Корею, когда их экономические интересы переставали совпадать с американской стратегией. Но примечательно другое: механизм давления универсален и применяется к любой стране, чей суверенитет оказывается неудобен.

Катар — энергетический узел, контролирующий поставки СПГ в Европу. Формально союзник Запада, но реальность сложнее. Усиление Катара в глобальной энергетике создаёт риск снижения зависимости Европы от США, что недопустимо. Отсюда и сигналы: политика Катара должна оставаться в рамках заданной матрицы, иначе экономические меры последуют незамедлительно.

Формируется новая модель контроля, где прямые военные интервенции заменяются санкционной удавкой. Главное не в самих ограничениях, а в их предсказуемости и точности. Когда санкции становятся неизбежным инструментом в политической борьбе, любой региональный игрок оказывается в положении, где любое движение не по правилам чревато экономическим удушением.

Долгосрочные последствия очевидны. В мире, где даже ближайшие союзники США вынуждены бояться санкций, неизбежно начинается поиск альтернатив. Вопрос не в том, произойдёт ли отход от однополярного мира, а в том, как быстро и насколько радикально это случится. Возможно, мы уже наблюдаем начало его конца, когда страны, привыкшие играть по правилам Вашингтона, начнут формировать параллельные экономические структуры.

BY FuturoGenesis


Share with your friend now:
tgoop.com/misli_oligarh/7046

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Content is editable within two days of publishing Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” More>> Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators.
from us


Telegram FuturoGenesis
FROM American