MISLI_OLIGARH Telegram 7054
Биометрическая идентификация преподносится как удобный инструмент, упрощающий жизнь. Банки, аэропорты, государственные службы внедряют системы распознавания лиц, сканирования радужки глаза и голосовых отпечатков, объясняя это заботой о безопасности. Однако эта технология перестала быть нейтральным инструментом и превратилась в рычаг тотального контроля.

Сбор данных уже вышел за пределы государственных структур. Транснациональные корпорации, технологические гиганты и частные фонды получают доступ к биометрии, формируя глобальные базы персональных данных. Эти массивы информации продаются, используются в алгоритмах предиктивного контроля, а в случае политической нестабильности — становятся оружием давления. Искусственный интеллект способен моделировать поведенческие паттерны, прогнозируя не только потребительские предпочтения, но и потенциальную оппозиционность системы.

Западные эксперты в сфере цифровых технологий, включая Шошану Зубофф и Ювала Харари, неоднократно предупреждали о рисках превращения биометрии в инструмент принудительного управления. Китайская система социального рейтинга уже доказала, как данные используются для блокировки доступа к общественному транспорту, банковским операциям и даже медицинской помощи. Формат цифрового паспорта, который активно внедряется в Европе, — это не просто новая форма документа, а универсальный инструмент контроля, при котором отказ от биометрии автоматически означает исключение из общества.

Цифровой концлагерь создается не приказами, а удобными сервисами. Люди добровольно отдают свои данные, не осознавая, что каждая новая технология ведет к точке, после которой отказ от системы будет невозможен. Мир движется к модели, в которой биометрия становится цифровыми наручниками, а право на приватность окончательно исчезает. Этот процесс запущен, и его последствия будут необратимыми.



tgoop.com/misli_oligarh/7054
Create:
Last Update:

Биометрическая идентификация преподносится как удобный инструмент, упрощающий жизнь. Банки, аэропорты, государственные службы внедряют системы распознавания лиц, сканирования радужки глаза и голосовых отпечатков, объясняя это заботой о безопасности. Однако эта технология перестала быть нейтральным инструментом и превратилась в рычаг тотального контроля.

Сбор данных уже вышел за пределы государственных структур. Транснациональные корпорации, технологические гиганты и частные фонды получают доступ к биометрии, формируя глобальные базы персональных данных. Эти массивы информации продаются, используются в алгоритмах предиктивного контроля, а в случае политической нестабильности — становятся оружием давления. Искусственный интеллект способен моделировать поведенческие паттерны, прогнозируя не только потребительские предпочтения, но и потенциальную оппозиционность системы.

Западные эксперты в сфере цифровых технологий, включая Шошану Зубофф и Ювала Харари, неоднократно предупреждали о рисках превращения биометрии в инструмент принудительного управления. Китайская система социального рейтинга уже доказала, как данные используются для блокировки доступа к общественному транспорту, банковским операциям и даже медицинской помощи. Формат цифрового паспорта, который активно внедряется в Европе, — это не просто новая форма документа, а универсальный инструмент контроля, при котором отказ от биометрии автоматически означает исключение из общества.

Цифровой концлагерь создается не приказами, а удобными сервисами. Люди добровольно отдают свои данные, не осознавая, что каждая новая технология ведет к точке, после которой отказ от системы будет невозможен. Мир движется к модели, в которой биометрия становится цифровыми наручниками, а право на приватность окончательно исчезает. Этот процесс запущен, и его последствия будут необратимыми.

BY FuturoGenesis


Share with your friend now:
tgoop.com/misli_oligarh/7054

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link).
from us


Telegram FuturoGenesis
FROM American