👑 Команда МКА «Арбат» поздравляет всех с наступающим 2025-м годом!

🌟 Желаем всем добра, успехов и процветания!

🎁 Вас ждет подарок в «Юридическом бизнесе России» ➡️ www.tgoop.com/urbusinessrussia/961

До встречи в новом!

Что изменилось в наследовании и кому это выгодно?

⚫️ Дмитрий Фирсов, адвокат МКА «Арбат», проанализировал последние поправки в законе о нотариате и рассказал, какие положительные изменения ждут институт наследования в России.

⚫️ С 5 февраля действует новый порядок выдачи нотариусами свидетельств о праве на наследство, который включает в себя следующие обязанности нотариуса:
-обязанность самостоятельно запрашивать, проверять сведения о смерти наследодателя и открытии наследства.
-необходимость проверить наличие родственных связей для определения круга лиц, призываемых к наследованию имущества

⚫️ «Для граждан нововведения в первую очередь упростят необходимость подтверждения родства с наследодателем, включая родственников не первой очереди наследования. Это потенциально должно снизить объем спорных ситуаций, возникающих между наследниками».

⚫️ «Как показывает практика, шестимесячный срок не такой уж большой, чтобы граждане с должной мерой ответственности разрешили все необходимые по закону действия для приобретения права на наследственное имущество».

⚫️ По мнению адвоката, поправки имеют положительное влияние и для кредиторов, чьи права нарушаются из-за злоупотреблений со стороны наследников, умышленно не вступающих в права наследования для ухода от бремени выплаты долгов.

⚫️ «Внесенными поправками пресекается возможность совершения мошенничества, факты подачи поддельных документов будут выявляться нотариусами на стадии подачи документов и пресекаться правоохранительными органами...»
-что повышает уровень безопасности и доступности института наследования, отмечает Дмитрий Фирсов.

⚡️ Победа в корпоративном споре: полномочия директора сохранены!

Арбитражный суд Тверской области признал полномочия директора обществ прекращенными с 10.06.2024 года.

👑 Александр Крылов, адвокат МКА «Арбат», подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции учел ключевые аргументы защиты и полностью отменил решение Арбитражного суда:
⚫️суд первой инстанции ошибочно указал ⁠фактическую дату избрания директора — 11.06.2021 г, а не 10.06.2021 г.,
⚫️подтверждение полномочий последующими протоколами собраний, где истцы сами голосовали за сохранение должности директора,
⚫️недопустимость вмешательства суда в вопросы управления обществом — прекращение полномочий директора относится исключительно к компетенции общего собрания участников.

📎 Благодаря отмене решения суда первой инстанции полномочия директора предприятия с оборотом более 500 млн. рублей сохранены.

Почему это важно?

1️⃣Защищены права добросовестного руководителя.

2️⃣ Подтвержден принцип невмешательства суда в хозяйственную деятельность компаний и исключительность компетенции общего собрания участников Общества.

3️⃣ Создан прецедент для аналогичных споров.

📌 Победы удалось добиться благодаря глубокому анализу документов и вниманию к деталям.

👑 Юлия Крохина, руководитель практики бюджетного права МКА «Арбат», член правления Ассоциации налоговых консультантов, аттестованный налоговый консультант, д.ю.н., 28 мая, по итогам первого заседания нового состава Общественного Совета при ФНС России, стала главой рабочей группы по сохранению традиционных ценностей.

Мнимый директор = отказ в 93 млн рублей

📌 В рамках банкротства физического лица кредиторы пытались привлечь его к субсидиарной ответственности на 93 млн рублей.

Они утверждали, что должник был руководителем компании и не передал документы финансовому управляющему.

Из-за этого конкурсная масса не пополнилась, однако должник никогда не значился директором в ЕГРЮЛ.

При назначении контролирующего должника лица (далее – КДЛ) кредитор настаивал, что полномочия директора возникают с момента корпоративного решения, а не внесения в реестр.

📎 Однако назначение КДЛ произошло в августе 2021 года, а на январь 2024-го сведения так и не были внесены в ЕГРЮЛ.

Помимо этого:
⚫️никаких реальных управленческих действий должник не совершал,
⚫️вся конструкция выглядела как попытка искусственно создать статус контролирующего лица.

👑 Александр Крылов, адвокат МКА «Арбат», выработал следующую позицию защиты:
⚫️назначение носило мнимый (ничтожный) характер - без внесения в ЕГРЮЛ оно не создало реального статуса КДЛ,
⚫️нет доказательств фактического управления компанией - должник не подписывал документы и не принимал решений.

⬇️ Суд в свою очередь отказал во включении требований в реестр и в привлечении к субсидиарной ответственности, а также согласился, что статус КДЛ не доказан.

Судебное решение:
⚫️пресекло недобросовестную схему искусственного создания статуса КДЛ,
⚫️подтвердило, что формальное «назначение» руководителя без реализации полномочий не влечет безусловное признание лица контролирующим,
⚫️защитило права доверителя.
Его право требования в составе конкурсных кредиторов было бы существенно снижено в случае включения в реестр «вновь явленного» кредитора.

Наследие рыбного бизнеса: как новый законопроект поможет семьям?

Специалистами МКА «Арбат» под руководством 👑 Сергея Шугаева, адвоката и старшего партнера, был разработан законопроект о порядке наследования разрешений на вылов рыбных ресурсов.

Изменения призваны упростить процесс передачи прав между поколениями и укрепить семейный бизнес в России.

📎 Основные положения законопроекта:
- Передача разрешений: законопроект позволяет передавать разрешение единственному наследнику, который является индивидуальным предпринимателем.
- Процесс передачи: наследнику потребуется получить статус индивидуального предпринимателя и решить вопросы наследования в установленном законом порядке.

⚫️Необходимость законодательной инициативы:
Разработка законопроекта обусловлена специфичностью бизнеса по вылову рыбных ресурсов в России, где преобладают семейные связи. В случае смерти обладателя разрешения его родственники теряют права на вылов, что приводит к утрате инфраструктуры, бизнеса и социальной связности в сообществе.

⚫️Поддержка инициативы:
Законопроект получил поддержку со стороны аппарата Комитета по бюджету и финансовым рынкам и аппарата Комитета по по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации. 11 июня документ был направлен в Правительство РФ для подготовки заключения по инициативе заместителя председателя Совета Федерации Николая Журавлева.