Винтажный модерн

Общество постправды как оно есть

Главным организатором событий в Махачкале решено назначить Илью Пономарева (иноагент, редиска и иные нехорошие статусы прилагаются), который якобы справился с организацией столь массового и сложного процесса всего одним телеграм-каналом. Обвинение Пономарева выгодно 1) российской системой власти, которая этим уходит от ответственности за системный провал на всех уровнях и 2) самому Пономареву, который на ровном месте получает лавры "Мориарти российской оппозиции". А потому и все главные доказательства - это "признание Пономарева".
И вот этим наше общество постраправды запускает новые процессы с новыми эксцессами: вместо решения системных задач, наши власти будут играть в борьбу с Пономаревым и такими же нулями, как он сам, в то время как Пономарев рванет марафонский забег по всем фондам, посольствам и спецслужбам, предлагая свои услуги как эрзац разрушительной антироссийской мощи. Деньги ему дадут (кто и сколько - тема отдельная), что-то делать он будет, какие-то отчеты подаст, какие-то развед-данные о его работе перехватят наши службисты (или снова ограничатся заявлениями самого Пономарева).
Но так как системно свои внутренние проблемы решаться не будут (а их надо решать, а не ждать, когда решатся сами), то снова где-то прорвет, а где-то - еще и по-крупному. Пономарев снова признается в авторстве (причем, он в него может и верить, искренне считая, что вот неделю назад по той теме писал комментарий, вот этот комментарий и запустил невиданную лавину). У нас снова припишут Пономареву невиданные таланты по дистанционному подрыву ситуации в России. И пошло по кругу.
Конечно, можно сказать и так: не стань Пономарев кричать, что это он все организовал - не отвлеклись бы на него наши службисты, занимались бы делом и там, глядишь, решили бы пару-тройку системных проблем. Но в том-то и ужас прелесть общества постправды, что оценка ситуации существует отдельно от самой ситуации, но уже самим фактом своего существования она запускает цепочку других ситуаций, чья оценка снова будет далека от них самих.
Управленческая система (в мире, а не только у нас) деградирует под тяжестью усложняющейся реальности. Попытки всё упростить и найти главного злодея, равно как и мессию, ведут к еще большему запутыванию ситуации, замыкая круг. И внутри этого круга можно вариться очень долго, не сталкиваясь с видимыми противоречиями, но и навсегда теряя статус субъекта управления.
А будь тот же Пономарев настолько талантливым управленцем, то он уже давно организовал бы мощные и влиятельные проекты в самой России, из которой ему бы и бежать не пришлось. Но иногда проще приписать себе бурю, повалившую лес, чем в реальности вырастить и собрать урожай даже с маленькой полянки.

Telegram

0:20

Украина.ру

❗️Мы с самого начала указывали на то, что погромы и беспорядки в Дагестане были инспирированы и координировались из-за рубежа. А вот и прямые доказательства этого утверждения, в виде чистосердечного признания иноагента Ильи Пономарёва:

Протесты в значительной…

www.tgoop.com/moderno_antiquum/128

2.0K viewsedited  Oct 30, 2023 at 09:40

Общество постправды как оно есть

Главным организатором событий в Махачкале решено назначить Илью Пономарева (иноагент, редиска и иные нехорошие статусы прилагаются), который якобы справился с организацией столь массового и сложного процесса всего одним телеграм-каналом. Обвинение Пономарева выгодно 1) российской системой власти, которая этим уходит от ответственности за системный провал на всех уровнях и 2) самому Пономареву, который на ровном месте получает лавры "Мориарти российской оппозиции". А потому и все главные доказательства - это "признание Пономарева".
И вот этим наше общество постраправды запускает новые процессы с новыми эксцессами: вместо решения системных задач, наши власти будут играть в борьбу с Пономаревым и такими же нулями, как он сам, в то время как Пономарев рванет марафонский забег по всем фондам, посольствам и спецслужбам, предлагая свои услуги как эрзац разрушительной антироссийской мощи. Деньги ему дадут (кто и сколько - тема отдельная), что-то делать он будет, какие-то отчеты подаст, какие-то развед-данные о его работе перехватят наши службисты (или снова ограничатся заявлениями самого Пономарева).
Но так как системно свои внутренние проблемы решаться не будут (а их надо решать, а не ждать, когда решатся сами), то снова где-то прорвет, а где-то - еще и по-крупному. Пономарев снова признается в авторстве (причем, он в него может и верить, искренне считая, что вот неделю назад по той теме писал комментарий, вот этот комментарий и запустил невиданную лавину). У нас снова припишут Пономареву невиданные таланты по дистанционному подрыву ситуации в России. И пошло по кругу.
Конечно, можно сказать и так: не стань Пономарев кричать, что это он все организовал - не отвлеклись бы на него наши службисты, занимались бы делом и там, глядишь, решили бы пару-тройку системных проблем. Но в том-то и ужас прелесть общества постправды, что оценка ситуации существует отдельно от самой ситуации, но уже самим фактом своего существования она запускает цепочку других ситуаций, чья оценка снова будет далека от них самих.
Управленческая система (в мире, а не только у нас) деградирует под тяжестью усложняющейся реальности. Попытки всё упростить и найти главного злодея, равно как и мессию, ведут к еще большему запутыванию ситуации, замыкая круг. И внутри этого круга можно вариться очень долго, не сталкиваясь с видимыми противоречиями, но и навсегда теряя статус субъекта управления.
А будь тот же Пономарев настолько талантливым управленцем, то он уже давно организовал бы мощные и влиятельные проекты в самой России, из которой ему бы и бежать не пришлось. Но иногда проще приписать себе бурю, повалившую лес, чем в реальности вырастить и собрать урожай даже с маленькой полянки.

BY Винтажный модерн