Винтажный модерн

Пропаганда против ветра, или в чем Шалимов снова прав

Анализируя очередной материал Андрея Шалимова, разбирающего экологические и энергетические проблемы Минусинска, отдельно выделим одно из рассматриваемых им направлений потенциального усиления:

"Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному".

В стране, в которой в пропаганду заливают чуть ли не бюджеты целых регионов, где портреты Симоньян можно продавать как антигельминтное средство, с разъяснительно-информационной работой - бяда-бяда. А ведь просветительская работа важна и необходима, и забытые многими плакаты в детских садах, больницах и школах СССР с материалами на тему гигиены - даже они давали полезного эффекта больше, чем все политические ток-шоу страны сегодня (хоть это и не сложно - быть вкуснее, чем навоз).
Сколько стоила бы бюджету внятная информационная кампания с разъяснением на тему энергоэффективности в том же Красноярском крае? Брошюры, плакаты, ролики, но с правильно поданной информацией, где на пальцах будет разъяснено, КАК проверяют, ЧТО можно делать, КАКИЕ выгоды будут. Общественные выгоды, личные, экологические, экономические - неважно. Важно действительно просто и доступно перечислить.
И уже этого простого шага (грамотно сделанного) хватило бы, чтобы получить эффект несопоставимо больший, чем дал визит нового старого министра экологии Красноярского края Владимира Часовитина. 110 млн бюджетных рублей счастливый министр слил, и выхлоп от них будет, но пойдет в трубу. В 200 труб, вернее.
При этом власть считает, что население достаточно тупое, чтобы кормиться политическим агитпропом от милоново-мизулиных, запивать это настойкой имени Ильина-Дугина и занюхивать капустой из дугинской бороды. На ролики с российскими актерами, играющими украинцев в пропаганде для украинцев "против мобилизации" деньги и желание находятся. А на самом-то деле в том же Минусинске нашлось бы достаточно людей, которые и сами начали бы двигаться навстречу энергоэффективности, если бы пошла нормальная разъяснительная работа, как лучше это делать. А если бы еще и помощь была в этом (помощь, но не регулирование и навязывание!) - прогресс был бы виден очень быстро.
У нас же пропаганда - она против ветра. Дорого и со вкусом, а о вкусах не спорят, если это только не постановочное ток-шоу у Соловьева. И вкус этот всем как бы известен, но это уже другая история.
Да, Шалимов прав - с элементарной информационной работы можно было бы начать, практически без бюджетов (на воровство только отдельной строчкой прописать), и получить результат несоразмерно больший, чем все то, что с огромными бюджетами не то рожает, не то отрыгивает новый старый министр.
Ну и инициатива - она, безусловно, наказуема. Так что редакция ждет от Шалимова продолжения действий в этом направлении - свою маленькую лепту в информационной поддержки внесем. И уверены - поддержат многие.
А почему нет?

Telegram

#Шалимовправ

Как министр экологии в поле за ветром гонялся

Много рассказываю новым знакомым в Москве про Сибирь, для них это отдельный материк, чудесное место, как «Земля Санникова». Зову всех убедиться, приехать и посмотреть своими глазами. И следует вопрос: «Зимой…

www.tgoop.com/moderno_antiquum/1801

6.8K viewsedited  May 31 at 12:40

Пропаганда против ветра, или в чем Шалимов снова прав

Анализируя очередной материал Андрея Шалимова, разбирающего экологические и энергетические проблемы Минусинска, отдельно выделим одно из рассматриваемых им направлений потенциального усиления:

"Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному".

В стране, в которой в пропаганду заливают чуть ли не бюджеты целых регионов, где портреты Симоньян можно продавать как антигельминтное средство, с разъяснительно-информационной работой - бяда-бяда. А ведь просветительская работа важна и необходима, и забытые многими плакаты в детских садах, больницах и школах СССР с материалами на тему гигиены - даже они давали полезного эффекта больше, чем все политические ток-шоу страны сегодня (хоть это и не сложно - быть вкуснее, чем навоз).
Сколько стоила бы бюджету внятная информационная кампания с разъяснением на тему энергоэффективности в том же Красноярском крае? Брошюры, плакаты, ролики, но с правильно поданной информацией, где на пальцах будет разъяснено, КАК проверяют, ЧТО можно делать, КАКИЕ выгоды будут. Общественные выгоды, личные, экологические, экономические - неважно. Важно действительно просто и доступно перечислить.
И уже этого простого шага (грамотно сделанного) хватило бы, чтобы получить эффект несопоставимо больший, чем дал визит нового старого министра экологии Красноярского края Владимира Часовитина. 110 млн бюджетных рублей счастливый министр слил, и выхлоп от них будет, но пойдет в трубу. В 200 труб, вернее.
При этом власть считает, что население достаточно тупое, чтобы кормиться политическим агитпропом от милоново-мизулиных, запивать это настойкой имени Ильина-Дугина и занюхивать капустой из дугинской бороды. На ролики с российскими актерами, играющими украинцев в пропаганде для украинцев "против мобилизации" деньги и желание находятся. А на самом-то деле в том же Минусинске нашлось бы достаточно людей, которые и сами начали бы двигаться навстречу энергоэффективности, если бы пошла нормальная разъяснительная работа, как лучше это делать. А если бы еще и помощь была в этом (помощь, но не регулирование и навязывание!) - прогресс был бы виден очень быстро.
У нас же пропаганда - она против ветра. Дорого и со вкусом, а о вкусах не спорят, если это только не постановочное ток-шоу у Соловьева. И вкус этот всем как бы известен, но это уже другая история.
Да, Шалимов прав - с элементарной информационной работы можно было бы начать, практически без бюджетов (на воровство только отдельной строчкой прописать), и получить результат несоразмерно больший, чем все то, что с огромными бюджетами не то рожает, не то отрыгивает новый старый министр.
Ну и инициатива - она, безусловно, наказуема. Так что редакция ждет от Шалимова продолжения действий в этом направлении - свою маленькую лепту в информационной поддержки внесем. И уверены - поддержат многие.
А почему нет?

BY Винтажный модерн