Винтажный модерн

"Союзное государство России и Белоруссии" у нас уже вроде бы как есть с 1997 года, но вроде бы как его и нет. На этом фоне тридцатилетние страдания Турции по членству в Евросоюзе выглядят не такими уж и долгими: там есть масса протоколов, есть конкретика, преимущества и понятные права и обязательства. А у России теперь есть еще и БРИКС, куда собирается "войти" и Зимбабве, поговорив не с неким единым органом, а просто с российским президентом. И Турция на словах туда хочет войти. И Сирия, и Иран, и много кого еще. Россия вообще мастер создания и участия в чем-то громком, но бесполезном и финансово обременительном (ну давайте, поведайте нам о "военной мощЕ ОДКБ" и "глобальной экономике ЕАЭС").
Китай тоже очень любит поговорить о мире во всем мире, добре для всех и военной операции против Тайваня, и он вроде бы как тоже за БРИКС (ждать "общей экономической политики" от Китая и Индии вместе - это как создать прямо сейчас межгосударственную российско-украинскую организацию по продвижению дипломатии в мире), но по факту Китай хочет, чтобы газ ему Россия поставляла по дотационным внутрироссийским ценам по трубе, которую будут китайские братья строить за счет Москвы.
Потому что у Китая - прокитайская позиция с риторикой восточного базара, у США - проштатовская позиция с риторикой ценностей глобальной демократии. А какая позиция у России - это государственная тайна. Риторика, правда, сильно зависит от объема и крепости выпитого Димой, Машей, народными избранниками и поди угадай, кем еще.
Россия окончательно и бесповоротно превращается на международном уровне в бессубъектное пугало для одних и бестолкового донора для других. В ельцинскую эпоху такого провала российской дипломатии не было, да и вообще не было, сколько не копайся в истории.
ПМЭФ проводится просто потому, что не проводить неудобно. Не корысти ради, а просто из принципа. И ОДКБ нам важен, потому что у пацанчиков из соседнего подъезда есть НАТО, а значит и у нас должно что-то быть. Мы за ценой не постоим, самые справедливые налоги по просьбе бизнеса с прогнозами на их временность - главное тому свидетельство.
Соответственно, исходить уже надо из того, что российскую позицию никто всерьез в мире не воспринимает. Нет больше никакой "российской позиции". Надо устроить легкую дипломатическую истерику Европе - "мы идем в БРИКС". Надо получить скидку на газ - "мы готовы рассмотреть вопрос отказа от швейцарской конференции". Вся "геополитика" - это спор Путина и Караганова как более серьезный формат старых ток-шоу.
Российская внешняя политика умерла. Окончательно. Настолько, что даже дискуссировать на эту тему смысла не видим. Скоро по временам Козырева скучать начнут даже самые отъявленные патриоты.

Telegram

Украина не Россия❓

Относительно возможно вступления Турции в БРИКС, несмотря на заявление министра иностранных дел Турции Хакана Фидана о возможности присоединения страны к БРИКС, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий.

Анкара действительно уже многие десятилетия…

www.tgoop.com/moderno_antiquum/1890

7.3K viewsedited  Jun 10, 2024 at 13:58

"Союзное государство России и Белоруссии" у нас уже вроде бы как есть с 1997 года, но вроде бы как его и нет. На этом фоне тридцатилетние страдания Турции по членству в Евросоюзе выглядят не такими уж и долгими: там есть масса протоколов, есть конкретика, преимущества и понятные права и обязательства. А у России теперь есть еще и БРИКС, куда собирается "войти" и Зимбабве, поговорив не с неким единым органом, а просто с российским президентом. И Турция на словах туда хочет войти. И Сирия, и Иран, и много кого еще. Россия вообще мастер создания и участия в чем-то громком, но бесполезном и финансово обременительном (ну давайте, поведайте нам о "военной мощЕ ОДКБ" и "глобальной экономике ЕАЭС").
Китай тоже очень любит поговорить о мире во всем мире, добре для всех и военной операции против Тайваня, и он вроде бы как тоже за БРИКС (ждать "общей экономической политики" от Китая и Индии вместе - это как создать прямо сейчас межгосударственную российско-украинскую организацию по продвижению дипломатии в мире), но по факту Китай хочет, чтобы газ ему Россия поставляла по дотационным внутрироссийским ценам по трубе, которую будут китайские братья строить за счет Москвы.
Потому что у Китая - прокитайская позиция с риторикой восточного базара, у США - проштатовская позиция с риторикой ценностей глобальной демократии. А какая позиция у России - это государственная тайна. Риторика, правда, сильно зависит от объема и крепости выпитого Димой, Машей, народными избранниками и поди угадай, кем еще.
Россия окончательно и бесповоротно превращается на международном уровне в бессубъектное пугало для одних и бестолкового донора для других. В ельцинскую эпоху такого провала российской дипломатии не было, да и вообще не было, сколько не копайся в истории.
ПМЭФ проводится просто потому, что не проводить неудобно. Не корысти ради, а просто из принципа. И ОДКБ нам важен, потому что у пацанчиков из соседнего подъезда есть НАТО, а значит и у нас должно что-то быть. Мы за ценой не постоим, самые справедливые налоги по просьбе бизнеса с прогнозами на их временность - главное тому свидетельство.
Соответственно, исходить уже надо из того, что российскую позицию никто всерьез в мире не воспринимает. Нет больше никакой "российской позиции". Надо устроить легкую дипломатическую истерику Европе - "мы идем в БРИКС". Надо получить скидку на газ - "мы готовы рассмотреть вопрос отказа от швейцарской конференции". Вся "геополитика" - это спор Путина и Караганова как более серьезный формат старых ток-шоу.
Российская внешняя политика умерла. Окончательно. Настолько, что даже дискуссировать на эту тему смысла не видим. Скоро по временам Козырева скучать начнут даже самые отъявленные патриоты.

BY Винтажный модерн