MODERNO_ANTIQUUM Telegram 601
Децентрализация ПВО, РЭБ и противодронных ружей могут довести Россию до апокалипсиса за считанные месяцы

На фоне расширения ударов украинских беспилотников по территории России (странно, с чего бы вдруг, да?) и разговоров отдельных умников при власти о том, что "предприятия должны сами обеспечивать свое ПВО", мы решили разобрать данную тему предельно ясно и четко. И поверьте: не надо быть военным, чтобы понять некоторые простые истины...

№1. ПВО
Трудно сказать, сколько точно российских самолетов подбили наши же ПВО, но массовость подобных злоключений тайной не является. И все же, система распознавания "свой-чужой" в хаосе сегодняшней невойны - штука крайне важная. Вот только никто не будет давать секретные коды частникам, да и вообще: покойный Пригожин сваливал сбитую авиацию ВКС РФ на "дурака-ПВОшника", а теперь на секунду представьте, что будет, если таких ПВОшников начнут нанимать по принципу вахтеров. Да любой уважающий себя олигарх (даже колхозного разлива) попытается козырнуть "своей системой ПВО". Конечно, у гражданской авиации есть система предупредительной защиты в виде вала поломок, поэтому и так скоро летать будет некому. Но как-то за дельтапланеристов тревожно, да и вообще подобная "автономизация защиты" слегка пугает. Ну а частным бортам - так вообще приготовиться.

№2. Частный РЭБ
Сами военные поднимали тему рисков для здоровья от излучения средств РЭБ. Здесь, конечно, учитывать нужно множество факторов - от мощности до расстояния до излучателя, но в целом - приятного мало, если такие штуки начнут ставить бесконтрольно.
Параллельно начнется система хаотизации связи, вплоть до выведения из штатного состояния работы целых коммуникационных узлов. Прям всё по Дугину с его архаикой, но для страны в целом это станет технологическим упадком, да еще и таким, какой пока только в фильмах и описывался.

№3. Противодронные ружья
Забавно, но по закону они - даже не оружие. Хотя с помощью такой игрушки можно пойти на охоту на "Теслу" или любую иную машину с электроникой. А можно пойти на охоту на банкоматы. Ну и людям с кардиостимуляторами от таких штук вообще держаться надо подальше, потому что там фатальный эффект гарантирован. Да и вообще, современный город с его электроникой (трамваи, метро, телефоны, компьютеры, вышки сотовой связи) - все это может быстро и качественно выйти из строя. А в условиях успехов нашего импортозамещения это будет больно.

И мы уже молчим про всякие частные армии и прочие новшества, которыми нас балуют все активнее. Мы сейчас говорим о том, что опасное вполне могут перевести в "автономное плавание", чтобы государство сэкономило средства в условиях постоянных атак чужих беспилотников. Но если здесь начать - это конец возможности нормального существования страны. Вот будем вам тогда новости слать почтовыми голубями.
Так что если кто думает, что хуже уже некуда, то мы вас утешим. Хоть в чем-то мы согласны с Президентом: всерьез еще ничего не начинали. До рукотворного апокалипсиса нам - всего-то пару-тройку решений, которые где-то совсем-совсем рядом.
Поэтому если прочитаете в новостях, что Россия переходит на "повсеместное частное ПВО", а мы резко перестанем выдавать новости, знайте: винтажники-модернисты всей редакцией или землянки в тайге себе копают, или по-тихому валят из страны. Даже если вплавь, зимой, через моря и льдины.



tgoop.com/moderno_antiquum/601
Create:
Last Update:

Децентрализация ПВО, РЭБ и противодронных ружей могут довести Россию до апокалипсиса за считанные месяцы

На фоне расширения ударов украинских беспилотников по территории России (странно, с чего бы вдруг, да?) и разговоров отдельных умников при власти о том, что "предприятия должны сами обеспечивать свое ПВО", мы решили разобрать данную тему предельно ясно и четко. И поверьте: не надо быть военным, чтобы понять некоторые простые истины...

№1. ПВО
Трудно сказать, сколько точно российских самолетов подбили наши же ПВО, но массовость подобных злоключений тайной не является. И все же, система распознавания "свой-чужой" в хаосе сегодняшней невойны - штука крайне важная. Вот только никто не будет давать секретные коды частникам, да и вообще: покойный Пригожин сваливал сбитую авиацию ВКС РФ на "дурака-ПВОшника", а теперь на секунду представьте, что будет, если таких ПВОшников начнут нанимать по принципу вахтеров. Да любой уважающий себя олигарх (даже колхозного разлива) попытается козырнуть "своей системой ПВО". Конечно, у гражданской авиации есть система предупредительной защиты в виде вала поломок, поэтому и так скоро летать будет некому. Но как-то за дельтапланеристов тревожно, да и вообще подобная "автономизация защиты" слегка пугает. Ну а частным бортам - так вообще приготовиться.

№2. Частный РЭБ
Сами военные поднимали тему рисков для здоровья от излучения средств РЭБ. Здесь, конечно, учитывать нужно множество факторов - от мощности до расстояния до излучателя, но в целом - приятного мало, если такие штуки начнут ставить бесконтрольно.
Параллельно начнется система хаотизации связи, вплоть до выведения из штатного состояния работы целых коммуникационных узлов. Прям всё по Дугину с его архаикой, но для страны в целом это станет технологическим упадком, да еще и таким, какой пока только в фильмах и описывался.

№3. Противодронные ружья
Забавно, но по закону они - даже не оружие. Хотя с помощью такой игрушки можно пойти на охоту на "Теслу" или любую иную машину с электроникой. А можно пойти на охоту на банкоматы. Ну и людям с кардиостимуляторами от таких штук вообще держаться надо подальше, потому что там фатальный эффект гарантирован. Да и вообще, современный город с его электроникой (трамваи, метро, телефоны, компьютеры, вышки сотовой связи) - все это может быстро и качественно выйти из строя. А в условиях успехов нашего импортозамещения это будет больно.

И мы уже молчим про всякие частные армии и прочие новшества, которыми нас балуют все активнее. Мы сейчас говорим о том, что опасное вполне могут перевести в "автономное плавание", чтобы государство сэкономило средства в условиях постоянных атак чужих беспилотников. Но если здесь начать - это конец возможности нормального существования страны. Вот будем вам тогда новости слать почтовыми голубями.
Так что если кто думает, что хуже уже некуда, то мы вас утешим. Хоть в чем-то мы согласны с Президентом: всерьез еще ничего не начинали. До рукотворного апокалипсиса нам - всего-то пару-тройку решений, которые где-то совсем-совсем рядом.
Поэтому если прочитаете в новостях, что Россия переходит на "повсеместное частное ПВО", а мы резко перестанем выдавать новости, знайте: винтажники-модернисты всей редакцией или землянки в тайге себе копают, или по-тихому валят из страны. Даже если вплавь, зимой, через моря и льдины.

BY Винтажный модерн


Share with your friend now:
tgoop.com/moderno_antiquum/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. The best encrypted messaging apps Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week.
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American