MOGHALETAT2 Telegram 198
مغالطه شماره ۱۳۹

💠مغالطه وجودی💠

گاهي شخص به جاي آوردن دليل و برهان برای حقانیت و درستی يك عقیده یا نظر ، به موجود بودن آن عقیده متوسل مي‌شود و احتجاج مي‌كند كه چون فلان عقیده در بین بعضی افراد وجود دارد ، پس حقيقت نيز دارد (یا ارزش‌ منطقی‌ش با نظری خاص - که با استدلال صحیح ثابت شده حقیقت دارد- یکسان ‌ست.)

گاهي اين مغالطه را به نتيجه‌گيري «حقيقت از واقعيت» نيز نسبت مي‌دهند.

پست مدرنیست‌‌ها ازین مغالطه زیاد بهره می‌گیرند.

مثال:
علم روش واحد ندارد ، مثلا در همین قضیه‌ی واکسن کرونا ، شرکتهای مختلف توانستند از طریق روشهای مختلف به واکسن برسند.‼️

- آری ممکن‌ست از روش های مختلفی بتوان به نتیجه‌ای خاص رسید . اما اغلب هزینه‌ (ی مادی ، زمانی و ...) و احتمال نتیجه دادن و کیفیت محصولِ هر روش با روش دیگر متفاوت ست.
آیا میتوان گفت : واکسن‌ آکسفورد -که با تزریق یک دز ، مصونیت ایجاد میکند و شرایط نگهداری آن هم آسانتر ست- با واکسن فایزر هم ارزش‌ست ؟!
( اگر عقل را به کل کنار بگذاریم و بخواهیم شوخی و مسخره بازی را بجای تدقیق های علمی بنشانیم ، چرا که نه؟!
همچنین‌ست اگر نفع مادی و جناحی‌ای در وارد کردن محصول کم ارزش‌تر باشد ، در آنصورت هم شیادان دروغگو ممکن‌ست بگویند : واکسن‌ها تفاوت چندانی ندارند ، یا حتی واکسنی پر عارضه‌تر و ناکارآمدتر را - حتی با هزینه ی بالاتر- به عنوان واکسن مناسب معرفی و به مردم و بیت المال تحمیل کنند.)

⛔️دیکتاتور ها و طرفدارانشان همواره دچار این مغالطه میشوند.
مثلا هیتلر و محمدرضاشاه پهلوی ، جان به در بردن از ترورها وکودتاهای نافرجام را نشانه‌ی پشتیبانی الهی و حقانیت اعتقادات و صحیح بودن کارهایشان میدانستند.

نکته :
گاهی موضوع مورد نظر ، مربوط به #امورواقع نیست و - حداقل در حال حاضر - ملاک استاندارد ، قطعی ، عقلانی و بیطرفانه ای برای ارزشگذاری یا تایید و ابطال نظرات مختلف راجع به آن موضوع ، وجود ندارد ، لذا در این موارد -اگر مسئله‌ای اجتماعی باشد - برای پرهیز از جنگ و خشونت ، برخورد منطقی آنست که روش مدنی‌ای مانند صندوق رای تعیین کند چه نظری حقیقت فرض شده و اجرا شود ، و در مسائل شخصی تر به خود افراد ، واگذار شود که کدام نظر وعقیده یا برداشت راجع به آن موضوع را پذیرا باشند.

مثلا اغلب متون قدیمی و مذهبی تفسیرپذیر هستند و در بسیاری موارد ملاک روشن و قاطعی برای پذیرفتن یک تفسیر خاص وجود ندارد.

با این حال در چنین مواردی هم *ممکنست دلایل هواداران یک نظر و تفسیر خاص بطورنسبی با شواهد و قرائن تاریخیِ مربوط سازگارتر باشد و یا به عکس ، تفسیری چنان پرت و متضاد با ظاهر متن و دیگر قرائن باشد که پذیرفتن‌ش غیرمعقول تر بنماید.

#فرهاد_طحانی

#ادراک_گزینشی
#مغالطه #ایمان
#نسبی_گرایی
#فایرابند
#چرندیات_پست_مدرن

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش


🔸مغالطه ایمان :
🔸ادعاهای معطوف به امورواقع
🔸نسبی گرایی و ذهنی گرایی
🔻مغالطه ایمان
🔻مغالطه توسل به اکثریت
🔸اعتقادگرایی
🔹فایرابند



tgoop.com/moghaletat2/198
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۳۹

💠مغالطه وجودی💠

گاهي شخص به جاي آوردن دليل و برهان برای حقانیت و درستی يك عقیده یا نظر ، به موجود بودن آن عقیده متوسل مي‌شود و احتجاج مي‌كند كه چون فلان عقیده در بین بعضی افراد وجود دارد ، پس حقيقت نيز دارد (یا ارزش‌ منطقی‌ش با نظری خاص - که با استدلال صحیح ثابت شده حقیقت دارد- یکسان ‌ست.)

گاهي اين مغالطه را به نتيجه‌گيري «حقيقت از واقعيت» نيز نسبت مي‌دهند.

پست مدرنیست‌‌ها ازین مغالطه زیاد بهره می‌گیرند.

مثال:
علم روش واحد ندارد ، مثلا در همین قضیه‌ی واکسن کرونا ، شرکتهای مختلف توانستند از طریق روشهای مختلف به واکسن برسند.‼️

- آری ممکن‌ست از روش های مختلفی بتوان به نتیجه‌ای خاص رسید . اما اغلب هزینه‌ (ی مادی ، زمانی و ...) و احتمال نتیجه دادن و کیفیت محصولِ هر روش با روش دیگر متفاوت ست.
آیا میتوان گفت : واکسن‌ آکسفورد -که با تزریق یک دز ، مصونیت ایجاد میکند و شرایط نگهداری آن هم آسانتر ست- با واکسن فایزر هم ارزش‌ست ؟!
( اگر عقل را به کل کنار بگذاریم و بخواهیم شوخی و مسخره بازی را بجای تدقیق های علمی بنشانیم ، چرا که نه؟!
همچنین‌ست اگر نفع مادی و جناحی‌ای در وارد کردن محصول کم ارزش‌تر باشد ، در آنصورت هم شیادان دروغگو ممکن‌ست بگویند : واکسن‌ها تفاوت چندانی ندارند ، یا حتی واکسنی پر عارضه‌تر و ناکارآمدتر را - حتی با هزینه ی بالاتر- به عنوان واکسن مناسب معرفی و به مردم و بیت المال تحمیل کنند.)

⛔️دیکتاتور ها و طرفدارانشان همواره دچار این مغالطه میشوند.
مثلا هیتلر و محمدرضاشاه پهلوی ، جان به در بردن از ترورها وکودتاهای نافرجام را نشانه‌ی پشتیبانی الهی و حقانیت اعتقادات و صحیح بودن کارهایشان میدانستند.

نکته :
گاهی موضوع مورد نظر ، مربوط به #امورواقع نیست و - حداقل در حال حاضر - ملاک استاندارد ، قطعی ، عقلانی و بیطرفانه ای برای ارزشگذاری یا تایید و ابطال نظرات مختلف راجع به آن موضوع ، وجود ندارد ، لذا در این موارد -اگر مسئله‌ای اجتماعی باشد - برای پرهیز از جنگ و خشونت ، برخورد منطقی آنست که روش مدنی‌ای مانند صندوق رای تعیین کند چه نظری حقیقت فرض شده و اجرا شود ، و در مسائل شخصی تر به خود افراد ، واگذار شود که کدام نظر وعقیده یا برداشت راجع به آن موضوع را پذیرا باشند.

مثلا اغلب متون قدیمی و مذهبی تفسیرپذیر هستند و در بسیاری موارد ملاک روشن و قاطعی برای پذیرفتن یک تفسیر خاص وجود ندارد.

با این حال در چنین مواردی هم *ممکنست دلایل هواداران یک نظر و تفسیر خاص بطورنسبی با شواهد و قرائن تاریخیِ مربوط سازگارتر باشد و یا به عکس ، تفسیری چنان پرت و متضاد با ظاهر متن و دیگر قرائن باشد که پذیرفتن‌ش غیرمعقول تر بنماید.

#فرهاد_طحانی

#ادراک_گزینشی
#مغالطه #ایمان
#نسبی_گرایی
#فایرابند
#چرندیات_پست_مدرن

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@persian_organon | ایوان‌چراغانی‌دانش


🔸مغالطه ایمان :
🔸ادعاهای معطوف به امورواقع
🔸نسبی گرایی و ذهنی گرایی
🔻مغالطه ایمان
🔻مغالطه توسل به اکثریت
🔸اعتقادگرایی
🔹فایرابند

BY مغالطات ( سفسطه )


Share with your friend now:
tgoop.com/moghaletat2/198

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American