Максим Могильницкий

И вновь секретарь СНБО Данилов «оседлал» информационное пространство, заявив, что выступает «за жесткую президентскую республику».

Новизной идея не блещет, но интерес вызывает. Еще год назад Федор Вениславский, представляющий в КСУ интересы Зеленского, старательно продвигал ее, заявляя, что «ментально и исторически люди все же нуждаются в лидере».

Спешу напомнить, что Виктора Януковича за то клеймили узурпатором, что именно при нем КСУ вернул Конституцию образца 1996-го, превратив Украину в президентскую республику. Что же этот Данилов себе позволяет? Неужто хочет, чтоб Владимира Александровича дразнили узурпатором? Не говоря уж о том, что снова Конституцию менять придется, а на ней и без того живого места нет.

Хотите «жесткую» и «президентскую» Допустим. Тогда зачем нам эти полумеры? Уж если зашла речь об историческом и ментальном, то славные традиции Запорожской Сечи вам в помощь.

У предков оно ведь как заведено было? Лидер получал широчайшие полномочия, но без лишних разговоров присаживался на кол, если не справлялся или справлялся не так, как хотелось народу. А проворовавшихся, кстати, привязывали к столбу, чтобы любой прохожий мог взять заранее подготовленную дубинку и в доступной форме объяснить человеку, что жить нужно по совести.

www.tgoop.com/mogylnytsky/876

10.8K viewsOct 25, 2021 at 16:01

И вновь секретарь СНБО Данилов «оседлал» информационное пространство, заявив, что выступает «за жесткую президентскую республику».

Новизной идея не блещет, но интерес вызывает. Еще год назад Федор Вениславский, представляющий в КСУ интересы Зеленского, старательно продвигал ее, заявляя, что «ментально и исторически люди все же нуждаются в лидере».

Спешу напомнить, что Виктора Януковича за то клеймили узурпатором, что именно при нем КСУ вернул Конституцию образца 1996-го, превратив Украину в президентскую республику. Что же этот Данилов себе позволяет? Неужто хочет, чтоб Владимира Александровича дразнили узурпатором? Не говоря уж о том, что снова Конституцию менять придется, а на ней и без того живого места нет.

Хотите «жесткую» и «президентскую» Допустим. Тогда зачем нам эти полумеры? Уж если зашла речь об историческом и ментальном, то славные традиции Запорожской Сечи вам в помощь.

У предков оно ведь как заведено было? Лидер получал широчайшие полномочия, но без лишних разговоров присаживался на кол, если не справлялся или справлялся не так, как хотелось народу. А проворовавшихся, кстати, привязывали к столбу, чтобы любой прохожий мог взять заранее подготовленную дубинку и в доступной форме объяснить человеку, что жить нужно по совести.

BY Максим Могильницкий