Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mogylnytsky/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Максим Могильницкий@mogylnytsky P.885
MOGYLNYTSKY Telegram 885
Кто-нибудь! Расскажите наконец депутатам, что статьи, охватывающие изготовление и использование поддельных документов о вакцинации в Уголовном кодексе уже есть!

В первом чтении принят законопроект, предлагающий карать пользователей фейковых сертификатов штрафами от 17-ти до 34-х тысяч гривен или ограничением свободы на срок до двух лет.

Врачей, которые рискнут внести в медицинскую документацию неправдивые сведения о вакцинации, хотят наказывать еще строже – штрафом от 34-х до 68-ми тысяч гривен или лишением свободы на срок до двух лет.

Ну а тех ловкачей, что наживаются с подделки и сбыта фальшивых сертификатов, планируют штрафовать уже на 85-170 тысяч гривен.

Странно, что речь в проекте идет лишь о сертификатах вакцинации, игнорируя поддельные справки о выздоровлении или негативном результате теста на COVID-19. Подозреваю, что эти болезненные вопросы законодатель оставил для «сиквела».

С нетерпением жду появления отдельных статей УК, предусматривающих ответственность за подделку водительского удостоверения, диплома о высшем образовании, проездного, справки переселенца, справки о составе семьи, свидетельства о рождении и прочих документов.

Тем временем суды выносят десятки приговоров в отношении авторов «липовых» справок и ценителей этого «народного творчества». Чем лишний раз подтверждают бессмысленность депутатской затеи.

Так, например, восьмого сентября 2021-го Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области вынес приговор семейному врачу. Всего за две тысячи гривен тот продавал справки об отрицательном тесте на COVID-19 безо всяких анализов. За это был признан виновным в получении неправомерной выгоды (ч.1 ст. 368 УК) и служебной подделке (ч.1 ст. 366 УК), оштрафован на 34 тысячи гривен и на год лишен права выдавать соответствующие справки.

Другой индивид заказал поддельный сертификат вакцинации, предоставил информацию, нужную для его заполнения и попытался использовать получившийся «документ» на границе с Польшей. Двадцатого октября 2021-го Гороховский районный суд Волынской области признал его виновным по третьей и четвертой части 358-й статьи УК. Наказание – полтора года ограничения свободы условно.

Следующий – мой любимчик. Этот хитрец прямо на границе скачал из интернета бланк свидетельства о вакцинации, «отредактировал» его, внеся свои личные данные, распечатал в ближайшем магазине и предъявил все на той же границе. Двадцатого октября 2021-го Яворивский районный суд Львовской области признал гражданина виновным по первой и четвертой частям 358-й статьи УК, и оштрафовал на 850 гривен.

А вот человека, который подделывал справки с негативным результатом теста на COVID-19 и торговал ими по пятьсот гривен за штуку, Рогатинский районный суд Ивано-Франковской области признал виновным по первой и третьей частям 358-й статьи УК. Наказание – два года лишения свободы условно.



tgoop.com/mogylnytsky/885
Create:
Last Update:

Кто-нибудь! Расскажите наконец депутатам, что статьи, охватывающие изготовление и использование поддельных документов о вакцинации в Уголовном кодексе уже есть!

В первом чтении принят законопроект, предлагающий карать пользователей фейковых сертификатов штрафами от 17-ти до 34-х тысяч гривен или ограничением свободы на срок до двух лет.

Врачей, которые рискнут внести в медицинскую документацию неправдивые сведения о вакцинации, хотят наказывать еще строже – штрафом от 34-х до 68-ми тысяч гривен или лишением свободы на срок до двух лет.

Ну а тех ловкачей, что наживаются с подделки и сбыта фальшивых сертификатов, планируют штрафовать уже на 85-170 тысяч гривен.

Странно, что речь в проекте идет лишь о сертификатах вакцинации, игнорируя поддельные справки о выздоровлении или негативном результате теста на COVID-19. Подозреваю, что эти болезненные вопросы законодатель оставил для «сиквела».

С нетерпением жду появления отдельных статей УК, предусматривающих ответственность за подделку водительского удостоверения, диплома о высшем образовании, проездного, справки переселенца, справки о составе семьи, свидетельства о рождении и прочих документов.

Тем временем суды выносят десятки приговоров в отношении авторов «липовых» справок и ценителей этого «народного творчества». Чем лишний раз подтверждают бессмысленность депутатской затеи.

Так, например, восьмого сентября 2021-го Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области вынес приговор семейному врачу. Всего за две тысячи гривен тот продавал справки об отрицательном тесте на COVID-19 безо всяких анализов. За это был признан виновным в получении неправомерной выгоды (ч.1 ст. 368 УК) и служебной подделке (ч.1 ст. 366 УК), оштрафован на 34 тысячи гривен и на год лишен права выдавать соответствующие справки.

Другой индивид заказал поддельный сертификат вакцинации, предоставил информацию, нужную для его заполнения и попытался использовать получившийся «документ» на границе с Польшей. Двадцатого октября 2021-го Гороховский районный суд Волынской области признал его виновным по третьей и четвертой части 358-й статьи УК. Наказание – полтора года ограничения свободы условно.

Следующий – мой любимчик. Этот хитрец прямо на границе скачал из интернета бланк свидетельства о вакцинации, «отредактировал» его, внеся свои личные данные, распечатал в ближайшем магазине и предъявил все на той же границе. Двадцатого октября 2021-го Яворивский районный суд Львовской области признал гражданина виновным по первой и четвертой частям 358-й статьи УК, и оштрафовал на 850 гривен.

А вот человека, который подделывал справки с негативным результатом теста на COVID-19 и торговал ими по пятьсот гривен за штуку, Рогатинский районный суд Ивано-Франковской области признал виновным по первой и третьей частям 358-й статьи УК. Наказание – два года лишения свободы условно.

BY Максим Могильницкий


Share with your friend now:
tgoop.com/mogylnytsky/885

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to build a private or public channel on Telegram? Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Each account can create up to 10 public channels
from us


Telegram Максим Могильницкий
FROM American