Notice: file_put_contents(): Write of 3731 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20115 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Максим Могильницкий@mogylnytsky P.902
MOGYLNYTSKY Telegram 902
​​Моей личной новостью дня стал результат прокурорского опроса, по итогам которого лучшим генеральным прокурором Украины оказался не один из «новых и честных», а «преступный» Виктор Пшонка.

Представляю вытянувшуюся от удивления физиономию прокурора Гиренко, затеявшего этот самый опрос в закрытом прокурорском паблике. Бьюсь об заклад, что результата сей не очень почтенный господин ожидал иного.

В чем угодно можно заподозрить Гиренко, но в симпатии к Виктору Павловичу – ни за что. Был он сперва латентным, а после и вполне открытым майданным активистом. Признавался, что на работу ходил с «цеглинками в кишенях», но лично я ставлю на туго скрученную «дулю». Шут с ним.

«Как же так?», - возопят профессиональные болтуны. И действительно, почему? Не «честный» Луценко, не «принципиальная» Венедиктова, но генпрокурор времен Януковича?

Восемь лет его хором демонизировали, выставляя то самовлюбленным тираном в римской тоге, то Бармалеем в кителе. Высмеивали, выдавливали из страны, душили санкциями, фабриковали уголовные дела-пустышки и демонстративно разграбили дом. Но люди, которым приходилось работать под его началом, все равно считают Пшонку лучшим.

Да потому, что знают его не по газетным статьям и «разоблачительным» сюжетам. Помнят каково это – представляться незнакомцу прокурором и не ловить в его взгляде отвращение вперемешку с презрением.

Небось вкусы Пшонки вам кажутся специфическими? Так ведь он в министры культуры не рвался. Зато прокуратура была самостоятельным органом, а не «чего изволите». Она имела авторитет и нормально работала, чего при людях с безупречным вкусом почему-то не наблюдается.

Да, Пшонка без стеснения «драл» подчиненных за надзорный результат, но честь мундира похабить не давал. Держал марку. И пресловутое «буду жаловаться в прокуратуру» тогда вызывало у должностных лиц не заливистый хохот, но оторопь. Сегодняшняя прокуратура – рудимент без полномочий, результатов и людского уважения.

А тогда здание ГПУ увеличилось вдвое. Теперь прокуроры, дела на Пшонку штамповавшие, отирают там свои некомпетентные, ленивые и беспринципные зады.

При нем же началось строительство целого академгородка, где одни могли бы получать образование, а другие – повышать свой профессиональный уровень. Где же все это ныне? Вместо академии получился тренинговый центр, а земля отдана ненасытным застройщикам то ли под «свечку», то ли под очередной ТРЦ.

Был Виктор Павлович идеальным генпрокурором? Пожалуй, что не был. Зато он был лучшим и к тому же последним настоящим генпрокурором Украины. Дальше пошли шоумены, блогеры в погонах, и завсегдатаи телевизионной развлекухи с политическим уклоном.

Не говоря уж о том, что лучше всякой Джоконды получался на портретах.



tgoop.com/mogylnytsky/902
Create:
Last Update:

​​Моей личной новостью дня стал результат прокурорского опроса, по итогам которого лучшим генеральным прокурором Украины оказался не один из «новых и честных», а «преступный» Виктор Пшонка.

Представляю вытянувшуюся от удивления физиономию прокурора Гиренко, затеявшего этот самый опрос в закрытом прокурорском паблике. Бьюсь об заклад, что результата сей не очень почтенный господин ожидал иного.

В чем угодно можно заподозрить Гиренко, но в симпатии к Виктору Павловичу – ни за что. Был он сперва латентным, а после и вполне открытым майданным активистом. Признавался, что на работу ходил с «цеглинками в кишенях», но лично я ставлю на туго скрученную «дулю». Шут с ним.

«Как же так?», - возопят профессиональные болтуны. И действительно, почему? Не «честный» Луценко, не «принципиальная» Венедиктова, но генпрокурор времен Януковича?

Восемь лет его хором демонизировали, выставляя то самовлюбленным тираном в римской тоге, то Бармалеем в кителе. Высмеивали, выдавливали из страны, душили санкциями, фабриковали уголовные дела-пустышки и демонстративно разграбили дом. Но люди, которым приходилось работать под его началом, все равно считают Пшонку лучшим.

Да потому, что знают его не по газетным статьям и «разоблачительным» сюжетам. Помнят каково это – представляться незнакомцу прокурором и не ловить в его взгляде отвращение вперемешку с презрением.

Небось вкусы Пшонки вам кажутся специфическими? Так ведь он в министры культуры не рвался. Зато прокуратура была самостоятельным органом, а не «чего изволите». Она имела авторитет и нормально работала, чего при людях с безупречным вкусом почему-то не наблюдается.

Да, Пшонка без стеснения «драл» подчиненных за надзорный результат, но честь мундира похабить не давал. Держал марку. И пресловутое «буду жаловаться в прокуратуру» тогда вызывало у должностных лиц не заливистый хохот, но оторопь. Сегодняшняя прокуратура – рудимент без полномочий, результатов и людского уважения.

А тогда здание ГПУ увеличилось вдвое. Теперь прокуроры, дела на Пшонку штамповавшие, отирают там свои некомпетентные, ленивые и беспринципные зады.

При нем же началось строительство целого академгородка, где одни могли бы получать образование, а другие – повышать свой профессиональный уровень. Где же все это ныне? Вместо академии получился тренинговый центр, а земля отдана ненасытным застройщикам то ли под «свечку», то ли под очередной ТРЦ.

Был Виктор Павлович идеальным генпрокурором? Пожалуй, что не был. Зато он был лучшим и к тому же последним настоящим генпрокурором Украины. Дальше пошли шоумены, блогеры в погонах, и завсегдатаи телевизионной развлекухи с политическим уклоном.

Не говоря уж о том, что лучше всякой Джоконды получался на портретах.

BY Максим Могильницкий




Share with your friend now:
tgoop.com/mogylnytsky/902

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. The Standard Channel
from us


Telegram Максим Могильницкий
FROM American