Уже читали о том, как ловко СБУ предотвратила хищение трехсот миллионов гривен, предназначенных для обеспечения ноутбуками школьных учителей? И совсем ничего вас в этой новости не смутило?

Если верить «чекистам», то прознали они, что злоумышленники, якобы действовавшие с благословения Минцифры, разработали схему получения 30%-го отката от потенциального поставщика.

И что же сделали эти героические товарищи? Они…провели совещание, на котором «развеяли миф» о «крышевании» злоумышленников министерством, а также строго предупредили IT-компании, чтоб те об участии в схематозе даже не помышляли.

Я уже даже не спрашиваю о том, почему этим, при отсутствии компетенции, все равно занимается СБУ. И дураку понятно, что контора всегда оказывается там, где пахнет большими деньгами.

А почему не зарегистрировали уголовное производство? Что мешало надлежащим образом зафиксировать факт покушения на хищение, вручить злоумышленникам сообщение о подозрении и передать дело в суд? Злоумышленники в итоге где?

«Был ли мальчик», дорогие СБУ-шники? Уж больно похоже на самопиар или попытку отвести подозрение от чиновников Минцифры. Впрочем, одно не исключает другого. Уж что-что, а лупить по-македонски «чекисты» любят.

Иными словами, вместо обещанных плюшек, вроде европейского уровня жизни, соотечественникам дали возможность «панувать» над соседом по лестничной клетке. И многие довольны.

https://www.tgoop.com/dadzibao/4251б

​​Плевать Владимир Зеленский хотел на просьбу чемпионов и серебряных призеров Олимпийских игр Георгия Погосова, Сергея Голубицкого, Виктора Путятина и Сергея Фесенко, - отменить указ, позволяющий лишать стипендий олимпийцев, выехавших за рубеж.

Обращение чемпионов спихнули в Минспорта, чиновники которого и прояснили ситуацию. Дело в том, что проект нормативного акта об отмене этой позорной нормы разработали еще в 2020-м году. Тогда же его согласовали в Минфине и Минэкономики и Нацкомитете спорта инвалидов Украины, а после утвердили на заседании Кабмина.

Последнее слово оставалось за Владимиром Александровичем. Проект направили в Офис Президента Украины, где благополучно зарубили и тихонько похоронили.

Что, впрочем, не помешало Зеленскому жечь глаголом на празднике по случаю годовщины Национального олимпийского комитета. Там наш мудрый лидер справедливо рассуждал об уважении к олимпийцам, вынужденно покинувшим родину из-за небрежного отношения государства, а также о том, как сильно жаждет он все это изменить.

Но языком трепать – не мешки ворочать. Зато теперь мы точно знаем, сколь на самом деле «велико» его желание что-то там изменить.

Итак, в самый разгар «бенефициарной кампании», пока реестр наполняется информацией о собственниках бизнеса, в Раде появляется любопытный законопроект. А предусматривает он не только проверку достоверности предоставленной информации, но и вполне конкретные штрафы за внесение заведомо неправдивых данных.
 
И как же все это будет работать, если законопроект превратится в закон? Расскажу в двух словах.
 
Итак, правоохранительный или любой другой орган государственной власти, банк, адвокат, нотариус, аудитор или какой-либо другой субъект первичного финмониторинга обнаруживает несоответствие, неполноту или ошибку в информации о конечном бенефициарном собственнике. Что дальше?
 
В десятидневный срок, нашедший обязан сообщить об этом держателю реестра. В противном же случае придется выплатить штраф – до 51-й тысячи гривен.
 
Предоставление информации подобного рода нарушением адвокатской, банковской или нотариальной тайны считаться не будет.
 
Получив сигнал, госрегистратор потребует у юрлица объяснений, а также предоставления подтверждающих документов. Если последний не даст ответа в течение тридцать дней, то информация о конечном бенефициарном собственнике будет исключена из реестра со всем вытекающими последствиями.
 
С какими? Ни одного регистрационного действия вы боле совершить не сможете. Ни директора поменять, ни уставный капитал изменить. Приватизация и тендеры, опять же, проходят мимо. Плюс – штраф – от 17-ти до 51-й тысячи гривен.

Все шансы для того, чтобы стать законом, у законопроекта имеются, а потому держите эту мою публикацию в голове, когда соберетесь подавать информацию о бенефициарных собственниках вашего бизнеса.
 

Гроза кассиров и бич официанток, известный в народе как языковой омбудсмен Тарас Креминь, требует ввести санкции в отношении целого ряда телеканалов, нарушающих «языковой» закон.

И ведь еще совсем недавно санкции, введенные против граждан Украины, возмущали широкую общественность. Все это называли произволом, плевком на Конституцию, ударом по демократии и свободе слова.

А сегодня чиновник вот так запросто предлагает врезать санкциями по украинским средствам массовой информации. Главное – за что? За нарушение «языкового» закона!

Завтра какой-нибудь чиновничек потребует ввести санкции против соседа, который, как ему кажется, поцарапал своим «корытом» его служебный автомобиль. Потому, что власть уважать нужно!

Озвучив свое требование, языковой омбудсмен косвенно признал, что санкции – последний довод кабинетных царьков. Если нельзя или не хочется действовать по закону, если нет для того ни доказательств, ни оснований, то путь-дорога твоя лежит в СНБО. Ведь никаких законных процедур там не потребуется.

Вишенкой же на этом отнюдь не шоколадном торте стала очевидная беспомощность нашего языкового цербера. Пыжится этот несчастный, кричит и суетится, но правила игры диктует зритель. Хотят люди на русском свое кино смотреть и никакому Креминю того не изменить.

Кризис правосудия в Украине становится неуправляемым и сам факт появления законопроекта № 6049 – яркое тому подтверждение.

Так, законодатель предлагает разрешить командировать в апелляцию судей из судов первой и кассационной инстанций. Зачем? Почему? Да потому, что правосудие в некоторых апелляционных судах осуществлять уже вот-вот станет попросту некому.

А сложилось так потому, что в 2019-м решено было прекратить полномочия всего состава ВККС, что впоследствии заблокировало возможность проводить набор судей. Летит время, судьи уходят в отставку, а новых кадров как не было, так и нет.

Теперь судьи, заработавшие право на отставку, предпочитают вешать мантию на гвоздь, а не трудиться до победного конца. Нынче даже судьи Верховного Суда с легким сердцем уходят на заслуженный отдых. Притом, что на пенсию их никто не гонит.

В апелляции же 83% судей имеют право хоть завтра уйти нянчить внуков. Надо ли говорить, что апелляционная инстанция в этом случае просто рухнет?

Чтоб вы лучше понимали масштаб катастрофы, скажу, что в Закарпатской, Хмельницкой и Черкасской областях абсолютно все судьи апелляционной инстанции могут в эту самую минуту прекратить осуществлять правосудие и «сделать ручкой».

«Зачем уходить, если можно остаться и ежемесячно получать солидную зарплату?», - спросите вы. Затем, что судьи, в большинстве своем, устали от бесконечных «реформ», а также законодательного и общественно-политического трэша.

Учтите также, что в первой инстанции и кассации обстановочка немногим лучше. Острая нехватка судей наблюдается повсеместно. Не говоря уж о том, что в апелляции должны бы работать самые опытные профессионалы, а в первой инстанции требования заметно мягче.

Чем же чревато крушение апелляционной инстанции? Тем, что судебные решения, принятые в первой, так и не вступят в силу, поскольку не будут рассмотрены в апелляции. А потому ни взыскать долг, ни возместить убытки, разделить имущество или, в конце концов, расторгнуть брак, украинцы боле не смогут.

Сам же законопроект анализировать бессмысленно. Мера эта подобна ампутации конечности, пораженной гангреной. Либо так, либо случится непоправимое.

Тем, чьи уши пухнут от ереси, залитой в них политиками и безусловно авторитетными экспертами, что трутся на разнообразных ток-шоу, еще раз кратко изложу суть закона об олигархах.

Итак, противодействие олигархам должно бы выражаться в борьбе с монополиями. Для этого Украина располагает вполне пристойным антимонопольным законодательством. Располагает, но, к сожалению, не пользуется.

Так вот ни о борьбе с монополистами, ни об усилении конкуренции, в законе о деолигархизации речь вообще не идет. Зато в нем говорится о создании реестра олигархов, а также об ограничении их прав.

А назначать украинцев олигархами будет лично Владимир Александрович Зеленский, вводя в действие соответствующие решения СНБО. Перспективы обжалования, кстати, у них все те же, что и в случае с «пятничными» санкциями.

Представителей власти обяжут декларировать контакты с бизнесменами из реестра, а те, в свою очередь, должны будут декларироваться по антикоррупционному закону. Кроме того, назначенные олигархами лишатся права участвовать в большой приватизации и финансировать партии.

Сделает ли это украинцев богаче, свободнее и счастливее? Очевидно, что нет.

Усилит ли контроль президента Зеленского над крупным бизнесом? Еще как!

Друзья нашей власти останутся честными бизнесменами, а врагов объявят злыми олигархами и в торжественной обстановке наградят именными хомутами.

Само название документа как бы намекает на то, что президент изволил выполнить одно из своих предвыборных обещаний. На самом же деле эта «картонная дурилка» лишь укрепляет позиции власти и отвлекает украинцев от какого-то там по счету подорожания коммуналки.

На том суть и заканчивается. Ждем внесения тысяч правок и точим правовые скальпели. Внесут – препарируем.

Официальные представители и защитники интересов украинского народа в парламенте решили «облегчить ведение бизнеса», ограничив права наемных работников.

Так, за основу принят законопроект, позволяющий вышвырнуть сотрудника на улицу в любой момент, когда того желает работодатель, а также возложить на работягу полную материальную ответственность за причиненный ущерб.

На сегодняшний день законодательство включает в себя исчерпывающий перечень оснований для увольнения сотрудника по инициативе работодателя.

Инициаторы же законопроекта хотят, чтобы соискатель подписывал трудовой договор, которым будут предусмотрены дополнительные основания для увольнения. Чисто теоретически потенциальный работник может не согласиться на такие условия, но ситуация на отечественном рынке труда намекает, что придется соглашаться или пытать счастья в другом месте.

А вот дополнительные гарантии для работника, вроде законодательно установленного срока предупреждения об увольнении или денежной выплаты на случай увольнения по инициативе работодателя, законодатель предусмотреть «забыл».

Что же до материальной ответственности, то сейчас, по общему правилу, таковая ограничивается размером среднего заработка. Депутаты же предлагают без ложной скромности возложить на работника полную материальную ответственность, если это предусмотрено трудовым договором.

Хочу напомнить забывчивым депутатам, с помпой отмечавшим День Конституции, что 22-я ее статья запрещает принимать законы, которые приводят к сужению объема существующих прав и свобод.

А вот о чем нардепы не забывают ни за что и никогда, так это о деньгах! Не потратив ни единой копейки, власть явно рассчитывает, что поблажка слегка мотивирует бизнес официально трудоустраивать соискателей. Больше «белых» зарплат – больше налогов в бюджет.

От нынешних законотворцев иного и не ждали. Ослабить налоговую удавку или упростить разрешительные процедуры? Бред какой-то!

Друзья, рекомендую вам следить за нашим политическим цирком вместе с каналом Бородатая Бабушка.

Как и положено опытной бабушке, автор циничен, остроумен и колюч, но весел и прямодушен.

Совесть, знаете ли, мучает из-за того, что сам читаю, а с вами не делюсь.

https://www.tgoop.com/borodatayaba

Вот бы у первых, вторых, третьих и десятых лиц государства не было мнений относительно покушения на Шефира! К сожалению, во власти у нас сплошные блогеры и у каждого есть версия, которую необходимо озвучить.

Стрельба еще не затихла, а эти уже хайпуют, пытаясь выжать из покушения максимум. Одни в Офисе президента многозначительно кивают на каких-то таинственных олигархов, другие лихорадочно ищут «руку Москвы».

Сам же Зеленский уже заявил, что лично ему таким вот образом передали «привет». Потому, что глава государства тоже чуточку блогер и нуждается в хайпе. Разве может он упустить такую возможность заработать пару-тройку политических баллов?

Если вы чего знаете, дорогие мои политики, то ступайте к правоохранителям и там откровенничайте. Вываливая свои рассуждения на заданную тему в паблик, вы откровенно вредите расследованию.

Оно еще толком не началось, а президент Зеленский уже озвучил варианты, которые, по сути, должны стать приоритетными для отработки следствием. Направил, так сказать, в «нужное» русло.

Хотели бы результата – не разглагольствовали бы на камеру, но дали правоохранителям возможность качественно выполнить свою работу.

Еще на миллиард за полгода увеличился долг государства перед украинцами по судебным решениям, исполнение которых этим самым государством гарантировано. На сегодняшний день он составляет уже 6 миллиардов и 187 миллионов гривен.

Речь идет о социальных выплатах в пользу инвалидов, пенсионеров, ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС и ветеранов войны.

Знаете, сколько денег на погашение долга заложено в бюджет на 2022-й год? Сто миллионов гривен. А потому, что подождете. Не дворяне чай.

Сперва государство вынуждает гражданина защищать собственные права во всех национальных инстанциях, а потом, когда тот добивается решения в свою пользу, откровенно игнорирует.

И вроде человек в своем праве, но денег добиться не может. Речь там, кстати, нередко идет о жизни и смерти. Многие из этих людей до исполнения судебного решения просто не доживут.

Зато на СНБО-шный Центр борьбы с дезинформацией 53 миллиона гривен у Минфина почему-то нашлись. Они влегкую находятся на падающие флагштоки, гигантские поделки из колбасы, на фильмы для режиссеров, актеров и их друзей. На самую разную чепуху.

Безнадега какая-то.

Конечно-конечно, Ирина Валентиновна! Только не доверяйте это дело профессионалам, которые уже месяц не могут понять, сидел за рулём депутат Трухин или не сидел.

И тем, что дела Майдана расследуют, тоже не поручайте. А то их стараниями в Украине бумага скоро закончится.

https://www.tgoop.com/apnewsua/12978

Под грустное мычание, под бодрое рычание и дружеское ржание депутаты в авральном режиме приняли закон об олигархах.

Сегодня пыль улеглась и выяснилось, что проголосовали за что-то не то. Будут переголосовывать.

Наглядная иллюстрация того, как в Украине принимают законы. Собрались, покричали, кнопки пожамкали и довольны. Читать законопроекты даже не пытались. Не в школе чай!

Борьба с олигархами? Им бы собственную жадность победить.

Замглавы МВД заявил, что ФБР поможет в расследовании покушения на Шефира. А может Скалли и Малдер заодно телефон моего сына поищут? Три месяца назад украли, а наши профи никак не найдут!

Пусть где-то сама жизнь генерирует анекдоты, но мы, украинцы, на случай не полагаемся. У нас анекдоты целый орган выдумывает – прокуратура АР Крым. Про художества их написано богато, но тут парни выдали хит, заслуживающий отдельной публикации и десяти минут вашего драгоценного внимания.

Итак, под чутким процессуальным руководством прокуратуры АР Крым расследовалось дело в отношении Ивана Антонова. Мужчина этот, по их версии, не только состоял в рядах «Самообороны Крыма», но принимал деятельное участие в захвате штаба Черноморского флота. Понятное дело, что нигде тот не состоял и ни в чем таком не участвовал, но давайте обо всем по порядку.

Ребята уже традиционно провели «расследование» по фотографиям в соцсетях и принялись ждать, когда матерый «захватчик» Черноморского флота и, не побоюсь этого слова, флибустьер явится в Украину для совершения ежегодного паломничества по святым местам Почаевской и Киево-Печерской Лавры.

Дождались, схватили под белы рученьки и упрятали в СИЗО, где вскрылось ужасное – Антонов глухонемой. Тут бы ребятам пораскинуть мозгами, взвесить все «за» и «против», и осознать, что даже хлебный киоск Иван не смог бы штурмовать при всем желании.

Тем не менее, прокуроров ничего не смутило и несчастный Антонов проторчал в СИЗО целый месяц. После выхода ему пришлось искать хоть какую-нибудь работу и теплый угол для проживания. Глухонемой человек был вынужден остаться в чужом городе, где у него не было ни денег, ни жилья, ни родни.

Дальше выяснилось, что фотографии из соцсетей на 100% доказывают бессмысленность существования прокуратуры АР Крым, но и только. Пришлось мастерить «настоящие» доказательства.

Свидетель нашелся быстро. Им назначили некоего Андрея Городнего. Мужчина проходил по схожему обвинению, но, судя по всему, нашел общий язык со следствием и дал показания против нашего клиента. Очевидно, что в благодарность за это меру пресечения для него не избрали. Городний, не будь дураком, сделал ручкой своим новым «друзьям» и отбыл в город-герой Севастополь.

И вновь у прокуратуры несчастье! Хрупкое дельце против глухонемого «захватчика» только на лживых показания Городнего и держалось. А тот нынче в Крыму и желанием вернуться почему-то не горит. Но материалы уже в суде и нужно что-то решать.

И они решили так, что планка тупизны оказалась где-то в стратосфере. Мы с коллегами навидались всякого, но так высоко эту планку доселе не задирал никто. Даже судья к такому готов объективно не был.

В общем, прокурор заявил, что показания давал не Городний вовсе, но какой-то секретный свидетель. В рамках программы защиты, дескать, его нарекли Андреем Городним и…присвоили анкетные данные реального человека! С адресом прописки и другими персональными данными.

Серьезно? Опасаясь за жизнь свидетеля, вы прикрыли его «живым щитом»? Неосведомленным сообщаю, что псевдоним и прочую информацию для секретного свидетеля придумывают, а не заимствуют у реально существующего человека. У подозреваемого – тем более.

Хорошо, что прокурор, которому нужно было спасать дело от оправдательного приговора, того «секретного свидетеля» банально выдумал. Уж лучше так, чем если бы они и впрямь сунули непричастного под молотки.

«Чего ради эта клоунада?», - спросите вы. В краткосрочной перспективе – ради того, чтобы затянуть дело и не позволить ему развалиться. А если в целом, то нужно ведь как-то финансирование оправдывать. Как вы наверняка догадываетесь, история Антонова – это скорее правило, нежели исключение.

Она, к слову, на этом не заканчивается. В другой раз напишу о том, как прокуроры «видеодоказательства» на страничке Ивана во «ВКонтакте» искали.

​​Александр безусловно красавчик! Даже не потому, что мастерски лупит чемпионов на ринге пудовыми кулачищами, зарабатывая пояса и прославляя Отечество. Хотя и поэтому тоже.

Каким-то удивительным образом Усик впитал в себя лучшие черты украинского народа, отторгнув дурное. Да к тому же умудрился не растерять все это, поднявшись на спортивный Олимп.

Если и есть в нашей стране моральный ориентир для молодёжи, то это безусловно он.

С очередной победой тебя, Александр!

Не имею чести быть знакомым с главным защитником украинского языка и непримиримым борцом за его чистоту Тарасом Креминем, а потому вынужден обращаться к нему вот так – по-простецки.

Дорогой Тарас! Наверняка ты слышал об «Украинском правописании», за которое смертным боем в судебных инстанциях бился наш отважный Кабмин. Слышал ведь? Вот и ладненько.

Важность сего акта, по мнению Кабмина, переоценить невозможно. В самом документе написано, что использование издательствами, СМИ и учебными заведениями правописания, отличного от официального, вредит (вредит, Тарас!) расширению общественных функций украинского языка и, в конце концов, расшатывает языковую норму.

Ты же не думаешь, что языковую норму, на которой вся страна держится, можно шатать, Тарас? Но я захожу на сайт Кабмина и вижу, что вместо «проєкт» они контрреволюционно пишут «проект»! Я к президенту – та же петрушка.

В поисках справедливости отправляюсь на сайт языкового омбудсмена Тараса Креминя, который точно не даст в обиду и наведет порядок. Что же там? И здесь наши вековые устои шатает «проект».

Как понимать тебя, Тарас Дмитриевич? Я-то ладно! Понимаю, что замотался и от усталости вышел из образа. Такое со всяким случиться может.

Но есть в Украине «политически близорукие» СМИ, которые неусыпно следят за тобой, дожидаясь малейшей ошибки. Заметят, набросятся и разорвут острыми клювами! Как же мы без тебя?

Скорее исправляй эту вопиющую ошибку на собственном сайте и приведи наконец в чувства президента с правительством! Мы ведь только на вас и равняемся, пример с вас берем.

Стыдно! Стыдно, Тарас Дмитриевич! Тщательнее нужно обязанности исполнять.

Молния!

В главе фракции «Слуга народа» Давиде Арахамии проснулась Дарья Донцова! Проснулась и молвила человеческим голосом, что на Шефира покушались не как-нибудь там, но «по методике Аль Капоне».

Мафия, дескать, охотилась на «невинную душу» и «самого доброго человека», дабы смерть его потрясла окружающих. Так и злоумышленники, по версии Донцовой-Арахамии, хотели, чтобы всю оставшуюся жизнь Зеленского терзала совесть, воспаленная кончиной близкого друга.

На самом же деле Арахамия пожалел нас впечатлительных и всей ужасной правды рассказывать не стал. По методу Аль Капоне положено целить в дорогие ботинки и еще более дорогостоящий автомобиль жертвы.

Делалось это для того, чтобы несчастный умирал медленно и мучительно, сжимая слабеющими пальцами счет за ремонт. А близкие наблюдали за тем, как «самого доброго человека» душит жаба, и плакали ВОТ ТАКИМИ слезами.

Считаю, что эта версия должна стать основной.

P.S. А с Донцовой в Арахамии нужно что-то делать. Российская писательница в теле украинского нардепа – это серьезная угроза национальной безопасности.

Владимир Зеленский направил в Раду законопроект о социальной и правовой защите лиц, которых лишили свободы вследствие вооруженной агрессии против Украины, и членов их семей. А это значит, что налогоплательщику придется содержать еще одну «привилегированную» категорию.

И мне понятно желание президента завоевать симпатии крымских татар из Хизб ут-Тахрир. Дураку понятно, что выборы сами себя не выиграют, а к хорошему привыкаешь быстро.

Но как, скажите на милость, быть с незащищенными категориями, которые уже есть и нуждаются в поддержке? Как насчет детей войны, «чернобыльцев», ветеранов и участников Великой Отечественной, инвалидов и многодетных матерей, а также пенсионеров и льготников, проживающих на неподконтрольной территории многострадального Донбасса?

Если у них все прекрасно, то откуда взялись те шесть с лишним миллиардов гривен госдолга, на погашение которого в бюджете на 2022-й заложено всего сто миллионов гривен?

И если для того, чтоб погасить все долги разом, в казне денег нет, то может не стоит пока сажать на шею народа еще одну категорию «заслуженных»?

Украина замерла в тревожном ожидании закона, который позволит государству задавать нам вопросы о происхождении средств при совершении крупных покупок.

Не ждите и не тревожьтесь, друзья мои! Налоговики уже дали понять, что безо всяких там новых законов умеют вынудить человека доказывать и оправдываться. Схема их проста, но безотказна.

Нужно дождаться пока гражданин купит нечто крупное и дорогое, убедиться в том, что официальных доходов, согласно данным налоговой службы, ему на такую покупку не хватило бы, а после усмотреть в его действиях признаки преступления, предусмотренного 209-й статьей УК. Это, если кто не знает, легализация имущества, полученного преступным путем.

Что за грохот мы с вами слышим? Так это несчастный спешно волочет налоговикам чемодан документов, подтверждающих легальность происхождения средств. Очень хочет поскорее доказать, что деньги его вполне законные, честным путем нажитые.

Открытое уголовное производство и блокировка активов – аргументы весьма и весьма убедительные.

Тем не менее, спешу напомнить, что невиновность свою вы доказывать не обязаны. Доказывать – задача правоохранителей. В подобных ситуациях рекомендую воздержаться от необдуманных решений. Первым делом нужно успокоиться и хорошенько подумать.

Есть ли реальные основания для регистрации уголовного производства? Нет ли признаков заведомо ложного сообщения о преступлении, которое, на минуточку, является преступлением само по себе? Во всем этом нужно разбираться. Желательно – без суеты.

Уж больно случай, описанный мною выше, напоминает заказ или «показательную расправу», призванную слегка подтолкнуть нас к так называемой добровольной налоговой амнистии. А если я прав, то поддаваться на провокации абсолютно незачем.