MOI_MISLI_VSLUKH Telegram 17
Вся ситуация на рынке нефти и газа мне почему-то очень напоминает нефтяной кризис 1973 года. Можно даже провести некоторые аналогии.
Нефтяному кризису предшествовал отказ от привязки доллара к золоту в 1971 году и растущая инфляция. Текущей истории с уходом от петродоллара и уже поставок нефти предшествовал ковид с оголтелой эмиссией доллара и евро.
В 1973 году триггером выступил конфликт Израиля с соседями-арабами, сейчас - СВО.
В 1973 году эмбарго ввели арабские страны, сейчас - введено эмбарго на российскую нефть со стороны ЕС и США.

Любая аналогия по умолчанию ложная, но что-то в этом есть. Что касается слива стратрезерва вместо выдачи лицензий на новые месторождения и субсидирования добычи, то никаких иных мыслей, кроме как о целенаправленном создании ситуации, в котором цена на нефть будет расти нет. Честно говоря, мне кажется, что если бы крупнейшие нефтяники хотели, они бы пролоббировали все что угодно. Но, видимо, это не в их интересах. Себестоимость, в том числе, сланцевой добычи поджимает снизу.

Сюда же можно добавить ESG повестку, дестабилизирующую мировую энергетику. По сути, за последние 8 лет мировая добыча нефти была недоинвестирована как из-за ухудшения условий финансирования из-за принятия банками экологических требований к финансируемым проектам, так и из-за конкуренции с ВИЭ и нестабильности цен на нефть.

Главный вопрос - зачем все это делается? При ответе на этот вопрос сразу вспоминается термин "семь сестер" - крупнейшие транснациональные нефтяные компании, которые, как это ни странно, и стали главными бенефециарами роста цен на нефть в 1973 году. Со стороны разногласия США и Саудовской Аравии могут выглядеть серьезно, но те же крупнейшие западные нефтяные компании по-прежнему продолжают работать там, владеют совместными предприятиями с Saudi Aramco, долями в месторождениях (кто сказал, ограничение добычи ОПЕК+?), перерабатывают нефть (кто сказал, российскую нефть?) и так далее.

Но публично, конечно, рассказывается, что Байден сказал принцу о крайнем возмущении США людоедским убийством оппозиционного журналиста. Увидим ли мы очередной фееричный скачок цены на нефть как было в 1973 году при следующем суперQE? Ну, в принципе, все к этому идет (см. ниже график цены на нефть с поправкой на инфляцию CPI).

В то, что в случае начала рецессии или какой-то острой фазы кризиса мы увидим резкое падение цен на нефть, как это бывало раньше я, честно говоря, не верю. С одной стороны, США уже озвучили, что хотят закупаться по 70 долларов, это точно поддержит рынок и позволит вместо предложения создать спрос на рынке в объеме каких-нибудь 1-2 процентов мировой добычи. С другой стороны, ОПЕК+ не дремлет и сможет отрегулировать добычу для соответствия спросу так, чтобы не было резких падений.

Но никто от этого не застрахован. Если кризис будет масштабным (например, теоретически и маловероятно, в случае умышленного или не умышленного, технического или настоящего дефолта по трежерям) и мы будем видеть фазу острого дефицита ликвидности, то хочешь-не хочешь, а позиции в финансовых инструментах по нефти будут закрываться и в какую сторону это окажет давление на цены - непонятно.

Остается надеяться, что уже действующие механизмы по предоставлени ликвидности от ФРС американским банкам и зарубежным центробанкам сработают как надо.



tgoop.com/moi_misli_vslukh/17
Create:
Last Update:

Вся ситуация на рынке нефти и газа мне почему-то очень напоминает нефтяной кризис 1973 года. Можно даже провести некоторые аналогии.
Нефтяному кризису предшествовал отказ от привязки доллара к золоту в 1971 году и растущая инфляция. Текущей истории с уходом от петродоллара и уже поставок нефти предшествовал ковид с оголтелой эмиссией доллара и евро.
В 1973 году триггером выступил конфликт Израиля с соседями-арабами, сейчас - СВО.
В 1973 году эмбарго ввели арабские страны, сейчас - введено эмбарго на российскую нефть со стороны ЕС и США.

Любая аналогия по умолчанию ложная, но что-то в этом есть. Что касается слива стратрезерва вместо выдачи лицензий на новые месторождения и субсидирования добычи, то никаких иных мыслей, кроме как о целенаправленном создании ситуации, в котором цена на нефть будет расти нет. Честно говоря, мне кажется, что если бы крупнейшие нефтяники хотели, они бы пролоббировали все что угодно. Но, видимо, это не в их интересах. Себестоимость, в том числе, сланцевой добычи поджимает снизу.

Сюда же можно добавить ESG повестку, дестабилизирующую мировую энергетику. По сути, за последние 8 лет мировая добыча нефти была недоинвестирована как из-за ухудшения условий финансирования из-за принятия банками экологических требований к финансируемым проектам, так и из-за конкуренции с ВИЭ и нестабильности цен на нефть.

Главный вопрос - зачем все это делается? При ответе на этот вопрос сразу вспоминается термин "семь сестер" - крупнейшие транснациональные нефтяные компании, которые, как это ни странно, и стали главными бенефециарами роста цен на нефть в 1973 году. Со стороны разногласия США и Саудовской Аравии могут выглядеть серьезно, но те же крупнейшие западные нефтяные компании по-прежнему продолжают работать там, владеют совместными предприятиями с Saudi Aramco, долями в месторождениях (кто сказал, ограничение добычи ОПЕК+?), перерабатывают нефть (кто сказал, российскую нефть?) и так далее.

Но публично, конечно, рассказывается, что Байден сказал принцу о крайнем возмущении США людоедским убийством оппозиционного журналиста. Увидим ли мы очередной фееричный скачок цены на нефть как было в 1973 году при следующем суперQE? Ну, в принципе, все к этому идет (см. ниже график цены на нефть с поправкой на инфляцию CPI).

В то, что в случае начала рецессии или какой-то острой фазы кризиса мы увидим резкое падение цен на нефть, как это бывало раньше я, честно говоря, не верю. С одной стороны, США уже озвучили, что хотят закупаться по 70 долларов, это точно поддержит рынок и позволит вместо предложения создать спрос на рынке в объеме каких-нибудь 1-2 процентов мировой добычи. С другой стороны, ОПЕК+ не дремлет и сможет отрегулировать добычу для соответствия спросу так, чтобы не было резких падений.

Но никто от этого не застрахован. Если кризис будет масштабным (например, теоретически и маловероятно, в случае умышленного или не умышленного, технического или настоящего дефолта по трежерям) и мы будем видеть фазу острого дефицита ликвидности, то хочешь-не хочешь, а позиции в финансовых инструментах по нефти будут закрываться и в какую сторону это окажет давление на цены - непонятно.

Остается надеяться, что уже действующие механизмы по предоставлени ликвидности от ФРС американским банкам и зарубежным центробанкам сработают как надо.

BY Мятежный капитализм


Share with your friend now:
tgoop.com/moi_misli_vslukh/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

bank east asia october 20 kowloon How to Create a Private or Public Channel on Telegram? So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. ‘Ban’ on Telegram
from us


Telegram Мятежный капитализм
FROM American