MOKSHAHISTORY Telegram 97
Возможное время и причины обособления мокши.

В историческом сообществе существуют два основных взгляда на этногенез мокшанского этноса. Первый заключён во мнении, что мокша и эрзя как общности формировались изначально как две параллельные поволжско-финские ветви. Второй гласит, что изначально в начале I тысячелетия н.э. сформировалась одна общность, которая впоследствии распалась на две ветви. На это указывает и археология.

Лингвисты считают, что разделение мокша и эрзя языков как двух самостоятельных ветвей, произошло примерно 1500 лет назад, несмотря на их близкородственность. Отсюда можно предположить, что второй взгляд на этногенез мокши более предпочтителен, хотя и не бесспорен.

Наиболее вероятной причиной выделения древнемокшанского этноса в те времена, можно считать экспансию Хазарского каганата (VII – VIII века).
Исходя из того, что союз финских племён Окско-Сурского региона с центром на средней Оке был достаточно мощным в военном отношении (сильнейший в регионе до появления Волжской Булгарии), и мог составлять торговую и политическую конкуренцию хазарам, то не исключено, что решение данной проблемы единовременно одним лишь военным ударом для Хазарии было недостаточным. Необходимы были и иные рычаги воздействия на окско-сурский союз финских племён. Вероятно, помимо самой военной компании, приведшей к разгрому "мордвы" на Суре и Средней Оке в VII веке, применялись мероприятия по политическому дроблению племён.
Не исключено, что стремительное развитие части древнемордовского населения, как и вятичей, происходило под протекцией каганата. Именно поэтому проходила столь стремительная экспансия пра-мокшанского населения в бассейн р. Цна (среднецнинские племена) и р. Мокша, а вятичей по Оке на восток, на прежде эрзянские земли в VIII – IX веках. Название р. Мокша было – Ёв (Ёв лей), т.е современное название реки (Мокша) более позднее и дано от народа мокша, а не наоборот.
Такое положение дел может объяснить наличие большого количества аланских ~ хазарских и вообще кочевнических вещей в среднецнинских ~ мокшанских могильниках, полиэтничного Давыдова городища под Моршанском и других городищах, древнетюркские заимствования в мокшанском языке, которых нет в эрзянском, а также особенности этнографии и антропологического облика мокшанского населения.

Разделение мокши и эрзи совершенно точно происходило задолго до XIII века.
Так как западные хронисты выделяют мокшу уже тогда:

> "Эта страна за Танаидом очень красива и имеет реки и леса. К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому моксель очень одобряют германцев, надеясь, что при их посредстве они еще освободятся от рабства татар...
.. В изобилии имеются у них свиньи, мед и воск, драгоценные меха и соколы. Сзади них живут другие, именуемые мердас, которых латины называют мердинис, и они — сарацины. За ними находится Этилия..." – Гийом де Рубрук, XIII век.

> "...Кроме того они напали на Ведин, Меровию, Пойдовию, царство морданов. Там было два князя: один князь со всем народом и семьей покорился владыке татар, но другой с немногими людьми направился в весьма укрепленные места, чтобы защищаться, если хватит сил..." – Юлиан Венгерский, XIII век.

Посему изначально под mordens, "мордъва", понимались эрзя. А позднее и мокша и эрзя вместе. Т.е. на западе эрзян (мордву) продолжали рассматривать как один народ, хотя в действительности часть обособилась (одни признавали 2 народа, другие не признавали по политическим соображениям). Появление мокши могло иметь южный вектор, именно поэтому те путешественники, что позднее шли по югу, ордынским землям (Рубрук) видят и мокшу (moxel) и эрзю (merdas), а те путешественники что шли через север, русские земли (Юлиан), видят только "мордву" (morduanorum). В Золотой Орде и мокшу и эрзю именовали мухши, а на Руси – "мордъва".
6👍2🤔1



tgoop.com/mokshahistory/97
Create:
Last Update:

Возможное время и причины обособления мокши.

В историческом сообществе существуют два основных взгляда на этногенез мокшанского этноса. Первый заключён во мнении, что мокша и эрзя как общности формировались изначально как две параллельные поволжско-финские ветви. Второй гласит, что изначально в начале I тысячелетия н.э. сформировалась одна общность, которая впоследствии распалась на две ветви. На это указывает и археология.

Лингвисты считают, что разделение мокша и эрзя языков как двух самостоятельных ветвей, произошло примерно 1500 лет назад, несмотря на их близкородственность. Отсюда можно предположить, что второй взгляд на этногенез мокши более предпочтителен, хотя и не бесспорен.

Наиболее вероятной причиной выделения древнемокшанского этноса в те времена, можно считать экспансию Хазарского каганата (VII – VIII века).
Исходя из того, что союз финских племён Окско-Сурского региона с центром на средней Оке был достаточно мощным в военном отношении (сильнейший в регионе до появления Волжской Булгарии), и мог составлять торговую и политическую конкуренцию хазарам, то не исключено, что решение данной проблемы единовременно одним лишь военным ударом для Хазарии было недостаточным. Необходимы были и иные рычаги воздействия на окско-сурский союз финских племён. Вероятно, помимо самой военной компании, приведшей к разгрому "мордвы" на Суре и Средней Оке в VII веке, применялись мероприятия по политическому дроблению племён.
Не исключено, что стремительное развитие части древнемордовского населения, как и вятичей, происходило под протекцией каганата. Именно поэтому проходила столь стремительная экспансия пра-мокшанского населения в бассейн р. Цна (среднецнинские племена) и р. Мокша, а вятичей по Оке на восток, на прежде эрзянские земли в VIII – IX веках. Название р. Мокша было – Ёв (Ёв лей), т.е современное название реки (Мокша) более позднее и дано от народа мокша, а не наоборот.
Такое положение дел может объяснить наличие большого количества аланских ~ хазарских и вообще кочевнических вещей в среднецнинских ~ мокшанских могильниках, полиэтничного Давыдова городища под Моршанском и других городищах, древнетюркские заимствования в мокшанском языке, которых нет в эрзянском, а также особенности этнографии и антропологического облика мокшанского населения.

Разделение мокши и эрзи совершенно точно происходило задолго до XIII века.
Так как западные хронисты выделяют мокшу уже тогда:

> "Эта страна за Танаидом очень красива и имеет реки и леса. К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому моксель очень одобряют германцев, надеясь, что при их посредстве они еще освободятся от рабства татар...
.. В изобилии имеются у них свиньи, мед и воск, драгоценные меха и соколы. Сзади них живут другие, именуемые мердас, которых латины называют мердинис, и они — сарацины. За ними находится Этилия..." – Гийом де Рубрук, XIII век.

> "...Кроме того они напали на Ведин, Меровию, Пойдовию, царство морданов. Там было два князя: один князь со всем народом и семьей покорился владыке татар, но другой с немногими людьми направился в весьма укрепленные места, чтобы защищаться, если хватит сил..." – Юлиан Венгерский, XIII век.

Посему изначально под mordens, "мордъва", понимались эрзя. А позднее и мокша и эрзя вместе. Т.е. на западе эрзян (мордву) продолжали рассматривать как один народ, хотя в действительности часть обособилась (одни признавали 2 народа, другие не признавали по политическим соображениям). Появление мокши могло иметь южный вектор, именно поэтому те путешественники, что позднее шли по югу, ордынским землям (Рубрук) видят и мокшу (moxel) и эрзю (merdas), а те путешественники что шли через север, русские земли (Юлиан), видят только "мордву" (morduanorum). В Золотой Орде и мокшу и эрзю именовали мухши, а на Руси – "мордъва".

BY Mokšeń Ērämopinge


Share with your friend now:
tgoop.com/mokshahistory/97

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. ZDNET RECOMMENDS SUCK Channel Telegram
from us


Telegram Mokšeń Ērämopinge
FROM American