MONSTERTRADERS Telegram 3307
​​Почему можно торговать фьючерсами на апельсиновый сок и кукурузу, но нельзя торговать фьючерсами на лук

Представьте, что вы стали участником интеллектуальной игры и должны ответить на вопрос: «Почему в США не торгуют фьючерсами на лук?» Тут вам, возможно, захочется воскликнуть: «Что за странный вопрос! Кто вообще будет торговать на бирже такой ерундой? Фьючерсы на лук — надо же такое выдумать!» Как-то трейдинг больше ассоциируется с нефтью, металлами, индексами и прочими солидными активами...

А между тем, луковые фьючерсы действительно существовали и однажды даже стали причиной крупного биржевого скандала.

Фьючерсы на лук появились на Чикагской товарной бирже (CME) в 1940-х годах. Трудно поверить, но в середине 1950-х луковые фьючерсы были самым ликвидным  активом CME! 20% сделок, заключённых на этой бирже в 1950-х годах, приходились именно на покупку-продажу луковых фьючерсов.

А в 1955 году на луковом рынке начали большую игру два «кита»: Сэм Сигел и Винсент Косуга. Они сумели взять под контроль 98% этого рынка. Решив обрушить цены, эти двое начали свозить в Чикаго лук со всей Америки. Осенью 1955 года на складах Чикаго оказалось 14 000 тонн лука. И он начал потихоньку гнить…

Что же затем сделали «луковые короли»? Они пригрозили фермерам, что затопят рынок своим товаром, обрушив цены. Поддержать цены Косуга и Сигел обещали только в том случае, если сельхозпроизводители будут покупать у них фьючерсные контракты на поставку этой продукции. Манипуляция в чистом виде. Да просто наглый шантаж!

Фермеры вздохнули и начали покупать луковые фьючерсы. «Киты» же тем временем накапливали короткие позиции, а параллельно вывезли гниющий товар за пределы города, подчистили, переупаковали и завезли обратно. По городу поползли слухи: «Везут новые партии лука! Много, много, много лука!» Это привело к ещё большему падению цен…

Прохиндеи более полугода затоваривали чикагский рынок, наполняя склады (в других штатах даже возник дефицит лука). В итоге к марту 1956 года «киты» уронили цену на товар в 27,5 раз. За 50-фунтовый (23-килограммовый) мешок стали давать на бирже всего 10 центов. Мешки стали стоить дороже, чем упакованный в них товар!

В итоге два «кита» нашортили миллионы — на фоне банкротства множества фермеров, которые никуда не могли деть урожай. Беднягам даже приходилось доплачивать за ликвидацию испорченных запасов…

Резонанс оказался так силён, что Сенат США начал расследование инцидента. В 1958 году был принят закон, запрещающий торговлю луковыми фьючерсами на том основании, что этот товар слишком уж скоропортящийся. Закон действует и по сей день.

Руководство CME было очень недовольно законом и даже пыталось оспорить его в суде. Дело в том, что обороты биржи сильно просели из-за запрета столь популярного товара (вспомним, на него приходилось 20% фьючерсных контрактов). Чтобы справиться с катастрофическими последствиями лукового скандала, на CME пришлось вводить новые виды фьючерсов.

Вот вам и «какой-то там» лук!

@MonsterTraders



tgoop.com/monstertraders/3307
Create:
Last Update:

​​Почему можно торговать фьючерсами на апельсиновый сок и кукурузу, но нельзя торговать фьючерсами на лук

Представьте, что вы стали участником интеллектуальной игры и должны ответить на вопрос: «Почему в США не торгуют фьючерсами на лук?» Тут вам, возможно, захочется воскликнуть: «Что за странный вопрос! Кто вообще будет торговать на бирже такой ерундой? Фьючерсы на лук — надо же такое выдумать!» Как-то трейдинг больше ассоциируется с нефтью, металлами, индексами и прочими солидными активами...

А между тем, луковые фьючерсы действительно существовали и однажды даже стали причиной крупного биржевого скандала.

Фьючерсы на лук появились на Чикагской товарной бирже (CME) в 1940-х годах. Трудно поверить, но в середине 1950-х луковые фьючерсы были самым ликвидным  активом CME! 20% сделок, заключённых на этой бирже в 1950-х годах, приходились именно на покупку-продажу луковых фьючерсов.

А в 1955 году на луковом рынке начали большую игру два «кита»: Сэм Сигел и Винсент Косуга. Они сумели взять под контроль 98% этого рынка. Решив обрушить цены, эти двое начали свозить в Чикаго лук со всей Америки. Осенью 1955 года на складах Чикаго оказалось 14 000 тонн лука. И он начал потихоньку гнить…

Что же затем сделали «луковые короли»? Они пригрозили фермерам, что затопят рынок своим товаром, обрушив цены. Поддержать цены Косуга и Сигел обещали только в том случае, если сельхозпроизводители будут покупать у них фьючерсные контракты на поставку этой продукции. Манипуляция в чистом виде. Да просто наглый шантаж!

Фермеры вздохнули и начали покупать луковые фьючерсы. «Киты» же тем временем накапливали короткие позиции, а параллельно вывезли гниющий товар за пределы города, подчистили, переупаковали и завезли обратно. По городу поползли слухи: «Везут новые партии лука! Много, много, много лука!» Это привело к ещё большему падению цен…

Прохиндеи более полугода затоваривали чикагский рынок, наполняя склады (в других штатах даже возник дефицит лука). В итоге к марту 1956 года «киты» уронили цену на товар в 27,5 раз. За 50-фунтовый (23-килограммовый) мешок стали давать на бирже всего 10 центов. Мешки стали стоить дороже, чем упакованный в них товар!

В итоге два «кита» нашортили миллионы — на фоне банкротства множества фермеров, которые никуда не могли деть урожай. Беднягам даже приходилось доплачивать за ликвидацию испорченных запасов…

Резонанс оказался так силён, что Сенат США начал расследование инцидента. В 1958 году был принят закон, запрещающий торговлю луковыми фьючерсами на том основании, что этот товар слишком уж скоропортящийся. Закон действует и по сей день.

Руководство CME было очень недовольно законом и даже пыталось оспорить его в суде. Дело в том, что обороты биржи сильно просели из-за запрета столь популярного товара (вспомним, на него приходилось 20% фьючерсных контрактов). Чтобы справиться с катастрофическими последствиями лукового скандала, на CME пришлось вводить новые виды фьючерсов.

Вот вам и «какой-то там» лук!

@MonsterTraders

BY MonsterTraders




Share with your friend now:
tgoop.com/monstertraders/3307

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Unlimited number of subscribers per channel The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value.
from us


Telegram MonsterTraders
FROM American