tgoop.com/moonpolar/1704
Last Update:
Musk的DOGE团队的操作是否存在data security隐患？
我们不必用破坏宪法的方式，才能打败野兽DS反腐败，以毒攻毒模式不可取。这个顾虑，笔者先是从其他有相关专业背景的挺川朋友的深深担忧，且不止一个信息渠道的交叉验证，才引发我开始思考。因此留意起网上相关的信息和讨论，发现X上这些内容似乎有被暗封的迹象，并不容易获取。直到昨天看到Naomi Wolf的这个视频。
根据这位Tech CEO的分析，现有的DOGE的操作，存在疑问甚至可以说高风险。真是听得一身冷汗，建议各位自己花时间都听听。（可以跳过她的自我介绍直接从20分钟开始听起，最后20分钟问答环节也可以跳过，因此只是30多分钟的内容需要花时间听。用快进模式设置1.5-2倍语速，10来分钟就听完了，实际也不是很长。）
https://rumble.com/v6hs2oy-did-elon-musk-execute-a-digital-coup.html
先介绍一下Naomi Wolf的背景，她是Tech公司CEO，当过journalist，也给两任总统竞选（克林顿和戈尔）做过consultant。本来是民主党阵营，但是在疫情期间，她成为33个州立法拒绝疫苗passport的大功臣。她也因为曝光mRNA疫苗副作用对女性生理周期的可疑性破坏、伤害，被推特、YouTube封杀，并与拜登官司打到高院。很多人可能对这事还有印象，她在Tucker在Fox做J6 tape节目曝光真相后，写了一篇给共和党人真诚道歉的文章，火遍全网。2024年大选，她背书并且投了Trump。从她的视频来看，她也是很尊重宪法精神原则的人。这些经历让笔者认为，她的左转右是真诚可信的。
Naomi的背景估计也会引发有人质疑，她的前民主党尤其以前帮助克林顿的经历，会不会让她倒戈暗助DS，毕竟这次希拉里女儿从USAID就拿到8400万的事被Musk捅出来曝光了。只想说，笔者做的就是尽量把各种信息曝光在阳光下，给大家提供兼听则明的素材依据，但是最后下什么结论，这是您自己判断的自由。只是当你在怀疑她与DS的关系的时候，也请同样把Musk是中共客户、中共在他最困难时候救活他的生意这层深厚跨国友谊，纳入你的雷达范围并保持基本警觉。
以下是她视频的内容总结，请自己也去看看并验证判断她的担忧是否有道理：
到目前为止，关于DOGE有一些情况并不透明，Musk的DOGE团队需要公开一些信息让人才能更放心。
1、Musk自己是有最高规格的政府clearance（背景安全调查），但是DOGE那5-6个天才小将是否都做了最高规格的背景安全调查？不清楚，而他们做的事，则必须都有。所以需要给公众交代清楚。
2、Musk一边做CEO一边成为政府雇员，这事其实根本上有很大的利益冲突，他签的是什么NED文件？这方面信息也不明。因为他现在作为政府部门雇员做的工作，可以轻易接触到竞争对手的个人信息甚至商业机密，NED怎么规定的？未知。从常识来说，这个情况有conflict of interest的概率相当高。
3、美国政府确实腐败，但是依然拥有全球数一数二的对民众信息的保密机制，这是通过严格的层层递进的数据加密操作和相关法律机制保障实现的。而Musk的DOGE团队目前有绕过这套防御机制的趋势。他们架设的网络工作结构，也明显给泄密或者被黑客攻击带来漏洞。这是非常危险的情况！让全美国人的健康数据、报税数据、SSN的私人信息等，都可以被Musk团队access并且还可能因为他们的操作，造成历史上美国最大的数据breach。而美国人的这些宝贵数据，只需要一次重大泄密就再也回不到过去的安全程度了。这不是我们可以承受的风险。
总之，建议各位自己花时间听一下，欢迎留言讨论。真相越辩越明。
https://x.com/moshangusa/status/1887902915828056239
#争议话题 #热点追踪 #Musk #DOGE #国家安全
BY 大自然的朋友圈
Share with your friend now:
tgoop.com/moonpolar/1704