MOSCOW_LAUNDRY Telegram 11999
ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.



tgoop.com/moscow_laundry/11999
Create:
Last Update:

ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.

BY Московская прачечная


Share with your friend now:
tgoop.com/moscow_laundry/11999

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American