Возможно, это «трудности перевода» или тонкие тонкости американской юриспруденции, но когда приговор звучит как «безусловное освобождение» после вердикта присяжных «Виновен!» (по 34 эпизодам мошенничества с деловой документацией), – то хочется встать на сторону Трампа в том смысле, чтобы этого суда никогда не было, чтобы память о нем навсегда стерлась из прецедентной юридической памяти США.

А что это за расшаркивание сегодняшнего судьи перед Трампом: «Я желаю вам удачи, когда вы вступите в свой второй срок на посту президента». Ты, парень, из независимого суда или из почетного караула четырехгодичных лизоблюдов?

И хотя этот суд всегда был больше себя самого (не просто шелест финансовых бумаг по поводу купленного молчания порноактрисы об интимной связи, а суд о Трампе, о большой политике и грядущем президентстве), – так вот, под занавес этот суд вымахал еще сильнее: Что это было сегодня? Просто частная сервильность одного конкретного судьи Нью-Йорка или что-то сильно похуже для всей американской демократии?