Почему (даже сейчас) левым важно участвовать в местных выборах?

Пять лет назад, когда я избрался муниципальным депутатом, казалось, что политическое участие отдельных людей сможет рассеять хтонь. Увы, довольно быстро наивные мечты сотни независимых мундепов развеялись. А на избрание такого количества оппозиционеров власти отреагировали атаками через подконтрольные медиа, проверками прокуратуры и «муниципальной реформой».

В 2024 году легче, понятно, не стало: муниципальная власть еще бесправнее, а кандидатов практически нет, как и надежды на выигрыш внушительного числа мандатов.

Что нам остается? На первый взгляд, только копить опыт, укреплять сообщество и избираться только ради самой ценности политического участия

Но я бы отметил один неочевидный сейчас фактор — Россию ждет левый поворот. Запрос на справедливость уже велик в обществе. А когда в условиях гласности станут ясны масштабы сегодняшней катастрофы, он вырастет еще сильнее. И готовиться к этому нужно уже сейчас — знакомиться, солидаризироваться и кооперироваться, чтобы в случае чего быстро собраться в адекватную политическую силу.

Избирательные кампании — это одна из форм политической жизни, пусть урезанной и полной умолчаний, но все еще доступной. Именно поэтому я готов помогать левым кандидатам в Петербурге — чтобы наши разрозненные личности учились быть политическим коллективом.

Давайте создавать этот коллектив вместе — заполняйте кандидатскую анкету!

Ох, Герман в беде


https://www.tgoop.com/rotondamedia/5801

Продолжение дискуссии про 90-е. Метелкин vs Милова и оба Владимиры

https://www.tgoop.com/pluralistpapers/333

Буду сегодня вести с стрим с тов. Бабичем, Галяминой, Ступиным!

Если кто не знает, Глеб Бабич - кандидат на выборах в Московскую городскую Думу (Теплый Стан). Человек прямой и открытый, на стриме поговорим, почему он решился собственно выдвинуться и какая поддержка ему нужна

В 19 по Москве - подключайтесь, позже еще раз дам ссылку, ближе к делу

https://www.tgoop.com/anotherworldispossiblemedia/6

Залетайте к нам!
Сейчас начнем говорить о выборах в Мосгордуму с Евгением Ступиным, Юлией Галяминой и классным кандидатом в Мосгордуму от Теплого Стана и Коньково Глебом Бабичем.

Подключайтесь в 19.00 (мск)

https://youtube.com/live/cpr0dOrgMhg?feature=share

ГЛЕБ БАБИЧ ИДЕТ В МОСГОРДУМУ https://gleb-babich.ru/
тг-канал Глеба Бабича https://www.tgoop.com/gleb_babich

Дал комментарий для Радио Свободы с простым, как мне кажется самоочевидным гуманистическим посылом

Любой человек хотел бы жить в обществе, где его уважают. Но чтобы в таком обществе жить, нужно научиться уважать тех, кто радикально от тебя отличается.

Глебу Бабичу нужна помощь!

Напомню, что Глеб — кандидат левых взглядов, выдвинувшийся в Москве (Коньково и Теплый Стан). Он собрал большую команду единомышлеников, но подписей нужно много поэтому от их Штаба есть запрос — сборщики подписей

На кампанию Глеба Бабича срочно нужно ещё 80 сборщиков

Его выдвинули как самовыдвиженца в Мосгордуму и это большой успех, ноо теперь надо надо собрать 5646 подписей, и это очень много, по 200 подписей в день. Нам остро не хватает сборщиков, и мы уже отстаём от плана.

По нашим посчётам, нам надо 120 человек в бригадах и 30-40 человек в поле ежедневно. Сейчас у нас в три раза меньше.

Если мы сейчас их срочно не доберём, кампания заглохнет в самом её начале. Выглядеть будет так себе — как будто у нас нет поддержки в районе. Хотя это неправда.

Нам очень нужна помощь в распространении информации о сборщиках. Можете ли вы помочь с этим?

Мы платим по рынку, всему учим, а подписанты ещё и кормят иногда. Надо быть готовым выйти хотя бы на 2 дня по 4 часа.

Чтобы записаться, надо заполнить вот эту форму:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScH5h1DuUVr8Tm7n5mVUCZ6WWqPztZ-cn0AK8ku9atwTIefWw/viewform

Сегодня идет большой ютуб-марафон в поддержку российских политзаключенных, по данным мемориаловского правозащитного отделения их сейчас 739 - цифра уже давно перестала быть шуточной. Она, понятное дело, не включает в себя дискриминируемых групп

Ссылка на сам марафон

Записал видео в поддержку Людмилы Васильевой — блокадницы, которая решила бросить вызов Беглову на губернаторских выборах.

Перед ее штабом сейчас стоит громадная задача — собрать очень много подписей жителей. Есть также еще необходимость собрать подписи муниципальных депутатов (aka муниципальный фильтр) — заведомо антидемократическая мера, против которой всегда выступали все здравые петербуржцы. Но главное — петербуржцы, так как поддержка людей намного важнее и ценнее, чем любые муниципальные подписи

Поддержать штаб смелой женщины можно так:

1) Вот здесь написано, где штаб (оставить подпись, стать сборщиком)

2) Вот здесь инструкция как пожертвовать деньги на кампанию

О кампании Бабича

Я знаю, что меня читает какое-то отличное от 0 количество людей, кто занимается избирательными кампаниями, хотя в основном и в Петербурге

Но у меня есть предложение командировки!

Дело в том, что в Москве в Теплом Стане и Коньково выдвигается человек прогрессивных и мирных взглядов — Глеб Бабич (лозунги «Мир. Равенство. Будущее»)

Я уже немного писал о его кампании ранее. Отдельно хочу подчеркнуть, что в нынешних условиях возможность вести кампанию это фактически единственный легальный способ общаться с людьми на политические темы и формировать сторонников в работоспособные организации. То есть поддерживая кампанию Глеба вы еще и находите единомышленников

Сейчас кандидату нужна помощь — не хватает сборщиков подписей. Для того чтобы подать анкету на сборщика — перейдите по ссылке

В последнем поле напишите «Из Петербурга, нужно жилье»

Если вы хотите поддержать кампанию Глеба материально, то сделать это можно по ссылке:

Пожертвовать на кампанию

Эксклюзив

Поговорили с новоприбывшим иностранным агентом Волохонским за кружечкой пенного

Про иноагентство

Меня позабавило, что был включен в список в один день с режиссером Качановым, чьи фильмы очень люблю. СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. ПРАПОРЩИК, ЗАПИШИТЕ ЭТИ ПРОСТЫЕ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВЕЛИКИЕ СЛОВА.

Про перебежчиков от оппозиции (так, целых 2 главы округа, избранные при поддержке Яблока - Тихоненко и Захаров - поставили свои подписи за выдвижение Беглова в губернаторы)

Многие из них изначально не были твердых убеждений. Карьерная ставка на оппозицию не сыграла. Они, получается, проиграли. Большинство из них проиграют опять.

Слова поддержки тем, кто остался и продолжает заниматься политикой

Если могу чем-то помочь, то буду рад. Вы приближаете мое возвращение

В чем главное преступление российской власти

Переход от войны с собственным народом к войне с соседями. Это лишает нас будущего. Все остальное меркнет по масштабам последствий. Действия российской власти имеют очень тяжелые последствия для всего мира. Они не позволяют мировому сообществу решать очень серьезные и насущные проблемы такие как ХАМАС и КНДР

Надежда на будущее есть?

Конечно, есть. Но самое оптимистичное будущее для России выглядит как настоящее для Сербии*

* - Волохонский после отъезда из России более года жил в Сербии

Проект Конституции ЮРМ: да или нет?

На днях уважаемые Григорий Юдин (философ и социолог), Артемий Магун (философ) и Евгений Рощин (политолог) представили миру свой проект Конституции.

Сначала начну с того, что смущает, но, дисклеймер — я рад ее выходу

Я уже писал, задвал этот вопрос авторам лично и повторю снова свое общее отношение к такого рода историям — проект Конституции, написанная в отрыве от социальной реальности, от политического процесса в стране и написанный такой компактной группой теоретиков будет вызывать у меня много вопросов. Конституцию нужно не только написать, но нужно понимать кто и как ее будет принимать и это не технический, а сущностный вопрос в случае подобных документов

Более того, я в принципе немного побаиваюсь ситуации, когда умные люди придут и осчастливят нас, глупых, своей мудростью. Этот мой страх, они между прочим зафиксировали в статье 2.8 своего проекта предлагая учредить совет эфоров — неких уважаемых (кем?) людей, которые будут обладать полномочиями чрезвычайного характера. В сети уже много отсылок к мягко говоря стремноватому режимы Спарты (куда отсылают эти самые эфоры). Знаете, я не считаю, что уважаемость это что-то важное, так же как степени, звания и награды. Иначе зачем нас французские философы и режисеры учили непризнанию авторитетов, интеллектуальной дерзозти и наглому отношению к иерархиям? Чтобы потом всем рулили «уважаемые эфоры»?)

Также мне очень не нравится как будто бы демонстративное пренебрежение к юриспруденции. В целом, понятно, что насмотревшись на путинские суды может сложиться предубеждение против юристов, но я знаю достаточное количество как мертвых, так и живых людей, для кого размышление о правах, свободах и законах, это очень глубокое размышление. Отбрасывать правовое сознание в пользу социальной или политической теории — дело, конечно, хозяйское, но добавляет в это все элемент умозрительности что ли, шутки или игры.

Но главное — такой вот жанр, пунктирный и тезисный, часто не позволяет понять мысль авторов в полном объеме. Если честно, у меня есть ощущение, что подобная концептуальная работа нужна, но не как набор отдельных и не всегда ясных тезисов, а как много текстов концептального характера. Классический пример The Federalist Papers — 85 эссе, в которых А. Гамильтон, Д. Джей и Т. Джеферсон подробно обосновывают свое того какими должен быть Союз (США). Эти эссе это не просто стены текста, но настоящий политический лор, который может быть экстраполирован в будущее. Из нынешнего проекта же я, совершенно, не понимаю какие права авторы считают, например, базовыми. Вот будет ли гарантировано право на справедливое, гласное и состязательное судебное разбирательство или нет? Можно ли будет не свидетельствовать против себя и близких? Гарантируется ли свобода передвижения? Непонятно пока что.

Теперь что понравилось:

1. Интеллектуальная и человеческая смелость. Чтобы опубликовать такой документ нужно быть готовым к жесткой критике (чаще несправедливой). Учитывая, что этот документ не является попыткой косметически подправить Конституцию 1993 года, а именно заявляется как что-то кардинально иное — смело, это круто

2. Расширение границ дискуссии. Если честно, спор является ли лучше парламентская или президентская модели надоел. Мне очевидно, что проблемы шире и глубже, а в Конституции 1993 есть фундаментальные изъяны. Поэтому спорить о том, нужен жребий или нет на федеральных выборах, должны ли быть у предприятий и организаций советы работников, а также будем ли мы делать базовой социальной ячейкой дом, явно интереснее

3. Республиканизм, социализм и демократичность. Совершенно очевидно, что авторы думают в этом направлении, осмысляя такие концепты как гражданская добродетель, равенство политического участия и социальная справедливость. То, о чем действительно стоит думать.

Согласен также с постами Ильи Матвеева и Юлии Галяминой, мне кажется мы в одну сторону написали

Новый этап в кампании за освобождение Азата Мифтахова, проводимой Ассоциацией “Solidarite FreeAzat”

Подробно о нем пишет канал «Алло, Макрон»

Если кратко, то собираем подписи под письмом ко французской певице Мирей Матье. Дада, именно вот ей. Дело в том, что певица эта, по неведомым мне причинам горячо любима российскими властями и особенно следственным комитетом и Бастрыкиным. Попробуем это использовать

Подробнее о кампании можно прочесть в материале Доксы

Из моего комментария там:

Я в успех верю, так как предположу, что для артистки Россия это относительно внешняя история. Да, у нее есть поклонники там, причем высокопоставленные, но все же она не живет проблемами российского общества. К тому же, есть вероятность, что для нее это воспринимается достаточно колониально — типа в какой-то стране вне развитого западного мира от нее зафанатели чиновники. Если человек не привык рефлексировать такие вещи, то в контекст вникать не будет. Это, а также критичное отношение французского общества к российскому режиму в целом и к политическим репрессиям в частности может подтолкнуть ее выступить на нашей стороне в этом непринципиальном для нее моменте.

Подписать письмо к диве французского шансона можно здесь

В продолжение темы про Конституцию ЮРМ (Юдин-Рощин-Магун) будем сегодня стримить про нее с Галяминой

Свое общее мнение я сформулировал здесь

Но за прошешие дни, оказывается, Артемий Магун опубликовал пояснительную записку (под своим авторством, без Юдина и Рощина), из которой можно чуть лучше понять его логику

Скажу честно, еще записку не прочел.

В копилку критики также хочу дать ссылку на пост либертаринского публициста Михаила Пожарского (с которым я не согласен, но умного человека почитать приятно). Пожарский в своей критике идет дальше, чем «первое впечталение» (фу, они не юристы), но смотрит в суть — Юдин и компания хотят персмотреть одно из базовых положений либерализма (право на собственность — базовое право)

Побеседовать с Галяминой мне лично будет интересно, тем более, публично

Начинаем

https://www.youtube.com/live/sAMYKUgLvlc?si=hf--4sYgZFG5eCb_