MURSVINOPAS Telegram 1163
Отшумели, отгремели и уже стали историей выборы Президента России, на которых граждане страны продемонстрировали феноменальную поддержку Владимира Путина.

Казалось бы, в вопросах выборов региональным властям можно ставить точку и сосредотачиваться на решении серьезнейших задач, поставленных Президентом.
Но что-то не дает местным властям покоя, а может быть, руководствуясь принципом «сам себя не похвалишь - никто не похвалит», загомонили придворные тележки, неся в народные массы благую весть о том, какие у нас молодцы региональные власти. Мол «нонеча не то, что давеча», и явка на выборы и поддержка Президента у нас в области и городе высочайшие, никогда при прежних региональных и городских властях такого отродясь не было, а все потому, что за политику в регионе отвечает круглая отличница Оксана Демченко, а трудится она под чутким руководством САМОГО Андрея Чибиса, твердой рукой ведущего регион к светлому завтра и новым свершениям.

Это назойливое «жжжж» неспроста, подумалось нам и побудило погрузиться в цифры избирательного процесса.
Начнем с анализа явки на выборы.
Как отчитался Облизбирком по итогам выборов, общая явка по Мурманской области составила 71,24% (по Мурманску 65,25%) от числа избирателей, включенных в списки. Казалось бы, все прекрасно, НО, как всегда, есть НО!
Как известно, по действующему законодательству списки избирателей каждый год уточняются два раза: по состоянию на 1 января и на 1 июля.
Обратимся к череде цифр. Число избирателей в Мурманской области составляло :
1.01.2023 - 570517 чел.
1.07.2023 - 560943 чел.
1.01.2024 - 546254 чел.

И вдруг внезапно 17 марта в списках избирателей оказалась 531450 человек (это с учетом людей, воспользовавшихся ДЭГ).
То есть перед началом выборов избирком ориентировался на 546 тысяч избирателей, что, кстати, подтверждается количеством выданных УИКам бюллетеней, а именно 543,7 тыс. штук.
И вдруг по итогам выборов количество избирателей в списках за три дня сократилось на 14,8 тысяч человек и составило 531,4 тысячи.

В чем же тут «порыта собака», спросите вы. Ответ на поверхности. Всего в Мурманской области проголосовало 378,6 тыс. человек. И если посчитать от откорректированной численности избирателей, то явка составит 71,24% (о чем и отчитался Облизбирком), а если взять численность избирателей по состоянию до начала выборов, то явка составит 69,3%.
Читатель может сказать, ну какая мол разница, что 71,2%, что 69,3%, все равно показатель очень высокий. И мы с нашим читателем полностью согласны. Но надо понимать, что вот эти 2% разницы чрезвычайно важны для наших полит чиновников.

Все дело в том, что им был установлен KPI - достичь 70% явки. А 69,3% хоть и очень близко, но все таки ниже пресловутого KPI, и при таком результате вместо бравурных отчетов наших высших чиновников мог ждать неприятный разговор в столице.
Манипулировать цифрами Чибису и его компании не привыкать (мы много раз об этом писали), поэтому ради обеспечения заветных 70 % явки была запущена операция по снижению численности избирателей в списках, над которой ТИКи трудились прямо в ходе трехдневного голосования.
Учитывая, что все пришлось делать на ходу и наспех, манипулировали цифрами весьма грубо.
Предполагаем, что не все председатели УИКов были готовы заниматься этим грязным делом. В результате, если посмотреть цифры в разрезе отдельных УИКов, то можно увидеть, что численность избирателей в ходе голосования уменьшилась на некоторых участках от 400 до 600 человек. А это порядка 20-25% от общей численности избирателей, приписанных к данному участку.
Любой непредвзятый человек понимает, что так не бывает в жизни. Но по указанию наших «талантливых чиновников» порой случается.



tgoop.com/mursvinopas/1163
Create:
Last Update:

Отшумели, отгремели и уже стали историей выборы Президента России, на которых граждане страны продемонстрировали феноменальную поддержку Владимира Путина.

Казалось бы, в вопросах выборов региональным властям можно ставить точку и сосредотачиваться на решении серьезнейших задач, поставленных Президентом.
Но что-то не дает местным властям покоя, а может быть, руководствуясь принципом «сам себя не похвалишь - никто не похвалит», загомонили придворные тележки, неся в народные массы благую весть о том, какие у нас молодцы региональные власти. Мол «нонеча не то, что давеча», и явка на выборы и поддержка Президента у нас в области и городе высочайшие, никогда при прежних региональных и городских властях такого отродясь не было, а все потому, что за политику в регионе отвечает круглая отличница Оксана Демченко, а трудится она под чутким руководством САМОГО Андрея Чибиса, твердой рукой ведущего регион к светлому завтра и новым свершениям.

Это назойливое «жжжж» неспроста, подумалось нам и побудило погрузиться в цифры избирательного процесса.
Начнем с анализа явки на выборы.
Как отчитался Облизбирком по итогам выборов, общая явка по Мурманской области составила 71,24% (по Мурманску 65,25%) от числа избирателей, включенных в списки. Казалось бы, все прекрасно, НО, как всегда, есть НО!
Как известно, по действующему законодательству списки избирателей каждый год уточняются два раза: по состоянию на 1 января и на 1 июля.
Обратимся к череде цифр. Число избирателей в Мурманской области составляло :
1.01.2023 - 570517 чел.
1.07.2023 - 560943 чел.
1.01.2024 - 546254 чел.

И вдруг внезапно 17 марта в списках избирателей оказалась 531450 человек (это с учетом людей, воспользовавшихся ДЭГ).
То есть перед началом выборов избирком ориентировался на 546 тысяч избирателей, что, кстати, подтверждается количеством выданных УИКам бюллетеней, а именно 543,7 тыс. штук.
И вдруг по итогам выборов количество избирателей в списках за три дня сократилось на 14,8 тысяч человек и составило 531,4 тысячи.

В чем же тут «порыта собака», спросите вы. Ответ на поверхности. Всего в Мурманской области проголосовало 378,6 тыс. человек. И если посчитать от откорректированной численности избирателей, то явка составит 71,24% (о чем и отчитался Облизбирком), а если взять численность избирателей по состоянию до начала выборов, то явка составит 69,3%.
Читатель может сказать, ну какая мол разница, что 71,2%, что 69,3%, все равно показатель очень высокий. И мы с нашим читателем полностью согласны. Но надо понимать, что вот эти 2% разницы чрезвычайно важны для наших полит чиновников.

Все дело в том, что им был установлен KPI - достичь 70% явки. А 69,3% хоть и очень близко, но все таки ниже пресловутого KPI, и при таком результате вместо бравурных отчетов наших высших чиновников мог ждать неприятный разговор в столице.
Манипулировать цифрами Чибису и его компании не привыкать (мы много раз об этом писали), поэтому ради обеспечения заветных 70 % явки была запущена операция по снижению численности избирателей в списках, над которой ТИКи трудились прямо в ходе трехдневного голосования.
Учитывая, что все пришлось делать на ходу и наспех, манипулировали цифрами весьма грубо.
Предполагаем, что не все председатели УИКов были готовы заниматься этим грязным делом. В результате, если посмотреть цифры в разрезе отдельных УИКов, то можно увидеть, что численность избирателей в ходе голосования уменьшилась на некоторых участках от 400 до 600 человек. А это порядка 20-25% от общей численности избирателей, приписанных к данному участку.
Любой непредвзятый человек понимает, что так не бывает в жизни. Но по указанию наших «талантливых чиновников» порой случается.

BY Мурманский свинопас


Share with your friend now:
tgoop.com/mursvinopas/1163

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us


Telegram Мурманский свинопас
FROM American