Сегодня по пути в г. Мариуполь обнаружил памятник последователю Иуды - предателью украинского народа Петру Порошенко от граждан ДНР.
Памятник выполнен в форме медали в натуральную величину медали Петра 1 для Мазепы с изображением повешенного Иуды. На другой стороне медали, обращенной к шоссе текст о Порошенко. У нас почему-то об этом памятнике ничего неизвестно, а ведь это один из элементов идеологической войны.
О своих впечатлениях о поездке в Мариуполь я напишу отдельно.

Место в городском сквере Луганска где 02 июня 2014 г. днем, когда было много гуляющих, взорвались ракеты, выпущенные украинскими самолётами, убив восемь и ранив три десятка человек.

Более подробно о поездке в Луганск я расскажу после возвращения в Москву.

Встреча с В.В. Путиным началась в девять часов вечера и продолжалась она чуть более 2-х часов. Естественно, что времени на выступление для всех желающих не хватило. В этой связи попробую хотя бы через свой канал довести до сведения заинтересованных лиц то, что я хотел сказать президенту России.
Накануне я вернулся из недельной поездки в Донбасс. Я посетил города Луганск, Донецк и Мариуполь. Там встретился как с чиновниками, так и с простыми жителями и утверждаю, что за эти республики можно не беспокоиться. Мирная жизнь поступенно налаживается, разрушенные дома отстраиваются, объекты экономики постепенно восстанавливаются. Люди нацелены на мирную жизнь. Могу отметить сплочение людей, стойкость и выдержка несмотря на постоянные обстрелы и жертвы и, главное – искренняя благодарность России, воссоединения с которой большинство жителей ждали долгих 8 лет. Тем не менее есть и некоторые замечания.
На территории Луганской и Донецкой областей не выполняется Указ Президента РФ №611 от 16.08.2023 года «Об обеспечении социальных гарантий отдельным категориям граждан Российской Федерации» В этом указе прямо говорится о работниках прокуратуры: – стаж засчитывается с 1 января 1994 года до дня замещения …должностей поступления на государственную службу РФ, сохранялись ежемесячные надбавки к окладу за выслугу лет, дополнительный отпуск за выслугу лет, пенсии за выслугу лет, доплата за классные чины.
Но прокурорские кадровики все сделали наоборот. Сегодня в прокуратуре присоединённых территорий предложено всем прежним работникам уволиться по собственному желанию, а затем устраиваться на работу вновь. Это привело к полному обнулению и стажа, и классного чина и должности., т.е. значительным материальным потерям работников.

Ещё одну проблему я так же хотел донести до В.В. Путина. Необходимо отметить особые условия труда работников республиканских Следственных комитетов. Они практически постоянно находятся на передовой, т.к. выезжают на осмотр места каждого прилёта, и знаю это украинские военные стали применять чисто террористическую тактику : после первого прилёта они выжидают час-два, а затем, зная что на месте работают следователи, спасательные службы, медики наносят туда же второй удар, стремясь причинить как можно больший ущерб гражданскому населению. Учитывая, что, например в Луганской области, в прифронтовых местностях нет возможности для размещения помещений для функционирования подразделений и поэтому все следователи практически сконцентрированы в Луганске. Личный состав сегодня – а это примерно 100 человек - сформирован на постоянной основе, но из жителей других регионов, т.е не имеющих жилья ни в Луганске ни в его окрестностях. Они вынуждены снимать жильё в городе, а цены там выше, чем даже в Москве – аренда однокомнатной квартиры стоит 30 тысяч рублей. И здесь возникает финансовый парадокс – поскольку следователи не являются прикомандированными, то им не положены ни суточные, ни квартирные. Думаю, что Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин не сможет решить проблему жилья за счёт бюджета СК . Поэтому я предполагал просить Владимира Владимировича, дать поручение Правительству выделить из бюджета средства для приобретения служебного жилья для следователей этих регионов.

Ещё одну чисто организационную проблему я так же хотел довести до сведения Президента России.
На прошлой встрече с Президентом РФ в декабре 2022 года я высказал пожелание об извещение о результате рассмотрения уголовных дел о военных преступлениях. В этой поездке я познакомился с результатами судебных процессов по этим делам. За год Верховным судом ДНР было рассмотрено 114 дел на 161 военнослужащих ВСУ. Наказания были назначены самые разные - от 11 лет до пожизненного лишения свободы. К сожалению, в СМИ информация об этих процессах поступает не регулярно и в сильно усеченном виде. По нашему мнению надо не только информировать о преступниках, но и о людях осуществляющих возмездие. Например, судебные процессы не прекращались даже после трех попадания ракет в здание Верховного Суда ДНР. И люди должны знать, что никакие "прилёты" не смогут остановить возмездие.
Кстати сказать, информация о вынесенных приговорах распространённая среди солдат ВСУ может являться своеобразным весьма эффективным оружием в информационной войне и может послужить снижению обстрелов мирного населения. Возможно, что для этого необходимо создать специальную информационную службу.

Следующими пунктами моей поездки были города Ростов, Назрань и Магас в Ингушетии и Грозный в Чечне. Поводом для выезда в эти точки послужили обращения на имя Президента России граждан Ингушетии, в том числе и находящихся в зоне СВО бойцов отряда БОБР (боевой отряд быстрого реагирования) хорошо известного добровольческого батальона «Ахмад». В обращении содержались утверждения о необоснованном преследовании их родственников, входящих в вирд Батал-Хаджи Берхолоева, на которых безосновательно навесили ярлык некоей террористической организации «боевого крыла вирда Хаджи-Батал Белхороева». На основании собранных в этой поездке материалов я несколько позже подготовлю документальный фильм-расследование, а пока я хочу обратить внимание на чудовищную провокацию, осуществлённую следователем Центрального аппарата Следственного комитета РФ, по всей видимости с подачи каких-то малограмотных сотрудников ФСБ, запустивших в оборот термин о «террористическом крыле вирда Хаджи Батал Белхороева» .
Приведу слова руководителя Чеченской республики Рамзана Кадырова по этому поводу: « Я не могу равнодушно относиться к тому, что происходит среди наших братьев в Ингушетии. В последние дни участились информационные нападки, которые призваны сеять раздор среди ингушских фамилий. Особенно активизировались интернет-подсьррекатели после информации о задержании представителей Белхороевых. В этом деле сейчас идут разбирательства, есть среди задержанных и невиновные люди. Как бы там ни было, мы наблюдаем, что травля Белхороевских баталходжинцев не только опережает события, но и выглядит как подготовленная интернет-компания. Даже появился новый термин, совершенно невозможный и абсурдный – баталходжинское террористическое общество. Для меня Белхороневцы , последователи достопочтимого Батал-Хаджи всегда были и будут близкими братьями…»
Авторы термина «Боевое крыло вирда» продемонстрировали свою неосведомлённость о сущности ислама. В первую очередь «вирд» - это совершение в определённое время и в определённом порядке религиозного поклонения (поминание Аллаха, чтение аятов Священного Корана и т.п.); кроме этого словом «вирд» также обозначают направление в суфизме, начатое тем или иным устазом (учителем). Вирд Батал-Хаджи Белхороева – это направление в исламе, но никак не группа людей и в силу этого не может иметь никаких «боевых крыльев». Термин «боевое крыло» введён в оборот в связи с событиями на Ближнем Востоке и им, в частности, обозначается военное, в отличии от политического, структурное подразделение организации «ХАМАС». Из отечественных силовых структур с этим термином знакомы только сотрудники ФСБ. В данном случае этот термин появился исключительно в связи с расследованием убийства в Москве начальника отдела по Борьбе с экстремизмом Ингушского МВД Ибрагима Эльджаркиева в ноябре 2019 года. Суть провокации заключается в том, что в дело об убийстве, вопреки имеющимся у следователя информации о мотивах этого преступления, как кровной мести, была внедрена идея о действии некоей террористической организации, которая ставила своей целью дестабилизацию общественной и политической жизни в Ингушетии. Эта страшилка с подачи следственного комитета была широко распиарена, а уже под неё стали проводиться массовые обыски и аресты (всего к уголовной ответственности было привлечено более 50 человек) .Поскольку фактов террористической деятельности вирда добыто не было, то эти дела стали выделяться в отдельные производства и направляться в суд, как правило по фактам обнаружения боевого оружия. Большинство привлечённых по этим делам утверждали о подбросе им оружия во время обысков. Одним из таких дел явилось дело следователя Назрановского отдела СК РФ Муталиева, которого Северо-Кавказский военный суд в Ростове осудил на основании досудебного соглашения, т.е. без исследования доказательств. Само дел и приговор настолько «мутные», что суд даже не стал вывешивать его на сайте.

Однако, на сайте ФСБ появилась информация о том, что суд признал «боевое крыло вирда» террористической организацией, хотя на самом деле вопрос о террористической деятельности этого боевого крыла судом не рассматривался. Далее на основании этой информации Минюст внёс это самое «боевое крыло» в реестр экстремистских организаций, а уже на основании этого решения Минюста Минкультуры исключило место захоронения Батал-Хаджи Белхороева (умершего в 1914 году) из памятников культурного наследия. Этот процесс вызвал пока ещё ропот в Ингушетии, где к этому вирду относится от 15 до 20 тысяч человек.
Учитывая уровень замешанных в этой провокации лиц и возможные социальные последствия я полагаю, что Президент мог бы поручить Совбезу провести проверку, поскольку известно, что услужливый дурак опаснее врага.

Опять Колумбайн?
Опять трагедия в Гимназии, опять стрельба , правда, на это раз в Брянске. Но в этот раз её «героиней» является девочка. Увы, это не первое подобное происшествие в учебном заведении за последние годы. Разве тогда не звучало тоже самое? Такие трагедии стали уже неким правилом. И доблестные следователи сразу же, как говорится, по горячим следам рапортуют: все виновные установлены, аресты произведены. Снова виноват охранник и его начальник, рамка в школе, завхоз, отец девочки, интернет и Бог знает что ещё. Непонятно только одно, почему войдя в уголовно-процессуальный раж не арестованы участковый уполномоченный, который должен был проверять условия хранения оружия, инспектор Росгвардии, выдававший разрешение на приобретение оружия, продавец оружейного магазина, производители патронов и самого оружия? Всё? Нет, забыл ещё и конструктора…Вот бы следователи смогли бы отчитаться о разгроме целой сети лиц, доведших до самоубийства несчастную четырнадцатилетнюю девочку! Но, хватит ерничать. Пора наконец-то осмыслить, что Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним рубежом защиты от столкновения и конфликта родителей, учителей и детей. Кто-то считает, что все это следствие образовательной и экономической политики. Большинство же полагает, что проблемы могут быть разные, отчуждение, развод родителей, просто социопатия, депрессия, неудачная первая любовь, творческая неудача, травля. Психика подростка крайне неустойчива и даёт моментальные вспышки очень сильных эмоций. Есть такое понятие – переходный возраст, он же самый кризисный подростковый возраст. В момент кризиса ребёнок может срабатывать как автомат, по незаметно заложенной в его подсознание из кучи интернетовского мусора психотравмирующей программе. Сам он себя в момент, когда эмоции захлёстывают, не контролирует, а программа тут и выскакивает из подкорки – вот он, выход из кризиса... И если уж случилась трагедия, то обязанность следствия тщательно изучить её причины. Тщательно, это не значит очень долго, но и не мгновенно…Я с ужасом смотрю на современных следователей и, главное, на их начальников и вкупе с ними судей, дающих санкцию на аресты: ребята вы что в юридическом вузе не учили Общую часть Уголовного права? Вы что не имеете понятия о причинно-следственных связях? Или вы считаете, что арестовав первых подвернувшихся под руку людей и организовав медийный выхлоп про «травлю», «атмосферу ненависти в обществе» и плохое социальное положение, общую вину всех взрослых за убийства совмещённого с самоубийством вы остановите колумбайн и восстановите справедливость? Но поможет ли вам в этом закон уголовный, если не работает нравственный закон внутри вас? Попробуйте ответить, что могла сделать пожилая работница ЧОП для предотвращения проноса в гимназию в чертёжном тубусе короткоствольного охотничьего карабина и чем была опасна эта больная женщина после происшествия? Что могла сделать для предотвращения стрельбы завхоз, передвинувшая неработающую рамку металлоискателя от дверей к стене и какое она могла оказать отрицательное влияние на следствие? Что мог сделать единственный ( и то на первый взгляд) на момент ареста действительный виновник – отец, утративший по непонятной пока причине контроль над своим оружием, что его надо было немедленно арестовать и даже не дать ему возможности участвовать в похоронах своей дочери?
Ребята! Посмотрите на себя: у вас, похоже, нет не только элементарной правовой грамотности, но и элементарного чувства сострадания. Один обвинительный уклон…И жестокость.

Вниманию всех заинтересованных лиц. Круглый стол 11 января 2024 года.
Место проведения -Зал Союза писателей России (Москва, Комсомольский пр-т д.13)
Время проведения: с 11 до 15 часов.
Тема: Коррупция в обществе как причина нарушения прав человека в правоохранительной сфере.
1.Государственные люди или частные чиновники. Причины и уровень коррупции вообще и в правоохранительных органах в частности. Коррупция – порождение социально-правового нигилизма или «социально-правовой фурункулёз» общества. Конституционные гарантии справедливости -запрос в обществе на справедливость. Тупик правовой реформы правосудия. Следственная и судебная практика - в правосудии отказано. Может ли быть восстановлена справедливость без внешнего контроля за правоохранительными и судебными органами..
2.Частное следствие…Честные или частные следователи. Если есть частные детективные и охранные агентства частные суды (третейский суд как разновидность частного суда), частные медицинские клиники, частные ритуальные агентства, наконец, частные военные компании, которых нет юридически, но которые есть фактически, то почему бы не быть и частному честному следствию
3.Уголовное преследование и наказание. Аресты на следствии – суровая необходимость или прихоть следователя. Что важнее: голос разума или голос сердца; жестокость или милосердие; гуманизм и реальность бытия. Возмездие и справедливая жестокость. Равнодушие. Возможна ли замена уголовного наказания направлением осуждённого для участия в СВО – правовые основания.

СВО - кое что по итогам года.
В конце года принято подводить итоги наиболее важным события. На сегодняшний день наиболее важным для всех наших граждан без исключения является конфликт между Россией и Украиной. Под занавес 2023 года президент В. В. Путин вновь уточнил, что задачи ВСО остаются прежними. Они включают денацификацию и демилитаризацию правящего режима Украины. Взгляды России на проблемы демилитаризации и денацификации и взгляды Украинского руководства имеют коренное отличие. Украинские руководители решили, что лучший способ избежать демилитаризации – это просто угробить весь личный состав своих военнослужащих. Именно поэтому они выбрали боевую тактику под названием «выжженная земля». Накануне наша армия смогла о освободить ещё несколько десятков квадратных километров абсолютно разрушенных трёх тысяч домов, когда-то называвшихся посёлком Марьинка. Теперь наши бойцы стремятся продвигаться дальше. И опять перед ними будут развалины бывших деревень, посёлков, городов, которые Зеленский будет обильно удобрять трупами своих солдат. И наши бойцы, пусть медленно, но уверенно будут брать эти территории и тем самым на практике решать вопрос демилитаризации. Правда сами украинские солдаты не склонны к такому решению этой проблемы. Ранее с фронта поступали сообщения, что чаще всего в плен русским сдаются мобилизованные из восточной части страны. Однако в последнее время среди сдавшихся появляется всё больше бойцов с Западной Украины. И мотивации продолжать воевать у них с каждым днём всё меньше. Это особенно заметно на Бахмутском и Херсонском направлениях. Командование бросает бойцов в "мясорубку" без должной подготовки и ресурсов для эвакуации раненых. Объясняя эту ситуацию помощница главкома ВСУ Валерия Залужного Алла Мартынюк заявила, что не нужно паниковать. Дескать, все всё равно умрут, никто не вечен. И им не дают возможности отступать – в ВСУ работают заградительные отряды и имеются сведения об ударах по своим же сдавшимся пленным. Другими словами, власти Украины таким образом способствуют собственной демилитаризации.
Но открытого боестолкновения укронацистам, видимо, мало. И они провоцируют нас на более жесткие меры. Сегодня в Белгороде произошла большая трагедия. Бессмысленный с военной точки зрения жестокий теракт – обстрел ракетами РСЗО с баллистической траекторией, по центру города. Били украинские неонацисты по центральной ёлке, есть попадание по катку, где в момент обстрела было много семей, пришедших отметить новогодний праздники. Погибло 2 ребёнка, около 100 человек ранены, разрушены жилые дома и сгорело 100 автомобилей. Нанесение таких ударов по площадям, где нет никаких военных целей - однозначно военное преступление. Только что стало известно, что Россия созывает внеочередное заседание Совета Безопасности ООН. Но и со стороны наших военных такие преступления не остаются безответными. По данным наших военкоров по военным целям на Украине выпущены ударные беспилотники. Источники сообщают, что уже в воздухе 8 групп дронов, в каждой из которых по 5 БПЛА. По разным оценкам, в ракетном ударе по военным объектам на Украине было использовано порядка 60 снарядов различного типа, от беспилотников до «Искандеров» и «Калибров». Это общее предупреждение Киеву, что на все террористические удары по российской территории ответная реакция будет многократно сильнее. При такой демилитаризации у наших граждан укрепилось мнение, что от правого берега Днепра до польской границы не должно оставаться безопасного места и неразрушенного "объекта инфраструктуры". При этом Зеленский и его зарубежные спонсоры не задумываются, что останется стране после конфликта, если ВСУ будут и дальше применять тактику «выжженной земли». И кто будет потом эту землю возделывать.

Подводя итоги прошедшего года, в преддверии очень важного для меня 2024 года я решил обратиться к моим читателям с весьма своеобразным отчётом. Что было для меня важным и ради чего я трачу время на общественную деятельность?
Я пытался постигнуть истину ради того, чтобы найти ответы на сложные вопросы, прежде всего, для самого себя. Я никогда не навязывал свою точку зрения даже своим студентам, но всегда стремился поделиться с окружающими тем, во что я искренне верил и продолжаю верить! Я уверен в том, что понятия: "свобода" и "долг" очень тесно переплетаются с понятием "зло"! И я вижу как часто, прикрываясь фразой "это мой долг", люди совершают не безвинные проступки, а чудовищные преступления! К сожалению сегодня в правоохранительной сфере получил широкое распространение иезуитский принцип «Цель оправдывает средства» и военный наполеоновский принцип: "Ради большого - стоит жертвовать малым". Не миновала эта беда и судебную власть. Официальная трактовка такова: судебная власть - это олицетворение справедливости. Но это не так. На памяти слишком много примеров, когда «справедливость" жестоко попиралась от имени закона. И всё из-за того, что что среди представителей судебной власти оказывались дилетанты или карьеристы, а то и вообще люди, призванные судить - были не чисты на руку и у них отсутствовала совесть. И эти люди, получив полную свободу позволяют творить зло любого калибра! В нашем обществе большое внимание уделяется поиску ответа на вопрос "Кто виноват?", и практически нет желания решать более важный вопрос "Что делать?" И связано это с тем, что люди, погружённые в эйфорию «свободы и независимости» забыли о том, что свобода не бывает без ответственности. Последние лет десять я на каждой ежегодной встрече с Президентом России говорил о необходимости возвращения внешнего контроля за судебной системой. Меня слушали, но не услышали. Получалось нечто похожее на библейский вопль одинокого в пустыне. На последней встрече в декабре этого года до меня просто не дошла очередь, но проблема осталась. И я буду продолжать «вопить» об этой проблеме, пока хватит сил. Потому что я ценю больше всего на свете Справедливость, Честь, Ум, Совесть, и ещё подлинную Независимость и Свободу. Такую, какую я увидел посетив Луганскую и Донецкую республики, где люди демонстрируют подлинное сплочение для преодолении постигших их испытаний. Этого же они ждут и от нас, живущих в тылу военных действий.
Я желаю всем моим друзьям, знакомым и не знакомым читателям в новом 2024 году здоровья и твёрдости духа. И пусть каждый делает своё дело с честью и достоинством на благо страны и наших граждан.
С Новым годом!

11 января 2024 года в помещении Союза писателей России члены СПЧ провели Круглый стол на тему «Коррупция, как причина нарушений прав человека в правоохранительной сфере». В обсуждении приняли участие члены СПЧ Мысловский Е.Н. – почётный президент фонда «Антимафия», Иванов Н.Ф. – председатель союза писателей России, Андреева Т.К. – доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и Коляда К.Г. (отец Кирилл) - настоятель храма на Бутовском полигоне.

Приводим краткую аннотацию этого мероприятия.
В принципе возникновение всех проблем в обществе объясняется присущему всем людям дуализму, который в народе получил поговорку: у каждой палки два конца - весь мир — это вечное противостояние Добра и Зла. Человек является, своего рода, пересечением этих миров, в которых проявляется и те, и другие черты. Распространение коррупции объясняется отсутствием общественного контроля за всеми звеньями правоохранительной структуры.
В результате в общественном мнении авторитет правоохранительной и судебной систем упал крайне низко. В начале 90-х годов к рычагам власти пришли люди, которые начали проповедовать не просто терпимость к коррупции, а наоборот - её необходимость, официально заявляя, что коррупция является как бы смазкой экономики и государственного управления. Е.Мысловский обратил внимание на изменившийся состав взяточников в правоохранительных органах, сравнив их с доперестроечным периодом: « Я хочу заметить, что в те времена за взятки кого привлекали – участковых, оперативников, реже следователей и ещё реже прокуроров. А судьях тогда речи вообще не было. А вот судьи, как и офицеры ФСБ – это были «как жена Цезаря, вне подозрений», даже в голове не укладывается. Сейчас мало кто помнит, но однажды ещё в начале пятидесятых годов было большое дело по судьям Москвы и верховного Суда СССР. И всё, была сделана «прививка» на несколько десятилетий. А сейчас в Ростовской области смели всё руководство суда. И вот до чего мы дошли. Сегодня в Москве есть всего три следственных изолятора, в которых содержатся сотрудники силовых структур – один это Лефортово, второй – так называемый Кремлёвский централ на территории Матроской тишины, и третий – Медведь. .Так вот, они все забиты, как говориться, «под завязку» и там очень много сотрудников ФСБ, причём в чине не меньше майора. К примеру, только на днях арестовали сразу двух сотрудников центрального аппарата ФСБ, в обязанности которых входил как раз надзор за сотрудниками полиции, суда и следственного комитета. По некоторым данным там содержалось даже около 10 генералов. Вот я и задаю вопрос: может ли народ надеяться на искоренение коррупции, на справедливое решение их вопросов правоохранителями и судьями, если даже сотрудники ФСБ, которые «как жена Цезаря» никогда не были под подозрением сегодня утратили свою непорочность? Вот как понять почему государственный чиновник превращает свою должность в свою вотчину, по извлечению дохода. Причём это не только по Москве, но и по всей России!» Участники обсуждения пришли к единодушному мнению, что нет ничего более вредного и опасного как для общества, как для государства, так и для прав каждого человека чем коррупция. Нет ничего более опасного, потому что речь идёт о подрыве авторитета государства, потому что чиновник с нечистыми руками это именно подрыв государства и гражданину некуда идти, некуда обращаться. В связи с отсуствитем общественного контроля отметили также и необоснованность исключения из судебной практики такого института, как «друзья суда». В частности Т.К.Абрамов высказала следующее мнение: «Относительно института «Друзья суда», хотя это и было заимствовано из-за границы, но судьи могли получить хороший аналитический обзор правовой ситуации, но даже если это не оказывало никакого влияния на решение суда по конкретному делу, но оно высвечивало какую-то определённую проблему, на которую судьи могли обратить внимание, а затем включить в обзор судебной практики по каким-то вопросам. На мой взгляд это была очень полезная практика. А что такое государство и общество без суда? Нет суда – нет и государства. Потому что в суде нуждаются не только те люди, о которых мы с вами беспокоимся, но и само государство. А небезупречный суд – это худшее что можно придумать.» Участники обсуждения обратили внимание и на ещё одну проблему. Дело в том, что поступает очень много жалоб от потерпевших на отказы в возбуждении уголовного дела, на волокиту по уголовным делам, на их необоснованное прекращение.

Причём часто в основе этих незаконных действий следователей лежит опять же человеческий фактор – вот не хочу и не буду расследовать. Это не говоря уже о случаях, когда за возбуждение уголовных дел с потерпевших стал и требовать весьма не маленькие суммы – от миллиона до десяти миллионов рублей. Как бороться с этой проблемой. Вот тут-то и возникло предложение о введении частного следствия. Частное следствие…Честные или частные следователи. Если есть частные детективные и охранные агентства частные суды (третейский суд как разновидность частного суда), частные медицинские клиники, частные ритуальные агентства, наконец, частные военные компании, которых нет юридически, но которые есть фактически, то почему бы не быть и частному честному следствию и «частным следственным изоляторам». Меняем в слове только одну букву и получаем не просто честного, но частного следователя. Вообще-то следствие это разновидность государственной деятельности и почему бы государству не поделиться своими полномочиями с юристами, которые могут выполнять эти функции. Подработать совсем немного УПК, ведь и сегодня адвокаты имеют право на сбор доказательств в защиту своего клиента. Другое дело как эти доказательства оценивает следствие и суд, но такое право у них есть. Вот и расширить немного их права, оставив под контролем государства только применение специальных мер принуждения, включая обыски и аресты. Члены СПЧ вынуждены признать, что предусмотренная УПК система контроля за деятельностью судов себя на оправдала. Как говорили в Древнем Риме «Кто будет сторожить сторожей?». Нам необходима система внешнего контроля за правоохранительной и судебной системами, которая была полностью независимой от руководителей этих органов и подчинялась непосредственно государству. Что-то вроде комитета партийного контроля существовавшего при ЦК КПСС, а сегодня, возможно, её организовать при Совете Безопасности, поскольку, как мы сегодня признали, нарушения в этих структурах угрожают существованию самого государства. Необходимо восстановить контроль за безответственностью чиновников. Кстати сказать, то что произошло с массовыми авариями тепловых сетей в подмосковье есть прямое следствие безответственности хозяев этих сетей.
Рассматривались и вопросы формирования так называемого человеческого фактора. Отец Кирилл (К.Коляда) подчеркнул, что основой перерождения государственного чиновника в частного чиновника, т.е. в коррупционера стала утрата понятия добра и зла: «ситуация, которая сложилась в следствии и судах это, к сожалению, отражение общего нашего нравственного состояния общества. В обществе сегодня потеряно понятие добра и зла. В советское время эти понятия были. Сейчас это стёрто. Мы очень часто называем чёрное белым, а белое чёрным. Мы потеряли это очень значимое понятие добра и зла. Сложившая ситуация в суде и следствии отражает общую ситуацию о том, что основная ценность для очень многих наших современников, наших соотечественников являются деньги. Если раньше мы пытались построить земной рай в отдельно взятой стране, то сейчас очень многие наши соотечественники пытаются построить земной рай в отдельно взятой квартире, в отдельно взятом коттедже, если у кого-то есть этот коттедж. Всем понятно, что необходимо принятие каких-то мер, возможно организационных. Возможно законодательных. Но я не юрист и достаточно далеко от тем следствия и суда. Но основная наша проблема - нам надо серьёзно думать о воспитании молодёжи, наших детей и вообще нашего общества. Надо возвращать в наше общество понятие добра и зла.»
Обсуждение длилось почти два часа и полную видеозапись можно посмотреть на портале «Правозащита».

Это ссылка на видеозапись Круглого стола

Случилось немыслимое! Президент России не только услышал наши ежегодные "вопли в пустыне" о недопустимости пыток, но и устав ждать, когда наконенц-то следственные органы начнут исполнять требования УК РФ о недопустимости пыток, был вынужден дать прямое указание Председателю Следственного комитета А.И.Бастрыкину организовать расследование таких заявлений. Правда, пару лет назад Бастрыкин уже издавал соответствующий приказ, но дальше этого дело почему-то не пошло. И вот наконец поступило прямое указание Президента России.:Перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека
Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 4 декабря 2023 года.
14 января 2024 года
10. Следственному комитету Российской Федерации принять меры по повышению эффективности расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с пытками и истязаниями лиц, находящихся в местах лишения свободы, в том числе путем передачи дел о таких преступлениях для осуществления предварительного следствия в главные следственные управления и следственные управления по субъектам Российской Федерации или центральный аппарат.
Доклад – до 1 июля 2024 г.
Ответственный: Бастрыкин А.И. Этих ребят услышал Президент, услышит их А.И. Бастоыкин?