N_BUDUEV Telegram 4455
A10-8382-2024_20250123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
282.6 KB
Друзья, на портале «Электронное правосудие» опубликовано решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2025 по делу №А10-8382/2024 (текст прилагается, решение может быть обжаловано в месячный срок) об отмене решения о расторжении государственного контракта на строительство «Третьего моста» в г.Улан-Удэ. Мост строится во исполнение Поручений Президента РФ 2017 года, первоначально сдача объекта в эксплуатацию по госконтракту планировалась еще в прошлом году. Я получаю ваши обращения с подробным описанием нарушений, допущенных в ходе выполнения этого госконтракта, в т.ч. от рабочих-строителей моста, которым месяцами задерживают зарплату. Представляя ваши интересы, я осуществляю депутатский контроль. Ваши обращения проверяются, обобщаются и с депутатскими запросами направляются в контрольные, надзорные и правоохранительные органы. Об основных вехах этой «стройки века» я подробно рассказывал три недели назад.

Я продолжаю искренне восхищаться тем, как Арбитражный суд Республики Бурятии, несмотря на большую загрузку в последние дни уходящего года нашел возможность рассмотреть иск строителей моста, а ФССП успела обеспечить исполнение судебных решений. Даже резолютивная часть решения Суда была опубликована утром выходного дня 18.01.2025. Права предпринимателей защищены. Теперь осталось защитить права строителей, которым месяцами задерживают зарплату и права остальных граждан, которые должны были получить бюджетные выплаты из неоплаченных подрядчиком налогов на сумму более 229 млн.руб., не говоря уже о жителях Улан-Удэ, которые часами стоят в пробках.

Как видно из полного текста решения Арбитражного суда (прилагается), на момент судебного заседания действовавшее обеспечение (1,95 млрд.руб.) покрывало неотработанный строителями аванс (1,48 млрд.руб.). Вместе с тем, как установил Суд, ГКУ "БУРЯТРЕГИОНАВТОДОР" должно было инициировать при заключении дополнительных соглашений условие об изменении обеспечения исполнения обязательств по контракту более того, после заключения сторонами последнего дополнительного соглашения №31 от 04.04.2024 учреждение принимало выполненные обществом работы, подписывали КС-2, КС-3 №№118-143, тем самым учреждение подтвердило действие контракта. Необходимо обратить внимание, что ни о каком обязательстве подрядчика предоставить какие-либо новые или дополнительные банковские гарантии, как пишут некоторые СМИ, в решении речь не идет.

Решение Арбитражного суда, хоть и не ускорило процесс строительства, высветило важные факты, в которых я еще раз попрошу разобраться контрольные и надзорные органы:
1. Из каких средств подрядчик оплатил в 2021 году депозит в размере 399 млн.руб.? Как были определены суммы авансов по государственному контракту, если при заявлявшейся в СМИ острой нехватке финансирования, нашлись «лишние» деньги на депозит и еще, как заявляли СМИ, 100 млн.руб. на благотворительность. Выплата залоговых депозитов из авансов напоминает печально известные схемы залоговых аукционов 1990х. Отдельно прошу органы обратить внимание на обоснованность увеличения стоимости и сроков выполнения госконтракта в 2020-2021 годы, учетом выявленных судом платежей.
2. Еще раз попрошу надзорные и контрольные органы дать правовую оценку действиям должностных лиц, которые с первого дня заключения госконтракта удивительным образом меняли его условия и годами не исполняли обязанности «инициировать при заключении дополнительных соглашений условие об изменении обеспечения исполнения обязательств по контракту» и принимали работы по госконтракту, который, в итоге сами просили расторгнуть. В свете последних арестов чиновников в Бурятии также необходимо проверять не было ли конфликта интересов.

Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.

#депутат_Будуев #мост



tgoop.com/n_buduev/4455
Create:
Last Update:

Друзья, на портале «Электронное правосудие» опубликовано решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2025 по делу №А10-8382/2024 (текст прилагается, решение может быть обжаловано в месячный срок) об отмене решения о расторжении государственного контракта на строительство «Третьего моста» в г.Улан-Удэ. Мост строится во исполнение Поручений Президента РФ 2017 года, первоначально сдача объекта в эксплуатацию по госконтракту планировалась еще в прошлом году. Я получаю ваши обращения с подробным описанием нарушений, допущенных в ходе выполнения этого госконтракта, в т.ч. от рабочих-строителей моста, которым месяцами задерживают зарплату. Представляя ваши интересы, я осуществляю депутатский контроль. Ваши обращения проверяются, обобщаются и с депутатскими запросами направляются в контрольные, надзорные и правоохранительные органы. Об основных вехах этой «стройки века» я подробно рассказывал три недели назад.

Я продолжаю искренне восхищаться тем, как Арбитражный суд Республики Бурятии, несмотря на большую загрузку в последние дни уходящего года нашел возможность рассмотреть иск строителей моста, а ФССП успела обеспечить исполнение судебных решений. Даже резолютивная часть решения Суда была опубликована утром выходного дня 18.01.2025. Права предпринимателей защищены. Теперь осталось защитить права строителей, которым месяцами задерживают зарплату и права остальных граждан, которые должны были получить бюджетные выплаты из неоплаченных подрядчиком налогов на сумму более 229 млн.руб., не говоря уже о жителях Улан-Удэ, которые часами стоят в пробках.

Как видно из полного текста решения Арбитражного суда (прилагается), на момент судебного заседания действовавшее обеспечение (1,95 млрд.руб.) покрывало неотработанный строителями аванс (1,48 млрд.руб.). Вместе с тем, как установил Суд, ГКУ "БУРЯТРЕГИОНАВТОДОР" должно было инициировать при заключении дополнительных соглашений условие об изменении обеспечения исполнения обязательств по контракту более того, после заключения сторонами последнего дополнительного соглашения №31 от 04.04.2024 учреждение принимало выполненные обществом работы, подписывали КС-2, КС-3 №№118-143, тем самым учреждение подтвердило действие контракта. Необходимо обратить внимание, что ни о каком обязательстве подрядчика предоставить какие-либо новые или дополнительные банковские гарантии, как пишут некоторые СМИ, в решении речь не идет.

Решение Арбитражного суда, хоть и не ускорило процесс строительства, высветило важные факты, в которых я еще раз попрошу разобраться контрольные и надзорные органы:
1. Из каких средств подрядчик оплатил в 2021 году депозит в размере 399 млн.руб.? Как были определены суммы авансов по государственному контракту, если при заявлявшейся в СМИ острой нехватке финансирования, нашлись «лишние» деньги на депозит и еще, как заявляли СМИ, 100 млн.руб. на благотворительность. Выплата залоговых депозитов из авансов напоминает печально известные схемы залоговых аукционов 1990х. Отдельно прошу органы обратить внимание на обоснованность увеличения стоимости и сроков выполнения госконтракта в 2020-2021 годы, учетом выявленных судом платежей.
2. Еще раз попрошу надзорные и контрольные органы дать правовую оценку действиям должностных лиц, которые с первого дня заключения госконтракта удивительным образом меняли его условия и годами не исполняли обязанности «инициировать при заключении дополнительных соглашений условие об изменении обеспечения исполнения обязательств по контракту» и принимали работы по госконтракту, который, в итоге сами просили расторгнуть. В свете последних арестов чиновников в Бурятии также необходимо проверять не было ли конфликта интересов.

Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.

#депутат_Будуев #мост

BY Николай Будуев


Share with your friend now:
tgoop.com/n_buduev/4455

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. Telegram channels fall into two types:
from us


Telegram Николай Будуев
FROM American