tgoop.com/narubeze/78
Last Update:
Можем ли мы вернуть русских Украины в единое русское государственное пространство? Ответ - да. Потому что на Украине мы действительно ещë ничего не начинали. Есть мнение, что мы проиграли в мягкую силу и теперь приходится действовать военными методами. К сожалению, мы даже не пытались сформировать и развернуть структуры мягкой силы на Украине. С 2014 года знаю многих русских общественных лидеров из Украины. Ключевое слово, характеризующее степень их вовлечения российским государством в отставание интересов России на Украине - слово "невостребованность". Реальные проекты по созданию массового низового пророссийского движения на Украине не получали никакой поддержки. Не было и политтехнологических проектов, воздействующих на украинский социум, всё ограничивалось кулуарными договорëнностями и финансированием бесполезных прикормленных организаций симулякров.
Отсутствие работы по изменению политической конфигурации на Украине, через структуры мягкой силы, привело к необходимости принятия военных решений. Так как военная операция началась без необходимой политической подготовки украинского социума и украинского политического пространства, это привело к дальнейшей пробуксовке СВО.
Из того что можно и нужно было сделать:
1. Создать сеть пророссийских низовых общественных движений (подробнее о таких возможностях будет следующая публикация) .
2. Создать политическую субъектность, альтернативную управленческим структурам натовских прокси. Наличие условного "Народного правительства Украины" к моменту начала СВО позволило бы дать сигнал к консолидации своих. За 8 лет минских соглашений почти все разуверились в том что Россия придëт защитить русских, люди встроились в новую реальность. Для активизации и консолидации пророссийской части населения Украины требовалось знаковое действие, которое дало бы понять, что Россия всерьëз намерена вернуться на Украину. Формирование такой политической субъектности, позволило бы недопустить восприятия украинским социумом войны как противостояния "русские против украинцев", а сформировало бы противостояние по линии "граждане Украины против граждан Украины". Такая конфигурация облегчила бы переход обывателей на пророссийскую сторону. Среднестатистический мобилизуемый гражданин Украины, зачастую носящий русскую фамилию, говорящий и думающий на русском языке, исповедующий православие, при такой конфигурации гораздо охотнее переходил бы на пророссийскую сторону, не чувствуя себя предателем присяги (эти особенности восприятия русских людей, выросших в парадигме "независимого украинского государства" необходимо учитывать).
3. Заранее создать структуры военно-гражданских администраций с подробными планами действий. Оптимально, чтобы военно-гражданские администрации шли за армией и оперативно брали территорию под контроль. На практике получилось, что военно-гражданские администрации создавались со значительным запаздыванием, многие находящиеся в тылу поселения на несколько месяцев оказались в состоянии гуманитарного хаоса. При этом на территориях в тылу Российской армии продолжали действовать властные структуры, подконтрольные пронатовским силам. Почему они действовали, понятно. Не было заранее сформированных российских структур, способных оперативно перехватить функционал украинских учреждений в социальной, хозяйственной, экономической, культурной и образовательной сферах.
Много из вышеперечисленного сейчас реализовать уже нельзя, но многое осуществить ещë возможно. И, главное, важно сделать работу над ошибками и учесть этот опыт в отношении других государств (в первую очередь Казахстана), явиться наконец на гуманитарный и идеологический фронт, не доводя до ситуации когда остаëтся только военное решение.
https://www.tgoop.com/russmir09/63
BY На рубеже (Евгений Андрущенко)
Share with your friend now:
tgoop.com/narubeze/78