tgoop.com/nashi_novosti_ru/28223
Last Update:
Бежавший в Германию программист Петр Жижин любит электронное голосование, но еще больше он любит недоказанные гипотезы. Например, что в систему ДЭГ можно каким-то магическим способом вбросить голоса и фальсифицировать выборы. Многократные проверки и аудит системы онлайн-голосования группами независимых IT-экспертов давно подтвердили: фальсификации невозможны.
Но Жижин не успокоился и «выдвинул» другую гипотезу: около полудня 17 марта в электронном голосовании избиратели выбирали кандидата Даванкова, а число голосов за Путина резко упало. Вероятно, программист хотел показать, что существует так называемое протестное голосование. Но и тут не вышло. Как видно на графике, за ни 15 марта, ни 16-го, ни 17го никаких аномалий в электронных голосах не происходило.
А о попытках сломать электронные бюллетени с помощью плагина к браузеру даже и говорить не стоит. Призыв Жижина к сообществу разработчиков остался без ответа.
Рекомендуем Жижину заняться анализом переписок чат-бота ChatGPT в Tinder. Мэтчинг с помощью нейросетей в дейтинг-приложениях – гораздо перспективнее, чем наблюдение за онлайн-голосованием. Немецким спонсорам это больше понравится.
BY НАШИ 🅉 НОВОСТИ
Share with your friend now:
tgoop.com/nashi_novosti_ru/28223