PRO не резиновый ФНБ и борьбу с инфляцией за счёт бедных💸В ноябре Минфин сообщал мне, что "просадка" рубля по отношению к доллару - это нормально, и власти ничего не будут делать для спасения национальной валюты. Дескать,
всё идёт по плану. 📊Между тем,
это ключевой фактор при формировании цен на импортные товары. Чем доллар дешевле, тем дешевле товары, чем он дороже, тем они дороже.
✍️После моих депутатских запросов ЦБ заявил о готовности к спасению рубля.
Курс доллара на валютном рынке начал опускаться вниз (это наглядно видно на графике).
Это должно притормозить рост цен на импортные товары.
💼Однако
средства на поддержание рубля, как можно понять из ответа ЦБ,
берут из Фонда национального благосостояния (ФНБ), из него же хотят брать на покрытие обязательств по внутреннему долгу в случае возможного дефолта (внутренний госдолг сейчас около
2️⃣2️⃣ трлн.). Оттуда же будут брать деньги на софинансирование пенсий (данные Счётной палаты).
🫤Между тем,
в настоящий момент средств в ФНБ не хватает даже на экстренное покрытие внутреннего долга, не говоря уж про все остальное.
🛢 Дополнительных же н
ефтяных доходов, благодаря которым ФНБ наполняется, в ближайшее время
не ожидается (информация от Минфина).
😫К слову, это касается не только дополнительных, но и основных доходов от "нефтянки". По прогнозу Минфина, цены на "чёрное золото" будут снижаться. Компенсировать выпадающие доходы собираются
из карманов граждан и производителей (налоги и пошлины, акцизы). Результат -
цены растут.
😐ЦБ же, как можно понять из полученного на мой депутатский запрос ответа, считает, что рост цен - это хорошо. Бедные будут покупать меньше, инфляция снизится.
👎Другими словами,
ЦБ решило бороться с инфляцией не насыщением рынка товарами, а отсечением бедных россиян от потребления.📌В этой связи,
хочется спросить у "экспертов" из ЦБ, может все же лучше стимулировать и увеличивать производство товаров, а не отсекать от потребления бедных? 
