Читая "Обитель" Захара Прилепина я не смогла удержаться от просмотра экранизации.
Смотрела постепенно по мере прочтения. И это добавило моему восприятию книги много очков.
Отменно подобраны актеры под типажи:
Евгений Ткачук — Артем Горяинов.
Невозмутимая во всех своих ролях Александра Ребенок — идеальная чекистка Галина.
Сергей Безруков в роли Эйхманиса? Ну куда ж без него то ..
Виктор Добронравов в роли белогвардейца Мизерницкого — вполне неплохое попадание в характер.
Сериал из 8 серий снят вроде как по мотивам произведения. На самом деле все показано вполне точно. Только финал изменили. Сделали его более драматичным, холодящим сердце.
Сериал рекомендую не менее горячо чем книгу. Но сначала читать. В книге большой пласт размышлений героев, из диалогов, мудростей, которые в фильме просто не возможно передать. Но кое-что пытаются визуализировать. И не прочитав книгу трудно понять что за образ нам пытаются показать.
Смотрели ли вы этот сериал? Какое ваше мнение?
#фильм
#обитель
#хорошийфильм
Смотрела постепенно по мере прочтения. И это добавило моему восприятию книги много очков.
Отменно подобраны актеры под типажи:
Евгений Ткачук — Артем Горяинов.
Невозмутимая во всех своих ролях Александра Ребенок — идеальная чекистка Галина.
Сергей Безруков в роли Эйхманиса? Ну куда ж без него то ..
Виктор Добронравов в роли белогвардейца Мизерницкого — вполне неплохое попадание в характер.
Сериал из 8 серий снят вроде как по мотивам произведения. На самом деле все показано вполне точно. Только финал изменили. Сделали его более драматичным, холодящим сердце.
Сериал рекомендую не менее горячо чем книгу. Но сначала читать. В книге большой пласт размышлений героев, из диалогов, мудростей, которые в фильме просто не возможно передать. Но кое-что пытаются визуализировать. И не прочитав книгу трудно понять что за образ нам пытаются показать.
Смотрели ли вы этот сериал? Какое ваше мнение?
#фильм
#обитель
#хорошийфильм
Эта книга преследует меня с самого момента выхода.
Сначала она заинтриговала аннотацией и обложкой.
Затем покупала на отличные отзывы.
Я давала читать книгу мужу, возила с собой на дачу и в отпуск. Выставляла на голосование о совместном чтении в надежде, что победит.
И, наконец, вчера получив хорошую рецензию от человека который вообще русскую литературу старается не читать, я решила ставить твердую точку в этом вопросе.
В эти выходные я проверю себя на прочность этим разрекламированным ужастиком.
Какие ваши планы? Может вы создаёте настроение зимними книгами?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Лес"
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
#книга_в_пятницу
"Зеркальная страна" Кэрол Джонстон живёт на моих полках уже пару лет. Наверное обросла друзьями
Когда-то аннотация триллера о двух сёстрах-близнецах и их таинственном доме так очаровала меня, что я делала предзаказ ( для меня большая редкость), а затем долго получала её с привлечением третьих лиц.
Почему же она до сих пор стоит в стеллаже непрочитанного, хотя имеет статус "бестселлер2021"? Да потому что не надо вестись на рекламу.
Сразу после выхода посыпались разочарованные отзывы и я задвинула книгу.
Так что я не жду чего-то большого и захватывающего от этого чтения. Просто захотелось поставить точку.
Какие у вас планы в выходные? Читаете атмосферные книги для настроения? Дочитываете текущее?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Любовь во время чумы"
Габриэль Гарсия Маркес
В этой книге величайший писатель, лауреат Нобелевской премии, раскрывает нам очередную грань своего литературного таланта. И здесь он говорит с читателями о любви.
Его проза бывает непонятна, т.к. он представляет культуру латино-американских стран. А там совершенно другой темперамент, отношение к жизни и смерти, к любви.
И поэтому лично я не могу никак оценивать его книги. У меня просто другой культурный код и другие измерительные критерии. Могу только чувствовать, как поток слов и сюжетов затягивает меня в восхитительный водоворот, а по окончании чтения выбрасывает на берег, как волна.
Каждый герой книги настолько ярко, реалистично, живо описан, что даже не поднимается рука осуждать или одобрять их действия на поворотах сюжета.
Перед нами любовный треугольник. В начале книги мы знакомимся с пожилой парой — муж и жена, находятся в той стадии отношений, когда любовь превращается в усталую борьбу с мелочами в виде крышки унитаза или куска мыла. Но смерть мужчины показывает нам силу их взаимных чувств.
И в этот момент на сцене появляется главный герой, носитель самой светлой сильной и невероятной любви — Флорентино Ариса. Ещё в далёкой молодости он влюбился в девушку, посвящал ей всего себя. И его чувство не было безответным. Но отец девушки приложил все усилия чтоб разрушить чары их любви. Она вышла замуж за другого. А Флорентино приготовился ждать. Ждал 51 год для того чтобы после смерти её мужа начать опять завоёвывать.
Книгу бывает критикуют, но в основном это касается образа жизни Флорентино все 50 лет ожидания.
Он был большим любителем женщин, но так тайно обставлял свои связи, что имел репутацию чуть ли не гея. Он дарил себя, свою физическую любовь очень многим женщинам. Но сердце берег для единственной.
Он был восхитительным мастером любовного слога и благодаря ему много пар обрели друг друга. Под конец жизни у него была 17-тилетняя любовница, родственница на попечении. И этот момент с точки зрения современной культуры выглядит неприятно. Но мы читаем о событиях вековой давности на другой половине земного шара. Как мы можем судить? А для Маркеса это стало символичным приемом, чтобы показать насколько незыблема была любовь Флорентино к его главной женщине. И не важно сколько ей лет и как она выглядит. Он от юной любовницы бежит к ней и кладёт всего себя к ее ногам в очередной раз.
Хочется отметить физиологичность в сюжете. Сцены и процессы жизнедеятельности, физической любви описаны тактично, но красочно. Здесь или мастерство переводчика, или писателя. Но это и богатство русского языка. Сколько слов, эпитетов, сравнений и метафор...И любая сцена превращается в высокое искусство.
Проза Маркеса похожа на сильную волну. Ее нужно поймать и дальше она сама будет нести читателя.
Очень советую эту книгу для знакомства с творчеством писателя для тех, кто у него ничего не читал. Чтоб не завязнуть в "Сто лет одиночества", не запутаться в политике "Осени патриарха", не разбить сердце в дребезги об "Полковнику никто не пишет".
Почитайте эту "историю любви, побеждающую все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души".
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#гарсиамаркес
#чточитаем
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#книгаолюбви
Габриэль Гарсия Маркес
В этой книге величайший писатель, лауреат Нобелевской премии, раскрывает нам очередную грань своего литературного таланта. И здесь он говорит с читателями о любви.
Его проза бывает непонятна, т.к. он представляет культуру латино-американских стран. А там совершенно другой темперамент, отношение к жизни и смерти, к любви.
И поэтому лично я не могу никак оценивать его книги. У меня просто другой культурный код и другие измерительные критерии. Могу только чувствовать, как поток слов и сюжетов затягивает меня в восхитительный водоворот, а по окончании чтения выбрасывает на берег, как волна.
Каждый герой книги настолько ярко, реалистично, живо описан, что даже не поднимается рука осуждать или одобрять их действия на поворотах сюжета.
Перед нами любовный треугольник. В начале книги мы знакомимся с пожилой парой — муж и жена, находятся в той стадии отношений, когда любовь превращается в усталую борьбу с мелочами в виде крышки унитаза или куска мыла. Но смерть мужчины показывает нам силу их взаимных чувств.
И в этот момент на сцене появляется главный герой, носитель самой светлой сильной и невероятной любви — Флорентино Ариса. Ещё в далёкой молодости он влюбился в девушку, посвящал ей всего себя. И его чувство не было безответным. Но отец девушки приложил все усилия чтоб разрушить чары их любви. Она вышла замуж за другого. А Флорентино приготовился ждать. Ждал 51 год для того чтобы после смерти её мужа начать опять завоёвывать.
Книгу бывает критикуют, но в основном это касается образа жизни Флорентино все 50 лет ожидания.
Он был большим любителем женщин, но так тайно обставлял свои связи, что имел репутацию чуть ли не гея. Он дарил себя, свою физическую любовь очень многим женщинам. Но сердце берег для единственной.
Он был восхитительным мастером любовного слога и благодаря ему много пар обрели друг друга. Под конец жизни у него была 17-тилетняя любовница, родственница на попечении. И этот момент с точки зрения современной культуры выглядит неприятно. Но мы читаем о событиях вековой давности на другой половине земного шара. Как мы можем судить? А для Маркеса это стало символичным приемом, чтобы показать насколько незыблема была любовь Флорентино к его главной женщине. И не важно сколько ей лет и как она выглядит. Он от юной любовницы бежит к ней и кладёт всего себя к ее ногам в очередной раз.
Хочется отметить физиологичность в сюжете. Сцены и процессы жизнедеятельности, физической любви описаны тактично, но красочно. Здесь или мастерство переводчика, или писателя. Но это и богатство русского языка. Сколько слов, эпитетов, сравнений и метафор...И любая сцена превращается в высокое искусство.
Проза Маркеса похожа на сильную волну. Ее нужно поймать и дальше она сама будет нести читателя.
Очень советую эту книгу для знакомства с творчеством писателя для тех, кто у него ничего не читал. Чтоб не завязнуть в "Сто лет одиночества", не запутаться в политике "Осени патриарха", не разбить сердце в дребезги об "Полковнику никто не пишет".
Почитайте эту "историю любви, побеждающую все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души".
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#гарсиамаркес
#чточитаем
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#книгаолюбви
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2007 году по мотивам романа "Любовь во время чумы" был поставлен фильм. Это было приурочено к 80-тилетию Гарсия Маркеса. И сам писатель участвовал в создании сценария.
Бюджет фильма — 50 миллионов. А собрали гораздо меньше. Одни зрители критиковали игру актеров, других не устроил сюжет.
Если смотреть экранизацию после чтения книги, то сразу бросается в глаза насколько она беднее литературного произведения. Ни актеры, ни декорации (которые, кстати, очень неплохи) не могут передать полную гамму того, что писательский гений сделал словами.
Но Хавьер Бардем в роли Флориано очень естественен. А актриса в роли Фермины красива именно в той высшей степени, чтобы убедить зрителя в способности внушать такую сильную страсть.
Фильм очень красивый, нежный. Его стоит смотреть, если нет времени на чтение самого произведения. В нем сохранена самая главная выжимка идеи писателя.
Бюджет фильма — 50 миллионов. А собрали гораздо меньше. Одни зрители критиковали игру актеров, других не устроил сюжет.
Если смотреть экранизацию после чтения книги, то сразу бросается в глаза насколько она беднее литературного произведения. Ни актеры, ни декорации (которые, кстати, очень неплохи) не могут передать полную гамму того, что писательский гений сделал словами.
Но Хавьер Бардем в роли Флориано очень естественен. А актриса в роли Фермины красива именно в той высшей степени, чтобы убедить зрителя в способности внушать такую сильную страсть.
Фильм очень красивый, нежный. Его стоит смотреть, если нет времени на чтение самого произведения. В нем сохранена самая главная выжимка идеи писателя.
Книга, в которой хороша только картинка на заставке.🤦♂️
Я очень не люблю когда на моих полках оказываются подобные экземпляры. Плоский вымученный сюжет, основанный на жестоком обращении и кровосмешении.
У Кэт много воспоминаний о детстве, об их играх в загадочной Зеркальной стране, которую они с сестрой сами выдумали. При этом воспоминания очень странные и однобокие.
Кэт узнает, что её сестра-близнец пропала на яхте. Девушка 12 лет не была в родном городе. У них никого нет из родных. Она приезжает в дом сестры к её мужу, которым оказывается их друг детства, партнёр по играм. Он вроде влюблен в Кэт, но женат всё же на Эл. По мнению девушки сестра его вынудила к этому шантажом самоубийства.
Кэт не верит в смерть сестры. К ней приходят электронные письма с указаниями на тайнички, в которых хранятся страницы дневника, способные вытащить на свет истинные воспоминания о прошлой жизни.
Погибла ли сестра на самом деле? Её убил муж, как подозревают? Что за страшные тайны в их детстве?
Финал мне не понравился. Как-то всё плоско и пошло. И неправдоподобно.
Вдобавок ко всему это ещё неважно написано.
Я с подобной литературой всегда в тупике — читать не возможно и бросить жалко.
Книга отправляется на буккроссинг искать своего читателя — большого любителя мистики, способного ради развязки вытерпеть нудные 80% текста.
Я очень не люблю когда на моих полках оказываются подобные экземпляры. Плоский вымученный сюжет, основанный на жестоком обращении и кровосмешении.
У Кэт много воспоминаний о детстве, об их играх в загадочной Зеркальной стране, которую они с сестрой сами выдумали. При этом воспоминания очень странные и однобокие.
Кэт узнает, что её сестра-близнец пропала на яхте. Девушка 12 лет не была в родном городе. У них никого нет из родных. Она приезжает в дом сестры к её мужу, которым оказывается их друг детства, партнёр по играм. Он вроде влюблен в Кэт, но женат всё же на Эл. По мнению девушки сестра его вынудила к этому шантажом самоубийства.
Кэт не верит в смерть сестры. К ней приходят электронные письма с указаниями на тайнички, в которых хранятся страницы дневника, способные вытащить на свет истинные воспоминания о прошлой жизни.
Погибла ли сестра на самом деле? Её убил муж, как подозревают? Что за страшные тайны в их детстве?
Финал мне не понравился. Как-то всё плоско и пошло. И неправдоподобно.
Вдобавок ко всему это ещё неважно написано.
Я с подобной литературой всегда в тупике — читать не возможно и бросить жалко.
Книга отправляется на буккроссинг искать своего читателя — большого любителя мистики, способного ради развязки вытерпеть нудные 80% текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#книга_в_пятницу
Выбор книги в эту последнюю пятницу года мне показался непростым.
Она должна быть небольшой, чтоб наверняка дочитать за выходные.
Она должна быть нейтральной. В последнее время я очень придавлена литературой, которая заглядывает мне в душу и задаёт непростые вопросы. (Сейчас дочитываю одну из таких)
И выбор мой пал на Кира Булычёва. В прошлом году прогремел его "Посёлок" из цикла "Доктор Павлыш". И до сих пор у некоторых блогеров в обзорах виднеется корешок этой книги.
И я решила закончить год двумя повестями, которые начинают этот цикл.
" 13 лет пути" и "Великий дух и беглецы".
Какие ваши планы на оставшиеся дни года?
Дочитываете вы до конца текущие книги, чтоб начать год с чего-то нового?
Может радуете себя тематическими книгами для создания настроения?
#чтопочитать
#булычев
#булычёв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM